Определение

    пос. Нижний Ингаш                                                                                          25 мая 2020 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Рудаков Ю.Е., рассмотрев административное исковое заявление адвоката Шепиной И.В., действующей в интересах Шеленговской Н.К. о признании действий начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лория А.Я. незаконными, возложить обязанности по устранению нарушений прав и свобод,

установил:

адвокат Шепина И.В. обратилась в Нижнеингашский районный суд Красноярского края, в интересах осужденной Шеленговской Н.К., с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит признать незаконными действия начальника ФКУ ИК-50 Лория А.Я. об отказе в предоставлении свидания и в удостоверении подписи руки осужденной Шеленговской Н.К., возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и свобод Шеленговской Н.К.

Согласно части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Полномочия на подписание административного иска подтверждаются лишь указанием в доверенности (часть 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Частью 4 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что полномочия адвоката на ведение административного дела в суде в качестве представителя удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Статьей 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрено, что полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации (пункт 1); в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности (пункт 2).

Из содержания пункта 3 статьи 15 названного Федерального закона следует, что удостоверение адвоката является единственным документом, подтверждающим статус адвоката, и право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, в здания, в которых правосудие осуществляется мировыми судьями, в здания прокуратур городов и районов, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуратур в связи с осуществлением профессиональной деятельности.

Таким образом, полномочия адвоката в административном процессе подтверждаются доверенностью на представление интересов доверителя, а его статус - соответствующим удостоверением.

Из представленного материала усматривается, что административный иск в интересах Шеленговской Н.К. подписан и подан в Нижнеингашский районный суд адвокатом Шепиной И.В., действующей на основании ордера. При этом доверенность, подтверждающая полномочия адвоката подписывать административный иск от имени Шеленговской Н.К. и подавать его в суд, к административному иску не приложена.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-15/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шепина Ирина Владимировна
Ответчики
Ничальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Другие
Шеленговская Наталья Кларафовна
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Рудаков Юрий Евгеньевич
Дело на сайте суда
ingash.krk.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация административного искового заявления
25.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.05.2020Дело передано в экспедицию
26.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.05.2020Дело передано в экспедицию
25.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее