Решение по делу № 1-410/2023 от 02.10.2023

КОПИЯ

Дело № 1-410/2023 (УИД 50RS0№-36)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                12 октября 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н.,

с участием: государственного обвинителя –Петровой О.Н.,

подсудимого Товпеко И.И.,

защитника – адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Товпеко И.И. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Товпеко И.И. совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

Товпеко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа руководителя ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Общество) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, принят на работу в указанное Общество, в структурное подразделение «АТЦ», на должность водителя погрузчика 4 разряда. Согласно утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем Общества должностной инструкции водителя погрузчика 4 разряда: на должность водителя погрузчика назначается лицо, имеющее образование не ниже основного общего с отметкой машинист погрузчика не ниже 4 разряда в правах управления транспортным средством и имеющего опыт профессиональной работы (п. 1.2.); водитель погрузчика 4 разряда должен знать: руководство по эксплуатации и техническому обслуживанию техники (п. 1.5.); инструкции по технике безопасности и противопожарной защите (п. 1.6.); устройство, принцип действия и возможные неисправности используемой техники и оборудования (п.1.8.); порядок прохождения предрейсовых медосмотров (п. 1.13.); правила внутреннего трудового распорядка (п. 1.15.); правила складирования грузов, приказы, распоряжения и другие нормативные акты, относящиеся к работе водителя (п. 1.16.); обязан явиться на работу не позднее чем за 15 минут до начала рабочего времени, пройти предрейсовый медицинский осмотр, получить путевой лист с указанным в нем заданием (п. 2.2.); проверить техническое состояние вверенной ему техники. При обнаружении неисправности отдельных узлов или агрегатов водитель должен немедленно поставить в известность механика (п. 2.3.); на водителя возложена обязанность следить за техническим состоянием погрузчика, выполнять самостоятельно необходимые работы по обеспечению его безопасной эвакуации, принимать активное участие в ремонте закрепленной за ним техники, своевременно проходить техническое обслуживание и технический осмотр. Водитель должен содержать двигатель, кузов и салон в чистоте (п. 2.4.); во время движения и выполнения погрузочных работ погрузчик должен находиться под прямым углом к грузу, не допускать пробуксовки колес (п.2.7.); соблюдать правила охраны труда, производственной санитарии, промышленной, пожарной, экологической безопасности, безопасности дорожного движения (п. 2.11.); водитель погрузчика несет ответственность: за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1.); за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством (п. 4.2.); за нарушение правил внутреннего трудового распорядка, правил противопожарной безопасности и техники безопасности, установленных на предприятии (п. 4.4.).

Согласно вышеуказанному трудовому договору Товпеко И.И. принял на себя следующие обязательства: добросовестно    исполнять    свои трудовые обязанности, определяемые в должностной инструкции. Качественно и своевременно выполнять поручения, задания и указания руководящих должностных лиц работодателя данных ими в соответствии с их компетенцией (п. 5.1.1.); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, положения иных локальных нормативных актов работодателя (п.    5.1.2.); незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей (п. 5.1.6.). Согласно Инструкции Общества по охране труда для водителя погрузчика 4 разряда (ИОТ 18-21): прежде чем начать движение или включить обратный ход, необходимо подать сигнал и убедиться в отсутствии людей в зоне работы погрузчика. Подавать звуковой сигнал необходимо также при выезде из-за поворота или из цехов (п. 3.4.). Согласно Приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта": перед подачей транспортного средства назад водитель должен убедиться в отсутствии помех и препятствий, и подать звуковой сигнал. В условиях ограниченного обзора и (или) плохой видимости, движение транспортного средства задним ходом должно осуществляться с участием другого работника, находящегося вне транспортного средства и корректирующего движение, за исключением движения высокоавтоматизированного транспортного средства (п. 60). Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации: работник обязан: соблюдать требования охраны труда; правильно использовать производственное оборудование, инструменты, сырье и материалы, применять технологию; проходить в установленном порядке обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных нарушениях применяемой технологии, приостановить работу до их устранения; немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о нарушении работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя требований охраны труда, о каждом известном ему несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков профессионального заболевания, острого отравления (ст. 215); работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда (ст. 21).

Будучи при приеме на работу в Общество в установленном порядке ознакомленным и проинструктированным о положениях вышеуказанных нормативных актов, Товпеко И.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут, находясь на своем рабочем месте в цехе сортировки №, расположенном на территории Общества, по адресу: <адрес>, управляя погрузчиком марки «<данные изъяты> модель FD30T-17, серийный №, государственный регистрационный знак №, выполнял работы по перемещению готовой продукции (твердых бытовых отходов). При этом Товпеко И.И. видел и осознавал, что в тот же период времени, в том же месте, то есть в зоне работы его погрузчика находились разнорабочие, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые выполняли работу по уборке цеха от мусора. В указанный период времени Товпеко И.И., находясь в указанном месте, достоверно зная, что в непосредственной близости от его погрузчика, то есть в зоне его работы находятся люди, в том числе ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, не убедившись в безопасности совершаемых им действий, действуя в нарушение вышеуказанных установленных законодательством и иными нормативно-правовыми актами требований безопасности при выполнении работ, управляя вышеуказанным погрузчиком, не подав звуковой сигнал, не убедившись в отсутствии людей в зоне работы погрузчика, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, начал движение задним ходом, совершив при этом наезд на проходившую в этот момент позади погрузчика ФИО1

Своими вышеуказанными неосторожными действиями Товпеко И.И. причинил ФИО1 следующие телесные повреждения: <данные изъяты> с которыми ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была госпитализирована в ГБУЗ МО «<данные изъяты>». Комплекс вышеуказанных повреждений с переломами нижних конечностей, осложнившихся развитием жировой эмболией сосудов легких, причинили тяжкий вред здоровью ФИО1

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в ГБУЗ МО «<данные изъяты>» наступила смерть ФИО1 от множественных переломов костей нижних конечностей с размозжением подкожной жировой клетчатки, осложнившихся жировой эмболией сосудов легких сильной степени, которая находится в прямой причинно-следственной. связи с вышеуказанными повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью ФИО1 При указанных обстоятельствах Товпеко И.И. своими вышеуказанными преступными действиями допустил нарушение установленных требований безопасности при выполнении работ, а именно нарушение требований безопасности эксплуатации транспортных средств, выразившееся в несоблюдении требований безопасности при осуществлении движения вилочного погрузчика задним ходом, а именно, прежде чем начать движение или включить обратный ход, не подал звуковой сигнал, не убедился в отсутствии людей, помех, препятствий в зоне работы погрузчика, не убедился в безопасности совершаемого маневра, чем нарушил: п.п. 5.1. - 5.1.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; п.п. 1.4.,1.6. должностной инструкции водителя погрузчика 4 разряда, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем Общества; п. 3.4. Инструкции Общества по охране труда для водителя погрузчика 4 разряда (ИОТ 18-21); п. 60 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта"; ст.ст. 21, 215 Трудового Кодекса РФ, что привело к наезду на ФИО1, повлекшему получение ею вышеуказанных телесных повреждений и наступление смерти ФИО1

Указанные действия подсудимого Товпеко И.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст.216 УК РФ.

По окончанию предварительного расследования, при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ,
Товпеко И.И., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Товпеко И.И. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Лугина Ю.А. ходатайство подзащитного о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Представитель потерпевшей ФИО2, извещенная судом надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть настоящее уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого Товпеко И.И. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Товпеко И.И. и квалифицирует их по ч. 2 ст. 216 УК РФ – как нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Товпеко И.И. преступления, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так подсудимый Товпеко И.И. ранее не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Товпеко И.И., суд, на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Товпеко И.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Товпеко И.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Товпеко И.И. преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, данные о его личности, принимая во внимание отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания виновного, считает необходимым назначить Товпеко И.И. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ч. 2 ст. 216 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которого считает нецелесообразным, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и его отношения к содеянному, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому Товпеко И.И. ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным. Так же суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого Товпеко И.И. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на него исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Принимая во внимание данные о личности виновного, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Товпеко И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применить к Товпеко И.И. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 01 (один) год 6 (шесть) месяцев он своим поведением докажет свое исправление, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленный день, не изменять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства Товпеко И.И.

Меру пресечения в отношении Товпеко И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья      (подпись)                 И.В.Филатова