ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
N16-8070/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов 6 декабря 2021 года
Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Хаюрова С В на вступившие в законную силу постановление судьи Волжского районного суда г. Саратова от 10 июня 2021 года, решение судьи Саратовского областного суда от 20 июля 2021 года, вынесенные в отношении Хаюрова С В по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 10 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 20 июля 2021 года, Хаюров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Хаюров С.В. просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Потерпевшие П., П уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Хаюровым С.В. жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела 15 февраля 2021 года в 09 часов 20 минут в 400 метрах от дома N 2 по ул. Б. Сеченская, г. Саратова водитель Хаюров С.В., управляя транспортным средством "Лада 219110", государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в результате допустил столкновение с транспортным средством "ВАЗ 21043", государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.. В результате дорожно-транспортного происшествия П. причинены телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью средней тяжести, пассажиру транспортного средства " ВАЗ 21043" П. причинены телесные повреждения, которые причинили вред ее здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), письменными объяснениями Хаюрова С.В. (л.д. 8), письменными объяснениями П (л.д. 9), письменными объяснениями П (л.д. 10), заключением эксперта N 1468 от 30 апреля 2021 года (л.д. 24-25), заключением эксперта N 1461 от 30 апреля 2021 года (л.д. 28-29) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Хаюрова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения Хаюрова С.В. к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы настоящей жалобы Хаюрова С.В., сводящиеся к тому, что назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, подлежат отклонению ввиду следующего.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о необходимости назначения Хаюрову С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Оснований для замены административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
постановление судьи Волжского районного суда г. Саратова от 10 июня 2021 года, решение судьи Саратовского областного суда от 20 июля 2021 года, вынесенные в отношении Хаюрова С В по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Хаюрова С В – без удовлетворения.
Судья Г.К.Шамшутдинова