Решение от 17.10.2024 по делу № 2-44/2024 (2-971/2023;) от 18.07.2023

Дело №2-44/2024(2-971/2023)

УИД 74RS0013-01-2023-001111-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Царьковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыповой Л.М. к Бирюкову К.В., Кротову А.П., Обществу с ограниченной ответственностью «Землеустроитель», Барзенковой С.П., Гребенщиковой С.А., Куницыной Л.Ю., Чернышеву В.А. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений по земельным участкам в виде координат характерных точек земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпова Л.М. обратилась в суд с иском к Бирюкову К.В., Кротову К.В., с учётом уточнений, об

- исключении из Единого государственного кадастра недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, точек <данные изъяты>

- внесении в Единый государственный кадастр недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, между точками <данные изъяты> как отдельного контура, в результате участок станет многоконтурным (из двух контуров), средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>

- установлении площади земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером № равной <данные изъяты>.м. вместо <данные изъяты>.м.;

- установлении площади земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, равной <данные изъяты>.м. вместо <данные изъяты>.м.;

- внесении в Единый государственный кадастр недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, между точками <данные изъяты>, как отдельного контура, в результате участок станет многоконтурным (из двух контуров), средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>.;

- установлении площади земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, равной <данные изъяты>.м. вместо <данные изъяты>.м.;

- исключении из Единого государственного кадастра недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, точек <данные изъяты>

- внесении в Единый государственный кадастр недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, между точками <данные изъяты> как отдельного контура, в результате участок станет многоконтурным (из двух контуров), средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>

- исключении из Единого государственного кадастра недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № точек <данные изъяты>

- внесении в Единый государственный кадастр недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, между точками <данные изъяты>), средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>

- установлении площади земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, равной <данные изъяты>.м. вместо <данные изъяты>.м.

- признании не выделенной земельной долей исключённую площадь из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером № в исходном земельном участке СПК «Кирса» с кадастровым номером № равной <данные изъяты>.м. за Бирюковым К.В.;

- признании не выделенной земельной долей исключённую площадь из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в исходном земельном участке СПК «Кирса» с кадастровым номером № равной <данные изъяты>.м. за Бирюковым К.В.;

- признании не выделенной земельной долей исключённую площадь из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в исходном земельном участке СПК «Кирса» с кадастровым номером № равной <данные изъяты>.м. за Бирюковым К.В.;

- признании не выделенной земельной долей исключённую площадь из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в исходном земельном участке СПК «Кирса» с кадастровым номером №, равной <данные изъяты>.м. за Кротовым А.П.;

- внесении в Единый государственный кадастр недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № точек <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>., с установлением площади земельного участка равной <данные изъяты>.м.;

- внесении в Единый государственный кадастр недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № точек <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты> с установлением площади земельного участка равной <данные изъяты>.м.;

- внесении в Единый государственный кадастр недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером № точек <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>., с установлением площади земельного участка равной <данные изъяты>.м.;

- внесении в Единый государственный кадастр недвижимости следующих сведений о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, точек <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>., с установлением площади земельного участка равной <данные изъяты>.м.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Латыповой Л.М. на праве собственности принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № № №, №, без координат границ. Указанные земельные участки образуют поле, которое собственник совместно с семьей обрабатывает на протяжении более 20 лет. В целях внесения координат границ указанных земельных участков проводились кадастровые работы по установлению местоположения границ данных земельных участков. Латыповой Л.М. при выполнении работ кадастровым инженером Изюровым С.М. стало известно, что право на земельные участки, расположенные на принадлежащих Латыповой Л.М. земельных участках в Росреестре зарегистрировано за Бирюковым К.В. и Кротовым А.П. По результатам кадастровых работ, кадастровым инженером Изюровым С.М., составлен Акт координирования земельных участков на кадастровом плане территории, из которого следует, что местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № №, № подтверждается картографическими материалами. Выявлены факты пересечения с земельными участками со следующими кадастровыми номерами, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, № № № №, №. Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № расположенные в границах Верхнеуральского района, Челябинской области, зарегистрированы на имя Бирюкова К.В. Земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные в границах Верхнеуральского района Челябинской области, зарегистрированы на имя Кротова А.П. Согласно плану земельного участка, кадастровый план квартала (поле на котором расположены земельные участки Бирюкова К.В. и Кротова А.П.) состоит из нескольких земельных участков, четыре из которых с кадастровыми номерами №, №, №, № принадлежат, согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Латыповой Л.М. Выявленная кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, готовившим документы при постановке земельных участков Бирюкова К.В. и Кротова А.П. на кадастровый учёт (который не учёл расположение земельных участков на плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № и т.д., кадастровый план квартала) привела к наложению границ земельных участков Бирюкова К.В. и Кротова А.П. на границы земельных участков Латыповой Л.М. и препятствует последней внести местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № №, №, №, расположенных также на указанном выше квартале. Таким образом, Латыпова Л.М. считает, что при проведении кадастровых работ и подготовке материалов межевания земельных участков Бирюкова К.В. и Кротова А.П., в том числе составления акта согласования границ земельного участка, границы земельных участков с кадастровыми номерами № №, № №, № установлены с нарушением сложившегося землепользования и не соответствуют их правоустанавливающим документам (том 1, л.д.8-19; том 2, л.д.46-59, 153-169; том 4, л.д.185-193; том 6, л.д.132-139, 229-233).

Истец Латыпова Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.194), в письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, с участием её представителя по доверенности Биккинина А.Ю., свои уточнённые исковые требования поддерживает в полном объёме (том 6, л.д.228).

Представитель истца Латыповой Л.М. – Биккинин А.Ю., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № (том 1, л.д.68-69), в судебном заседании уточнённые исковые требования Латыповой Л.М. поддержал в полном объёме по основаниям, изложенными в исковом заявлении, в уточнённых исковых заявлениях, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Кротов А.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.196-197), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, с участием его представителя – адвоката Саенко В.П. (том 6, л.д.227).

Представитель ответчика Кротова А.П. – адвокат Саенко В.П., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.81), в судебном заседании уточнённые исковые требования Латыповой Л.М. не признал в полном объёме, дополнительно суду пояснил, что Кротов А.П. в ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли продажи приобрёл два земельных участка с кадастровыми номерами №, №, в соответствии с требованиями действующего законодательства были проведены межевые работы и по настоящее время использует данные земельные участки по их целевому назначению. С момента приобретения земельных участков, никто, в том числе и истец Латыпова Л.М. не оспаривала границы спорных земельных участков, в которых Кротов А.П. зарегистрировал своё право собственности. Земельные участки были приобретены у членов СПК «Кирса». В своё время, ДД.ММ.ГГГГ, проводилось собрание, о котором в газете «Красный Уралец» было опубликовано извещение. Кадастровые работы были проведены на земельных участках, принадлежащих Кротову А.П. О том, что работы были проведены ошибочно нигде зафиксировано не было, в связи с чем земельные участки были поставлены на государственный кадастровый учёт. За всё время пользования спорными земельными участками, Кротов А.П. никогда не видел, что землю кто-то на его участке обрабатывает, в том числе Латыпова Л.М. В связи с изложенным просит в удовлетворении уточнённых исковых требований Латыповой Л.М. отказать в полном объёме.

Ответчик Бирюков К.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.195), в письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (том 5, л.д.82).

Представитель ответчика Бирюкова К.В. – Даниленко С.Н., действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № (том 2, л.д.91), в судебном заседании уточнённые исковые требования Латыповой Л.М. не признала в полном объёме по доводам, изложенным в письменном возражении (том 2, л.д.94-97), дополнительно суду пояснила, что Бирюков К.В. земельными участками с кадастровыми номерами №, №, № пользуется более двадцати лет. Предыдущими собственниками земель Гамовой Л.Л., Луневой Т.Л., Гамовым В.В., в установленном законом порядке, земельные участки были выделены в счёт доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок №. Публикация о проводимых кадастровых работах на поле, с кадастровым номером №, была в газете «Красный Уралец» ДД.ММ.ГГГГ, возражений от Латыповой Л.М. не поступало. Считает, что заявленные Латыповой Л.М. исковые требования повлекут лишение прав ответчика Бирюкова К.В. на принадлежащие ему на праве собственности земельные участки. Истец Латыпова Л.М. не использовала земельные участки по целевому назначению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, не несла бремя содержания имущества, не интересовалась, где конкретные границы её земельных участков, а Бирюков К.В. много лет обрабатывал землю, затрачивая на это средства и силы. Бирюков К.В. приобрёл земельные участки в ДД.ММ.ГГГГ по Договорам купли-продажи с конкретными характеристиками. В момент приобретения сведения о границах земельных участков Латыповой Л.М. отсутствовали в Едином государственном реестре недвижимости, так как они не были установлены. В действиях Бирюкова К.В. отсутствует вина в том, что на карте территории не было отмечено нахождение и местоположение ранее учётных земельных участков, принадлежащих Латыповой Л.М., а вот в действиях Латыповой Л.М., наоборот, усматриваются признаки ненадлежащего использования земельных участков. В связи с изложенным просит в удовлетворении уточнённых исковых требования Латыповой Л.М. отказать в полном объёме.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечена Куницына Л.Ю., Общество с ограниченной ответственностью «Землеустроитель» (далее по тексту ООО «Землеустроитель», Общество), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) (том 1, л.д.174-177).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Барзенкова С.П., Гребенщикова С.А., Чернышев В.А. (том 4, л.д.198-202).

Представитель ответчика ООО «Землеустроитель» - директор Чернышев В.А., действующий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2, л.д.92-оборотная сторона), являющийся также соответчиком по данному делу, в судебном заседании исковые требования Латыповой Л.М. не признал в полном объёме, дополнительно суду пояснил, что кадастровые работы по образованию земельных участков путём выдела в счёт доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № были проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Также в процесс производства кадастровых работ подавались публикации для согласования границ, о намерении выдела этих земельных участков. Поэтому ни у кого не возникало сомнений, что выдел земельных долей проводится уже не на свободном земельном участке. Кроме этого в кадастровых планах земельных участков за ДД.ММ.ГГГГ некорректно указан номер кадастрового квартала, который относится к другому кадастровому кварталу. В связи с чем при проверке кадастрового плана территории, спорные земельные участки, принадлежащие Латыповой Л.М. обнаружены не были, хотя с учётом планов земельных участков с указанием объектов прочно связанных с землей, данных Государственного фонда распределения земель, земельные участки расположены <адрес>, где в настоящее время находятся земельные участки, принадлежащие ответчикам. В связи с изложенным просит в удовлетворении уточнённых исковых требования Латыповой Л.М. отказать в полном объёме.

Ответчик Куницына Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.147), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Ответчик Барзенкова С.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.152), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Ответчик Гребенщикова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.149), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица Администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.151), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту Управление Росреестра по Челябинской области, Управление) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.148), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Изюров С.М. (том 1, л.д.189-190).

Третье Изюров С.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.200), в письме, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования Латыповой Л.М. поддерживает в полном объёме (том 6, л.д.213).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агеев В.В., Извекова Р.А., Калугин Ю.В., Неведров В.А., Парадеев В.А., Парадеева Е.С., Парадеева Н.А., Трубникова Е.Ю., Щелученкова Л.П., Лушаков Н.Г., Гамова Л.Л., Гамов В.И., Лунева Т.Л. (том 5, л.д.28-32).

Третье лицо Агеев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.184), просит дело рассмотреть в своё отсутствие (том 6, л.д.193).

Третье лицо Извекова Р.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.191), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Третье лицо Калугин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.203-204), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо Неведров В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.155), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (том 5, л.д.75).

Третье лицо Парадеев В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.153), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (том 5, л.д.75).

Третье лицо Парадеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.205-206), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (том 6, л.д.215).

Третье лицо Парадеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.154), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Третье лицо Трубникова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (том 7, л.д.177), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (том 6, л.д.214).

Третье лицо Щелученкова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.207-208, 225), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Третье лицо Лушаков Н.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.170), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (том 6, л.д.217).

Третье лицо Гамова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.209), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (том 6, л.д.216).

Третье лицо Гамов В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.210), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (том 6, л.д.218).

Третье лицо Лунева Т.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.211-212), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Кирсинского сельского поселения, Администрация поселения) (том 6, л.д.110-111).

Представитель третьего лица Администрации Кирсинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (том 6, л.д.226), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Постановления Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 приобрёл право частной собственности на землю по адресу: при <адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного назначения (том 2, л.д.199-202, 203-207).

В соответствии с Выпиской из решения заседания правления СПК «Кирса» от ДД.ММ.ГГГГФИО5 выделен земельный пай в натуре для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на землю серии № №, площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, на поле № (том 2, л.д.203).

На основании кадастрового плана земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым видом использования – сельскохозяйственное назначение, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь участка составляет <данные изъяты>, приведён план земельного участка с указанием объектов прочно связанных с землёй (том 2, л.д.208-209).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 именуемый в дальнейшем «Продавец» и Латыпова Л.М., именуемая в дальнейшем «Покупатель», с обоюдного согласия, заключили Договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, согласно Кадастровому плану, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района Челябинской области, площадью <данные изъяты>, расположенный при <адрес> (том 1, л.д.21, 22; том 2, л.д.195).

Указанный Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ лицами, участвующими в деле не оспорен, до настоящего времени недействительным не признан и сторонами не расторгнут.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Южноуральской регистрационной палатой, Латыпова Л.М., на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (том 1, л.д.20).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, предыдущий кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д.180, 210).

Как следует из Уведомления Управления Росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, кадастровый номер земельного участка № изменён на кадастровый № (том 2, л.д.211).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учётный №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, собственник Латыпова Л.М., имеют статус «актуальные, ранее учтённые». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения раздела 3 – «Описание местоположения земельного участка», отсутствуют (том 2, л.д.177-179).

Судом также установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Постановления Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 приобрёл право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственной деятельности (том 2, л.д.226-229).

В соответствии с Выпиской из решения заседания правления СПК «Кирса» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выделен земельный пай в натуре для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на землю серии №, площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, на поле № (том 2, л.д.230).

На основании кадастрового плана земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым видом использования – сельскохозяйственное назначение, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадь участка составляет <данные изъяты>, приведён план земельного участка с указанием объектов прочно связанных с землёй (том 2, л.д.231-232).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., именуемый в дальнейшем «Продавец» и Латыпова Л.М., именуемая в дальнейшем «Покупатель», с обоюдного согласия, заключили Договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, согласно Кадастровому плану, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района Челябинской области, площадью <данные изъяты>, расположенный при <адрес> (том 1, л.д.26; том 2, л.д.222).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Южноуральской регистрационной палатой, Латыпова Л.М., на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (том 1, л.д.25).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, предыдущий кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д.216).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учётный №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, собственник Латыпова Л.М., имеют статус «актуальные, ранее учтённые». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения раздела 3 – «Описание местоположения земельного участка», отсутствуют (том 2, л.д.212-214).

Судом также установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Постановления Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 приобрёл право частной собственности на землю по адресу: при <адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственной деятельности (том 2, л.д.249-250).

В соответствии с Выпиской из решения заседания правления СПК «Кирса» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделен земельный пай в натуре для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на землю серии № №, площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты> на поле № (том 2, л.д.248).

На основании кадастрового плана земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым видом использования – сельскохозяйственное назначение, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадь участка составляет <данные изъяты>, приведён план земельного участка с указанием объектов прочно связанных с землёй (том 2, л.д.246-247).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, именуемый в дальнейшем «Продавец» и истец Латыпова Л.М., именуемая в дальнейшем «Покупатель», с обоюдного согласия, заключили Договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, согласно Кадастровому плану, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района Челябинской области, площадью <данные изъяты>, расположенный при <адрес> (том 1, л.д.26; том 2, л.д.243-244).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу<адрес>, имеет кадастровый №, предыдущий кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д.245).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учётный №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, собственник Латыпова Л.М., имеют статус «актуальные, ранее учтённые». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения раздела 3 – «Описание местоположения земельного участка», отсутствуют (том 2, л.д.236-238).

Судом также установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Постановления Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Латыпова Л.М. приобрела право частной собственности на землю по адресу: при <адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственной деятельности (том 3, л.д.7-9).

В соответствии с Выпиской из решения заседания правления СПК «Кирса» от ДД.ММ.ГГГГ, Латыповой Л.М. выделен земельный пай в натуре для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на землю серии № №, площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, на поле №том 3, л.д.10).

На основании кадастрового плана земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым видом использования – сельскохозяйственное назначение, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадь участка составляет <данные изъяты>, приведён план земельного участка с указанием объектов прочно связанных с землёй (том 3, л.д.11-12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Южноуральской регистрационной палатой, Латыпова Л.М., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района, Выписки из решения заседания правления СПК «Кирса» от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № В Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (том 1, л.д.29).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, предыдущий кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д.13).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учётный №, №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, собственник Латыпова Л.М., имеют статус «актуальные, ранее учтённые». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения раздела 3 – «Описание местоположения земельного участка», отсутствуют (том 3, л.д.1-3).

Указанные выше обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспорены и не опровергнуты, иного в материалах дела не содержится.

Таким образом, истец Латыпова Л.М. является собственником четырёх земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № №, №, №, право собственности в отношении которых зарегистрировано за истцом в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, однако границы земельных участков до настоящего времени в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Гамова Л.Л. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 3, л.д.39-40).

В соответствии с Выпиской из протокола собрания собственников земельных долей СПК «Кирса» Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Гамовой Л.Л., на основании Указа Президиума РФ от 07.03.1996 №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Челябинской области от 28.08.2003 №170-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выделен земельный пай в натуре в счёт земельных долей на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Кирса» для ведения сельскохозяйственного производства, мерой <данные изъяты> пашни, на <адрес> (том 3, л.д.38).

На основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Чернышевым В.А., земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>.м. (том 3, л.д.24-37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № удостоверенной Дербеденевой И.П. нотариусом нотариального округа Верхнеуральского района Челябинской области, зарегистрированной в реестре за № от имени Гамовой Л.Л., именуемая в дальнейшем «Продавец» и Бирюков К.В., именуемый в дальнейшем «Покупатель», с обоюдного согласия, заключили Договор, согласно которому Продавец продала, а Покупатель купил в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (том 5, л.д.37-38).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Бирюков К.В., на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №. В Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (том 4, л.д.194).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, сведения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, собственник Бирюков К.В., имеют статус «актуальные». Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства имеется описание местоположения земельного участка (том 3, л.д.20-23).

Судом также установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Гамов В.И. приобрёл право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 4, л.д.147).

В соответствии с Выпиской из протокола собрания собственников земельных долей СПК «Кирса» Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Гамову В.И., на основании Указа Президиума РФ от 07.03.1996 №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Челябинской области от 28.08.2003 №170-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выделен земельный пай в натуре в счёт земельных долей на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Кирса» для ведения сельскохозяйственного производства, мерой <данные изъяты> пашни, на <адрес> (том 4, л.д.146).

На основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Барзенковой С.П., земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>.м. (том 4, л.д.131-145).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №, удостоверенной Дербеденевой И.П. нотариусом нотариального округа Верхнеуральского района Челябинской области, зарегистрированной в реестре за №, от имени Гамова В.И., именуемая в дальнейшем «Продавец» и Бирюков К.В., именуемый в дальнейшем «Покупатель», с обоюдного согласия, заключили Договор, согласно которому Продавец продала, а Покупатель купил в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (том 5, л.д.43-45).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Бирюков К.В., на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (том 4, л.д.195).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, собственник Бирюков К.В., имеют статус «актуальные». Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства имеется описание местоположения земельного участка (том 4, л.д.111-130).

Судом также установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Лунева Т.Л. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 4, л.д.172).

В соответствии с Выпиской из протокола собрания собственников земельных долей СПК «Кирса» Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Луневой Т.Л., на основании Указа Президиума РФ от 07.03.1996 №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Челябинской области от 28.08.2003 №170-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выделен земельный пай в натуре в счёт земельных долей на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Кирса» для ведения сельскохозяйственного производства, нотариусом <данные изъяты> пашни, на <адрес> (том 4, л.д.171).

На основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Землеустроитель», земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>.м. (том 4, л.д.155-169).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № удостоверенной Дербеденевой И.П. нотариусом нотариального округа Верхнеуральского района Челябинской области, зарегистрированной в реестре за № от имени Луневой Т.Л., именуемая в дальнейшем «Продавец» и Бирюков К.В., именуемый в дальнейшем «Покупатель», с обоюдного согласия, заключили Договор, согласно которому Продавец продала, а Покупатель купил в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (том 5, л.д.40-42).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Бирюков К.В., на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № В Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (том 4, л.д.196).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, собственник Бирюков К.В., имеют статус «актуальные». Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства имеется описание местоположения земельного участка (том 4, л.д.151-154).

Таким образом, ответчик Бирюков К.В. является собственником трёх земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №, №, №, право собственности в отношении которых зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ответчиком Бирюковым К.В. ДД.ММ.ГГГГ, границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как следует из материалов дела, согласно Свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Агеев В.В. приобрёл право частной собственности на землю по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 3, л.д.204-205).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Неведров В.А. приобрёл право частной собственности на землю по адресу<адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 3, л.д.198-199).

В соответствии со Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ запись №, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Парадеева Е.С. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 3, л.д.218-219).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ запись №, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Парадеев В.А. приобрёл право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 3, л.д.210-211).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горячевой В.Ф., нотариусом нотариального округа Верхнеуральского района Челябинской области, наследником ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын Парадеев В.А. Наследство состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>, что подтверждается справкой Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, находящейся <адрес> принадлежащей наследодателю на праве частной собственности, на основании Свидетельства на право собственности на землю №, выданного Кирсинской сельской администрацией Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № ( том 3, л.д.212).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ запись №, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Парадеева Н.А. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 3, л.д.214-215).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ запись №, на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Трубникова Е.Ю. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 3, л.д.200-201, 202-203).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ запись №, н<данные изъяты>

На основании проекта межевания земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Землеустроитель» для выдела земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № из земель СПК «Кирса», адрес ориентира: <адрес> площадь выделяемых земельных участков составляет <данные изъяты> (том 3, л.д.79-182).

Согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Землеустроитель» Гребенщиковой С.А., в связи с образованием земельного участка путём выдела в счёт доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, образуемый, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, имеет площадь <данные изъяты>.м. (том 3, л.д.70-78).

ДД.ММ.ГГГГ Парадеева Е.С., Парадеева Н.А., Парадеев В.А., Агеев В.В., Трубникова Е.Ю., Неведров В.А., Щелученкова Л.П., от имени которых действует Кротов М.П., именуемый в дальнейшем «Продавец» и Кротов А.П., именуемая в дальнейшем «Покупатель», с обоюдного согласия, заключили Договор купли-продажи земельных участков, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (том 3, л.д.226-237).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, собственник Кротов А.П., имеют статус «актуальные». Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства имеется описание местоположения земельного участка (том 3, л.д.44-47).

Судом также установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре от ДД.ММ.ГГГГ №, Извекова Р.А. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 4, л.д.46).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, Калугин Ю.В. приобрёл право частной собственности на землю по адресу: <адрес> Верхнеуральского <адрес>, площадью <данные изъяты>. Земельный участок, площадью <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ, сельскохозяйственного назначения (том 3, л.д.229).

Согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Землеустроитель» Куницыной Л.Ю., в связи с образованием земельного участка путём выдела в счёт доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> образуемый, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, имеет площадь <данные изъяты>.м. (том 4, л.д.9-26).

ДД.ММ.ГГГГ Извекова Р.А., Калугин Ю.В., от имени которых действует Кротов М.П., именуемый в дальнейшем «Продавец» и Кротов А.П., именуемая в дальнейшем «Покупатель», с обоюдного согласия, заключили Договор купли-продажи земельных участков, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (том 3, л.д.226-237).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, собственник Кротов А.П., имеют статус «актуальные». Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства имеется описание местоположения земельного участка (том 4, л.д.1-4).

Таким образом, ответчик Кротов А.П. является собственником двух земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>.м. и <данные изъяты>.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №, №, право собственности в отношении которых зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ответчиком Кротовым А.П. ДД.ММ.ГГГГ, границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Парадеевой Е.С., Парадеевой Н.А., Парадееву В.А., Агееву В.В., Трубниковой Е.Ю., Неведрову В.А., Щелученковой Л.П., Извековой Р.А., Калугину Ю.В., Гамовой Л.Л., Гамову В.И., Луневой Т.Л. были выданы свидетельства на право собственности на землю, в последующем (после проведения кадастровых работ) образованную в земельные участки с кадастровыми номерами № №, № №, №, однако в указанных свидетельствах отсутствуют планы и границы выделяемых земельных участков.

В ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю были выданы ФИО5., ФИО1, ФИО2 Латыповой Л.М., на земельные участки, в последующем (после проведения кадастровых работ) образованные в земельные участки с кадастровыми номерами № № №, № однако в указанных свидетельствах отсутствуют планы и границы выделяемых земельных участков.

В ДД.ММ.ГГГГ решением правления СПК «Кирса» произведён выдел земельных долей ФИО5, ФИО1, ФИО2 Латыповой Л.М. в натуре.

В ДД.ММ.ГГГГ сформированы кадастровые планы выделенных в натуре земельных долей, где участки с кадастровыми номерами №, №, № указаны в границах на плане земельного участка с достаточными географическими привязками, чтобы однозначно определить поле, где они были выделены.

Данные кадастровые планы земельных участков были составлены в трёх экземплярах, их которых первый хранится в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района Челябинской области, второй экземпляр хранится в Верхнеуральском филиале Южноуральской регистрационной палаты, третий экземпляр выдаётся на руки заявителю.

В ДД.ММ.ГГГГ, на собрании собственников земельных долей СПК «Кирса», Гамовой Л.Л., Гамову В.И., Луневой Т.Л. была выделена пашня на <адрес> Позднее из данной пашни были сформированы участки с кадастровыми номерами № №, №

В ДД.ММ.ГГГГ был сформирован межевой план и поставлен на учёт в границах участок с кадастровым номером №; в ДД.ММ.ГГГГ был сформирован межевой план и поставлен на учёт в границах участок с кадастровым номером №; в ДД.ММ.ГГГГ был сформирован межевой план и поставлен на учёт в границах участок с кадастровым номером №

В ДД.ММ.ГГГГ были сформированы проект межевания, межевой план и поставлен на кадастровый учёт в границах участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: <адрес>, долевыми собственниками которого являлись Парадеева Е.С., Парадеева Н.А., Парадеев В.А., Агеев В.В., Трубникова Е.Ю., Неведров В.А., Щелученкова Л.П.

В ДД.ММ.ГГГГ были сформированы проект межевания, межевой план и поставлен на учёт участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: <адрес>, долевыми собственниками которого являлись Извекова Р.А., Калугин Ю.В.

Таким образом, принадлежащие ответчикам Бирюкову К.В., Кротову А.П. земельные участки с кадастровыми номерами №, № № №, № были выделены правопредшественниками – участниками долевой собственности земель СПК «Кирса», в счёт земельных долей из земель СПК «Кирса», из земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бирюков К.В. и в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кротов А.П.).

Ответчик Бирюков К.В. приобрёл указанные выше ранее выделенные из земель сельскохозяйственного назначения земельные участки на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Кротов А.В. – на основании Договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истец Латыпова Л.М. обратилась к кадастровому инженеру Изюрову С.М. для проведения кадастровых работ по установлению местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № №, которым был подготовлен Акт координирования земельных участков на кадастровом плане территории (том 1, л.д.58-64).

Согласно данному Акту координирования земельных участков на кадастровом плане территории, кадастровым инженером Изюровым С.М. установлено, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтённым. Был образован в ДД.ММ.ГГГГ. При образовании участка Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района был выдан картографический материал в виде кадастрового плана участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровыми работами определена граница земельного участка в соответствии с земельным законодательством и фактическим расположением на местности. Описание прохождения границ земельного участка: характерные точки закреплены деревянными колышками, граница проходит по земле. Фактическое землепользование соответствует описанному в кадастровом плане местоположению границ. При проведении кадастровых работ было выявлено, что земельный участок пересекает границы земельных участков с кадастровым номером № площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.

Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтённым. Был образован в ДД.ММ.ГГГГ. При образовании участка Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района был выдан картографический материал в виде кадастрового плана участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровыми работами определена граница земельного участка в соответствии с земельным законодательством и фактическим расположением на местности. Описание прохождения границ земельного участка: характерные точки закреплены деревянными колышками, граница проходит по земле. Фактическое землепользование соответствует описанному в кадастровом плане местоположению границ. При проведении кадастровых работ было выявлено, что земельный участок пересекает границы земельных участков с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.

Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтённым. Был образован в ДД.ММ.ГГГГ. При образовании участка Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района был выдан картографический материал в виде кадастрового плана участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровыми работами определена граница земельного участка в соответствии с земельным законодательством и фактическим расположением на местности. Описание прохождения границ земельного участка: характерные точки закреплены деревянными колышками, граница проходит по земле. Фактическое землепользование соответствует описанному в кадастровом плане местоположению границ. При проведении кадастровых работ было выявлено, что земельный участок пересекает границы земельных участков с кадастровым номером № площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером № площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером № площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.; с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты>.м.;

Действительно, как следует из представленной Выкопировки (плана земельного участка) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земля в натуральном выражении выделена пайщикам на поле №» (том 1, л.д.58-59). При этом планы земельных участков, принадлежащие истцу Латыповой Л.М. на представленных кадастровых планах совпадают с представленной Выкопировкой (планом земельного участка) (том 1, л.д.24, 28, 32, 36).

На основании определения Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца Латыповой Л.М. – Биккинина А.Ю. была назначена судебная землеустроительная экспертиза для установления наличия наложения границ земельных участков № №, №, №, с иными земельными участками, сведения о которых в Едином государственном реестре недвижимости, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки» Кондрух Ю.Н. (том 2, л.д.127-137).

В соответствии с Заключением экспертов Общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки» Кондрух Ю.Н., Хормушко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что

1. Координаты характерных точек местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №.

В кадастровых планах участков №, №, №, № вычерчено одно и то же поле, в зависимости от участка заштрихованы разные его фрагменты. Площади участков одинаковые – <данные изъяты>.м. Отсутствуют координаты поворотных точек (том 1, л.д.24, 28, 32, 36; том 2, л.д.208-209, 231-232, 246-247; том 3, л.д.11-12).

На плане земельных участков с указанием объектов прочно связанных с землёй есть река Малый Кизил, <данные изъяты> с площадью в <данные изъяты> а также в левом нижнем углу буква «Д». Также на кадастровых планах № и № в описании границ отмечено, что с <адрес>

При изучении проекта землеустройства (перераспределения земель) СПК «Кирса» от ДД.ММ.ГГГГ, полученного из Государственного фонда данных, как из открытого источника данных, установлено следующее, что на чертеже землеустройства присутствует поле с № с востока изображена речка без названия. Так как на <адрес>, то речка имеет название Малый Кизил. В левом нижнем углу стоит буква «Д». Согласно описанию смежных земель, линия от «Г» до «Д», на чертеже она отмечена синим цветом, является границей с <данные изъяты>».

На плане земельных участков с указанием объектов прочно связанных с землёй отмечены характерные повороты русла реки Малый Кизил, повторяющиеся в разных источниках информации.

Таким образом, однозначно определенно местоположение поля, где расположены земельные участки с кадастровыми номерами № №, №, №

Исследуемые земельные участки должны иметь одну площадь в <данные изъяты>.м. При этом при вычерчивании контура из кадастровых планов становится понятно, что площади отличаются.

Самая меньшая площадь у участка №, если принять её за 100%, то остальные участки отличаются в большую сторону: № – на <данные изъяты>%; № – на <данные изъяты>%; № – на <данные изъяты>%.

Было предпринято три варианта вычерчивания участков.

По первому варианту поле с участками было вычерчено с учётом указанного в кадастровых планах масштаба 1:25000. При этом общая площадь поля составила <данные изъяты>.м. или <данные изъяты>, а площади участков: № – <данные изъяты>.м., № – <данные изъяты>.м., № – <данные изъяты>.м., № – <данные изъяты>.м. Что значительно превышает узаконенную площадь в <данные изъяты>.м.

По второму варианту всё поле было масштабировано к указанной площади в <данные изъяты> по третьему варианту масштабирование было выполнено с учётом, чтобы среднее значение площади участков №, №, №, № получилось <данные изъяты>.м.(синие линии на схеме ниже).

Однако первый/второй варианты сопоставимы по габаритам с фактически существующим полем, но при этом площадь участков значительно превышает узаконенную. Второй вариант не сопоставим по габаритам с фактически существующим полем. В связи с этим экспертами сформированы границы участков с кадастровыми номерами № №, №, №, с учётом узаконенной площади, фактических границ спорного поля и длины участков с учётом масштаба в кадастровых планах.

Промежуточный участок №, который не является объектом исследования, принят с аналогичной площадью в <данные изъяты>.м.

Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 74:06:0901001:69 (<данные изъяты> средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>. Площадь участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м.

Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (<данные изъяты> средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты> Площадь участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м.

Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (<данные изъяты>, средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>. Площадь участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м.

Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>. Площадь участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м.

Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (<данные изъяты> средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>. Площадь участка с кадастровым номером №, с установлением площади земельного участка равной <данные изъяты>.м.

2. Наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № № № на иные земельные участки, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

При постановке на учёт участков в разные периоды произошло наложение между ними. Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № были выделены в границах в ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент общей карты объектов недвижимости не существовало, и несмотря на то, что экземпляры кадастровых планов ушли в комитет по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района и в Верхнеуральский филиал Южноуральской регистрационной палаты, данные о границах ни в какой сводный документ, например, в проект землеустройства (перераспределения земель) не попали. В связи с чем при межевании участков с кадастровыми номерами №, № в ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № в ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым номером № в ДД.ММ.ГГГГ они были поставлены на поле № как на формально «свободное» место.

Таким образом, имеется наложение с участками с кадастровыми номерами №, №, №, №, №.

Наложение земельного участка с кадастровым номером № на участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №. Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м.

Наложение земельного участка с кадастровым номером № на участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Площадь наложения участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м.

3. Так как участки с кадастровыми номерами № № № № были сформированы в границах гораздо раньше – ДД.ММ.ГГГГ, то устранение наложения возможно путём исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о частях земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, где выявлено наложение.

Сформировать компенсацию площади по участкам кадастровыми номерами № №, № № № в рамках экспертизы не представляется возможным, так как для этого необходимо проводить собрание участников долевой собственности, согласно требованиям ст.ст.13, 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Фрагменты участков с кадастровыми номерами №, №, № №, № с <адрес> имеют площадь <данные изъяты>, что не позволяет использовать их рационально в соответствии с назначением. В связи с этим данные фрагменты также исключены из участков.

Для устранения выявленного наложения по участку с кадастровым номером № необходимо следующее:

Исключить сведения о координатах поворотных точек <данные изъяты>

Внести сведения о координатах поворотных точек между точками <данные изъяты>, в результате участок станет многоконтурным (из двух контуров), средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>. При этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит <данные изъяты>.м.

Для устранения выявленного наложения по участку с кадастровым номером № необходимо следующее:

Исключить сведения о координатах поворотных точек <данные изъяты>

Внести сведения о координатах поворотных точек между точками <данные изъяты> как отдельного контура, в результате участок станет многоконтурным (из двух контуров), средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>. При этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит <данные изъяты>.м.

Для устранения выявленного наложения по участку с кадастровым номером № необходимо следующее:

Исключить сведения о координатах поворотных точек <данные изъяты>

Внести сведения о координатах поворотных точек между точками <данные изъяты> как отдельного контура, в результате участок станет многоконтурным (из двух контуров), средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты> При этом площадь земельного участка с кадастровым номером №, составит <данные изъяты>.м.

Для устранения выявленного наложения по участку с кадастровым номером № необходимо следующее:

Исключить сведения о координатах поворотных точек <данные изъяты>

Для устранения выявленного наложения по участку с № необходимо следующее:

Исключить сведения о координатах поворотных <данные изъяты>

Внести сведения о координатах поворотных точек между точками <данные изъяты> средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка составляет <данные изъяты>. При этом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит <данные изъяты>.м.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решение и определении суда.

Таким образом, заключение судебной экспертизы оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании, с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Суд, оценив заключение судебной землеустроительной экспертизы наряду с другими доказательствами, по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает, что оснований ставить под сомнение выводы эксперта, которому было поручено проведение указанной выше экспертизы, у суда не имеется. Эксперты Кондрух Ю.Н., Хормушко А.А. имеют соответствующее образование и квалификацию, практический опыт работы, соответствующее образование и квалификацию, были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта соответствует требованием ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имевшихся данных, применённые методы исследования, ссылку на использованную литературу и правовые акты. Выводы экспертов изложены мотивированы, последовательны, изложены достаточно полно и ясно с учётом поставленных в определении суда вопросов, не противоречат материалам дела, согласуются с другими доказательствами по делу.

Сторонами выводы судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной экспертами Общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки», не оспариваются.

При таких обстоятельствах, оценивая экспертное заключение, а также доказательства по делу, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами № № № №, №, образованы с наложением их границ на уже существующие земельные участки с кадастровыми номерами № № №, №, что выдел земельных участков Гамовой Л.Л., Гамовым В.И., Луневой Т.Л., Парадеевой Е.С., Парадеевой Н.А., Парадеевым В.А., Агеевым В.В., Трубниковой Е.Ю., Неведровым В.А., Щелученковой Л.П., Извековой Р.А., Калугиным Ю.В. в счёт земельных долей произведён не из земель, относящихся к общедолевым землям СПК «Кирса», а на земельных участках уже выделенных в счёт земельных долей, право собственности на которые в настоящее время зарегистрировано за истцом Латыповой Л.М.

Доводы представителя ответчика Кротова А.П. – адвоката Саенко В.П., представителя ответчика Бирюкова К.В. – Даниленко С.Н., представителя ответчика ООО «Землеустроитель» и ответчика Чернышева В.А. о том, что выдел земельных участков Гамовой Л.Л., Гамовым В.И., Луневой Т.Л., Парадеевой Е.С., Парадеевой Н.А., Парадеевым В.А., Агеевым В.В., Трубниковой Е.Ю., Неведровым В.А., Щелученковой Л.П., Извековой Р.А., Калугиным Ю.В. в счёт земельных долей произведён в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, что ответчики Кротов А.П. и Бирюков К.В., приобретая данные земельные участки не знали и не могли знать о том, что они уже в ДД.ММ.ГГГГ выделены ФИО5 ФИО1, ФИО2 Латыповой Л.М. в счёт земельных долей из земель СПК «Кирса», суд считает не состоятельными, поскольку не опровергают того обстоятельства, что выдел земельных долей произведён не из земель, относящихся к общедолевым землям СПК «Кирса», а на земельных участках уже выделенных в счёт земельных долей.

Не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика Кротова А.П. – адвоката Саенко В.П., представителя ответчика Бирюкова К.В. – Даниленко С.Н. о том, что ответчики длительное время обрабатывают спорные земельные участки, неся расходы, а истец Латыпова Л.М., не смотря на свои утверждения в исковом заявлении, обработкой земли не занималась с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, поскольку из представленных в материалы дела стороной истца Договора доверительного управления земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д.234), Договора подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д.235-236), Договора подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 6, л.д.237), Договора подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 6, л.д.238), Договора подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 6, л.д.239) следует, что земельные участки передавались Главой Крестьянского Фермерского хозяйства «Минимакс-Фермер» ФИО2 Подрядчикам для выполнения комплекса работ по посеву, уборке, обработке и хранению сельскохозяйственной продукции. В настоящее время земельные участки с кадастровыми номерами № № №, № переданы для использования по Договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальному предпринимателю – Главе КФЗ Кротовой Л.И. Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено, отсутствуют они и в материалах дела.

Не заслуживают внимание суда доводы представителя ответчика ООО «Землеустроитель» и ответчика Чернышева В.А. о том, что в кадастровых планах спорных земельных участков за ДД.ММ.ГГГГ был неправильно указан кадастровый квартал, поэтому при проведении в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годах, а затем в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кадастровых работ было невозможно определить, что выдел земельных участков Гамовой Л.Л., Гамовым В.И., Луневой Т.Л., Парадеевой Е.С., Парадеевой Н.А., Парадеевым В.А., Агеевым В.В., Трубниковой Е.Ю., Неведровым В.А., Щелученковой Л.П., Извековой Р.А., Калугиным Ю.В. в счёт земельных долей произведён не из земель, относящихся к общедолевым землям СПК «Кирса», поскольку из представленной Выкопировки (плана земельного участка) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земля в натуральном выражении выделена пайщикам на <адрес>», при этом планы земельных участков, принадлежащие истцу Латыповой Л.М. на представленных кадастровых планах совпадают с представленной Выкопировкой (планом земельного участка).

Являются также необоснованными доводы представителя ответчика Бирюкова К.В. – Даниленко С.Н. о том, что исковыми требованиями истца Латыповой Л.М. нарушаются права собственности на земельные участки ответчика Бирюкова К.В., поскольку истцом право собственности ответчика на земельные участки с кадастровыми номерами не оспариваются.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Латыповой Л.М. к Бирюкову К.В., Кротову А.П., ООО «Землеустроитель», Барзенковой С.П., Гребенщиковой С.А., Куницыной Л.Ю., Чернышеву В.А. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений по земельным участкам в виде координат характерных точек земельных участков, с внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координат характерных точках земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № №

Как следует из информации, представленной ООО «Землеустроитель» от ДД.ММ.ГГГГ №, по представленным данным экспертами Общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки», контура земельных участков не имеют пересечения, при этом необходимо добавить координат общих точек границы со смежными участками в каталог координат земельного участка с кадастровыми номерами №, №, № (том 6, л.д.145).

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимо внести в Единый государственный кадастр недвижимости следующие сведения о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № указав дополнительные точки <данные изъяты>

- с кадастровым номером №, указав дополнительные точки <данные изъяты>

- с кадастровым номером №, указав между точками <данные изъяты>

В соответствии с п.п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счёт своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и названным федеральным законом.

Земельный участок образуется путём выдела в счёт земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путём выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Поскольку в отношении образования предполагаемого к выделу земельного участка решение общего собрания участников долевой собственности, предусмотренное п.3 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»" отсутствует, то необходимо в силу пунктов 3 и 4 данной статьи согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка, заключение собственниками земельных долей для выдела земельного участка в счет земельных долей с кадастровым инженером для подготовки проекта межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Согласно п.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», размер земельного участка, выделяемого в счЁт земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что для восстановления права собственности ответчиков Кротова А.П., Бирюкова К.В. на земельные участки, необходимо признать невыделенными земельными долями исключённую площадь из земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, в исходном земельном участке СПК «Кирса» с кадастровым номером № соответственно, равной <данные изъяты>.м., <данные изъяты>.м., <данные изъяты>.м., <данные изъяты>.м., <данные изъяты>.м.

Таким образом, исковые требования Латыповой Л.М. к Бирюкову К.В., Кротову А.П., ООО «Землеустроитель», Барзенковой С.П., Гребенщиковой С.А., Куницыной Л.Ю., Чернышеву В.А. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений по земельным участкам в виде координат характерных точек земельных участков подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.10.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Решение от 17.10.2024 по делу № 2-44/2024 (2-971/2023;) от 18.07.2023

2-44/2024 (2-971/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица