Решение по делу № 2-1182/2019 от 16.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года                                      г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием

истца (ответчика) Князева О.Н.,

ответчика Князевой О.А., её представителя по ордеру адвоката Гладышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1182/2019 по иску Князева О.Н. к Князевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречным исковым требованиям Князевой О.А. к Князеву О.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, передаче ключей,

установил:

Князев О.Н. обратился в суд к ответчику Князевой О.А. с исковым заявлением по вышеизложенному основанию, указывая о том, что он является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 07.08.2019 года, выданной территориальным управлением администрации МО город Ефремов. До настоящего времени указанная квартира не приватизирована и имеет статус муниципального жилого помещения. Он, Князев О.Н., был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире 18.12.1989 года. Кроме него, в указанном жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства Князева О.А. с 08.12.1992 года с его письменного согласия после регистрации между ними брака, то есть в качестве его супруги. 24.05.2018 года брак между ним, Князевым О.Н., Князевой О.А. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области. На момент официального расторжения между ними брака ответчик Князева О.А. уже не проживала в спорной квартире по адресу: <адрес>, добровольно покинув указанное жилое помещение 12.03.2018 года, забрав с собой все принадлежащие ей вещи (сезонную одежду и обувь, посуду, гигиенические принадлежности и косметику, постельное белье и т.п.). С момента выезда Князевой О.А. из квартиры и до дня подачи настоящего иска он, Князев О.Н., и ответчик не ведут общее хозяйство, не имеют единого материального бюджета, не решают сообща жизненно важных вопросов, не проводят совместно досуг и т.п. Фактически с 12.03.2018 года ответчик Князева О.А. перестала быть членом его семьи. Выезд ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, носил добровольный характер, поскольку ни он, Князев О.Н., ни иные зарегистрированные в квартире граждане не настаивали на ее отъезде и не препятствовали ее дальнейшему проживанию по месту регистрации. С 12.02.2018 года по день подачи иска Князева О.А. никогда не высказывала намерений (ни устно, ни письменно) вселиться в квартиру по указанному выше адресу и пользоваться данным жилым помещением, согласно его целевому назначению. С иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в судебном порядке ответчик также не обращалась. С 12.03.2018 года Князева О.А. никогда не ночевала в указанной квартире, не завозила и не оставляла на хранение свои личные вещи. Также с указанного времени ответчик Князева О.А. никогда не принимала участия в ремонте спорного жилья (лично или с помощью наемных работников) и не передавала ему для этой цели денежных средств. Поддержанием жилого помещения в надлежащем санитарном состоянии ответчик также не занимается. Никакая почтовая корреспонденция (письма, телеграммы и т.п.) на имя Князевой О.А. в квартиру по адресу: <адрес>, не поступает. В данной квартире отсутствуют личные вещи ответчика (одежда, мебель, спальные принадлежности, посуда, бытовая техника, книги и пр.). В занимаемой им квартире не предусмотрено отдельного спального места для Князевой О.А. Ввиду изложенного считает, что регистрация ответчика Князевой О.А. в спорном жилом помещении после 12.03.2018 года имеет формальный характер, то есть фактически она не намеревается проживать в спорной квартире и не нуждается в использовании данного жилого помещения, согласно его целевому назначению. До настоящего времени на ответчика Князеву О.А. производится начисление коммунальных платежей, которые оплачиваются им, Князевым О.Н., в полном объеме. Однако впоследствии ответчик не компенсирует ему начисляемые на нее коммунальные платежи (ни полностью, ни частично). Он не может предложить ответчику Князевой О.А. произвести добровольное снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>, он, Князев О.Н., по причине отсутствия между ними общения, поскольку не знает ее места фактического проживания. За составление данного искового заявления им в пользу адвоката Аксеновой Е.П. было оплачено 4000 руб., что подтверждается квитанцией серии <данные изъяты> № от 16.08.2019 года, выданной коллегией адвокатов «<данные изъяты>» <адрес>. Также он, Князев О.Н., оплатил госпошлину в размере 300 руб., что подтверждается банковским чек-ордером. Указанные расходы в общей сумме 4300 руб. он, Князев О.Н., просит в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнести к судебным издержкам и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать в его пользу с ответчика Князевой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11 ч.3 п. 5, ст. 69 УК РФ, просит: признать ответчика Князеву О.А. утратившей право проживания и пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и произвести снятие ответчика Князевой О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать в его, Князева О.Н., пользу с ответчика Князевой О.А. расходы по оказанию юридической помощи 4000 руб. и госпошлину 300 руб., а всего 4300 руб.

Ответчик Князева О.А. обратилась в суд со встречным иском к Князеву О.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, передачи ключей от входной двери в квартиру, указывая о том, что в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> она была зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя 08.12.1992 года, как супруга Князева О.Н..

В этой же квартире зарегистрирована и их с Князевым О.Н. дочь Князева К.О. со дня своего рождения по настоящее время.

Указанная квартира не была приватизирована и находится в муниципальной собственности.

До марта 2018 года она постоянно проживала в указанной квартире, несла все расходы на содержание жилья, вела совместное хозяйство с Князевым О.Н., занималась ремонтом жилых помещений и мест общего пользования.

В указанной квартире до сего времени находится совместно нажитое в браке с Князевым О.Н. имущество и её личные вещи. Ранее у неё был личный ключ от входной двери в квартиру.

24 мая 2018 года брак между ней и Князевым О.Н. расторгнут на основании судебного решения. Раздел совместно нажитого имущества между ними не производился, т. к. иного жилого помещения у неё в собственности не имеется. Ей некуда забрать даже свои личные вещи. Спорная квартира является её единственным жилым помещением

До расторжения брака между ней и Князевым часто возникали конфликтные ситуации на почве злоупотребления Князевым О.Н. спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Князев О.Н. становился агрессивным, скандалил и выгонял её из квартиры. Она была вынуждена убегать из дома, прятаться у соседей от гнева Князева О.Н.

Она физически слабее него, не могла постоять за себя и очень боялась за свою жизнь и здоровье. Родственники и соседи неоднократно видели у неё следы побоев на лице и теле. Именно из-за неоднократных побоев она была вынуждена покинуть спорную квартиру, не имея иного жилого помещения. В настоящее время она вынуждена снимать жилое помещение, т.к. на её неоднократные просьбы дать ей ключ от замка в двери, Князев О.Н. отвечал отказом.

Утверждения Князева О.Н. о том, что она в добровольном порядке покинула жилое помещение, забрав свои личные вещи, не соответствуют действительности. Князев О.Н. в ходе ссоры выгнал её из дома, поменяв замки во входной двери в квартиру. Её личные вещи до сего времени находятся в квартире, в том числе и совместно нажитое с Князевым О.Н. в браке имущество.

Полагает, что Князев О.Н. незаконно создал ей препятствие в пользовании жилым помещением, поменяв личинку замка в двери. Её уход из квартиры носит сугубо вынужденный характер, т. к. она опасалась за свое здоровье и жизнь. Князев О.Н. неоднократно в присутствии соседей угрожал ей физической расправой. Уходя из дома, она давала возможность Князеву О.Н. протрезветь и успокоиться. Он прекрасно знал, что у неё нет в собственности иного жилого помещения и уйти ей некуда.

Несмотря на тот факт, что в настоящее время брак между ней и Князевым О.Н. расторгнут, они не ведут совместного хозяйства, она готова нести расходы по содержанию жилья путем внесения квартплаты за фактически занимаемое помещение и места общего пользования.

Князев О.Н. в настоящее время не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, поэтому она в добровольном порядке передавала Князеву О.Н. денежные средства для уплаты коммунальных платежей.

Она неоднократно пыталась обсудить с Князевым О.Н. сложившуюся ситуацию со спорной квартирой, однако он на контакт с ней не идет. Она полагает, что они смогут разрешить ситуацию с жильем без судебного разбирательства.

Ею регулярно принимались попытки войти в квартиру, где она зарегистрирована и имеет право проживать, чтобы хотя бы взять смену белья и личные вещи, но Князев О.Н. дверь ей не открывает, ключа ей не дает.

Таким образом, в спорной квартире она не проживает вынужденно, из-за созданных истцом-ответчиком Князевым О.Н. препятствий в пользовании жилым помещением и его неприязни к ней.

Она полагает, что вынужденно покинув место своего постоянного проживания, она не утратила права пользования квартирой. Договор социального найма с ней не расторгнут. Она желает проживать в этой квартире и готова нести расходы по содержанию и ремонту жилого помещения.

В соответствии со ст.69-70 ЖК РФ, просила суд:

обязать истца (ответчика) Князева О.Н. не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселить её в указанное жилое помещение и передать ей комплект ключей от входной двери в квартиру.

В судебном заседании истец (ответчик) Князев О.Н. поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, во встречных исковых требованиях Князевой О.А. отказать. Пояснил о том, что он зарегистрировал брак с Князевой О.А. в 1992 году и в этом же году он её зарегистрировал в квартиру. С ней он находился в браке больше 20 лет. За период совместной жизни он неоднократно предлагал ей развестись, но она категорически отказывала. Он мотивировал это тем, что с ней жить невозможно. Дело доходило до сберегательной кассы, чтобы оплатить квитанции за развод, но Князева О.А. забирала квитанции, говорила, что их оплатит позже и убегала. Так было пять раз. Князева О.А. жила за его «спиной». Он зарегистрировался как ИП и работал на трассе «<данные изъяты>», ремонтировал автомобили день и ночь, не доедал, не досыпал, потерял здоровье. Она вела себя наплевательски. Когда его мама слегла, Князева О.А. не давала ей прохода. Он всё терпел. По предложению Князевой О.А. он затеял ремонт в квартире. Для чего в июле 2017 году он взял деньги у родного брата, об этом есть расписка, где указано, что через год деньги вернет. Сначала ремонт стал делать в ванной комнате и туалете, была грязь. Князевой О.А. это не понравилось, так как надо было убирать грязь ежедневно. Ещё до этого, каждый из них жил сам по себе, она в одной комнате, он - в другой комнате. Князева О.А. могла месяц-два не разговаривать, живя под одной крышей с ним. Ему это надоело, все скопилось, и он ей сказал о том, что надо разводиться. Она ответила, что если ему надо, то пусть и разводится. 12 марта 2018 года она добровольно покинула помещение, до этого стояли в зале сумки, упакованные с её вещами. Он это замечал, но не подавал вида, просто ждал. 12.03.2018 года Князева О.А. повернулась и ушла. Ключи от замков входной двери он у нее не отбирал, ключи у неё были на руках. В конце августа 2019 года он потерял ключ от нижнего замка, в связи с чем поменял в нижнем замке личинку. В двери квартиры два замка. Один ключ от нижнего замка, в котором он поменял личинку, он отдал дочери. Он не мог отдать ключ от нижнего замка Князевой О.А., поскольку с ней не мог связаться, и не знал, где она проживает. Но новым замком он не пользуется, только пользуется старым замком, то есть верхним. В апреле 2018 года он подал на развод. Князева О.А. не являлась на суд. Повестку о вызове в суд Князевой О.А. он отдал дочери, но повестку Князева О.А. через дочь ему вернула. В мае 2019 года у него был зафиксирован её телефон. Он позвонил и спросил о том, до каких пор она не будет платить за квартиру, и предложил ей выписаться или платить за квартиру. Она сказала, что платить ни за что не будет. В июле 2019 года, когда его мама слегла, а умерла она 5 сентября 2019 года, он решил обратиться в суд с иском к Князевой О.А. По встречным исковым требованиям Князевой О.А. он хочет пояснить, что он никогда не бил Князеву О.А., запойным он не был. Когда был молодой, то выпивал, но не до такой степени, как об этом в иске указывает Князева О.А. Он уже не пьёт много лет, ему пить нельзя. К тому же не позволяла работа, так как он учил дочь девять лет. Сейчас он не является индивидуальным предпринимателем, прошло пять лет, как он перестал быть ИП. Он два года ухаживал за мамой, которая болела. Он подрабатывает, но не официально, за счет личных денег он оплачивает коммунальные платежи, просрочки по платежам за спорную квартиру у него не имеется. В квартире № дома № <адрес> нет вещей Князевой О.А. У неё не было ни одной попытки вселиться в квартиру, никакая корреспонденция на её имя в квартиру не приходит. 12.03.2018 года он Князеву О.А. из квартиры не выгонял. У них дни рождения в одном месяце- в апреле. В 2018 году у неё должен быть юбилей. Он думает, что Князевой О.А. нужно было отметить юбилей с другим мужчиной, а в квартиру она не могла привести мужчину, поэтому она ушла. Она своих супружеских обязанностей не выполняла. Он не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, в том числе и за избиения супруги. Князева О.А. после ухода из квартиры не передавала денежные средства для уплаты коммунальных платежей, у него все квитанции на руках. В данный момент вещей Князевой О.А. в квартире нет. Он считает, что Князева О.А. входила в квартиру после 12 марта 2018 года, так как у него пропала зимняя обувь. Если даже предположить, что у Князевой О.А. не было ключей от квартиры, то дочь могла дать ей ключи, так как у дочери К. были ключи от всех замков. Князева О.А. сразу забрала часть своих вещей, а потом она забрала и другие вещи. Когда его маму положили в больницу, то он обратил внимание, что он не видит вещей жены. В этой квартире также находятся вещи дочери, и он точно не может сказать, когда Князева О.А. забрала все свои вещи. После заключения брака, он проживал с женой в маленькой спальне, вместе с дочерью. Сейчас дочь занимает большую спальню. Вещи Князевой О.А. до 12.03.2018 года находились в комоде в маленькой спальне, верхняя одежда была в зале в шкафу, и в коридоре, обувь лежала в диване в зале. Он считает, что Князева О.А. ушла, так как у неё появился другой мужчина. Он за ней не следил, конкретно не знает, лично он её не видел с другим мужчиной, но город маленький, все знают об этом. Когда Князева О.А. ушла из квартиры 12.03.2018 года, то дочери не было в квартире, так как их дочь Князева К.О. не проживала в марте 2018 года вместе с ними. Князева О.А. ушла из квартиры, потому что ей что-то не понравилось. Перед уходом Князевой О.А. в зале стояли три сумки, что в них, он не смотрел. В июле 2019 года, когда мама слегла в больницу, пропали эти сумки. В зальной комнате жила его мама, и там были также вещи его мамы, дочери. За период брака они приобрели с Князевой О.А. мебель: кровать, шкаф, два телевизора, микроволновую печь, посуду, машину <данные изъяты>. Князева О.А. мебель из квартиры не забрала, а про постельное бельё он не может сказать, забирала она его или нет. Он подал на развод через месяц после ухода Князевой О.А. В исковом заявлении он указал адрес Князевой О.А. по месту регистрации. При этом он указал её телефон, повестки передавал через дочь. В начале 2019 года он обратил внимание, что пропала его зимняя обувь. Он думает, что Князева О.А., забирая свою обувь, забрала и его обувь, которая была еще в 2018 году. Никогда не было случаев, чтобы к ним домой приезжали сотрудники полиции. Не было такого, что соседи вмешивались в их отношения, вообще он не хочет, подставлять соседей. В мае 2018 года он по телефону звал Князеву О.А. вернуться по просьбе мамы, а она сказала, что обиделась из-за того, что он подал на развод, и она не вернется. У её родителей трехкомнатная квартира-дом в <адрес>, но она там не будет жить и не живет. Ему известно, что она проживает в <адрес>, он сам не наблюдал, но люди об этом знают. Он не видел, какие вещи Князева О.А. забрала в момент ухода из квартиры. В комнате дочери есть сумки, но что там, он не знает, но думает, что вещи дочери. В их квартире всегда закрывали дверь на нижний замок, а когда он поменял личинку в августе 2019 года, то дочь не могла войти в квартиру, в связи с чем, он ей передал ключ от нижнего замка. После чего перестал им пользоваться, а пользуется только верхним замком. Князева О.А. ему уже не жена полтора года и в настоящее время он не пустит Князеву О.А. в жилое помещение. При жизни его мамы обсуждался вопрос о приватизации квартиры, но его мама возражала против приватизации квартиры с учетом Князевой О.А. Еще за три месяца до ухода Князевой О.А. из квартиры из комода, находящегося в маленькой спальне, исчезли её вещи: белье, куртки, там оставались только его вещи. Может быть, Князева О.А. их вынесла из квартиры, но утверждать он не может, может быть перенесла в другую комнату. Перед уходом Князевой О.А. в квартире шел ремонт, и вещи личной гигиены из ванны переместились на кухню. После ухода Князевой О.А. он не увидел на кухне её зубной щетки, зубной пасты, не стало тапочек, халата, не было обуви и куртки, в которых она ушла. Он не видел, как она уносила вещи, но увидел, что эти вещи отсутствуют.

В судебном заседании 28.11.2019 года представитель истца (ответчика) Князева О.Н. по ордеру адвокат Аксенова Е.П. поддержала исковые требования Князева О.Н., просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, во встречных исковых требованиях Князевой О.А. отказать.

В судебном заседании ответчик (истец) Князева О.А. поддержала свои встречные исковые требования, в удовлетворении исковых требований Князева О.Н. просила отказать. Пояснила в судебном заседании 28.11.2019 года о том, что 15.08.1992 года она заключила брак с Князевым О.Н. 08.12.1992 года прописалась к нему в квартиру. 21.01.1993 года у них родилась дочь Князева К.О. То, что Князев О.Н. говорит о том, что она покинула квартиру добровольно, не соответствует действительности. Начиная с Нового года и до марта 2018 года Князев О.Н. был в запое, пил, дебоширил. На протяжении 26 лет ей удавалось его выводить из запоя, нанимались медики. Она сама дела ему уколы, покупала таблетки. 12.03.2018 года она пришла с работы, помыла полы, покормила его. Она его кормила даже с ложечки пьяного, покупала ему сигареты. 12.03.2018 года она спросила у Князева О.Н. о том, нужна ли она ему и что пойдет спать, так как он, выйдя из запоя, спать не мог, смотрел ночами телевизор. Она работает на <данные изъяты>, поэтому она устает. Князев О.Н. сказал ей, что она может идти спать. Но когда она уже собиралась заснуть, он резко зашел в комнату, у него произошла смена настроения, стал ей говорить, чтобы она уходила из квартиры, она тут не нужна. У них произошла словесная перепалка, он ударил её кулаком в лицо, она укрылась, потом ещё раз ударил кулаком в лицо, она упала, ударилась о кровать. Князев О.Н. стал её избивать ногами, при этом ругался нецензурно, говорил о том, что не может её видеть, дает ей пять минут, и чтобы она положила ключи от квартиры. Избиения, ругань были на протяжении 26 лет. Она никуда не обращалась, ей было стыдно, она не снимала побои, не стремилась к разводу. Если бы она обратилась в медицинское учреждение, он мог бы потерять работу, поскольку он управлял машиной на работе и у них были автомобили. Она его не бросала, ночами с ним не спала, кормила его, обмывала. Она испугалась, как женщина. 14.03.2018 года, в 10 часов ночи, в течение пяти минут она успела надеть брюки, свитер, куртку, так как была холодная погода. В течение пяти минут он кричал на неё, чтобы она положила ключи. Она отдала ему ключи. Он открыл дверь, затем она получила удар в спину. Никаких с собой вещей она не брала, она не знает ни про какие сумки в зале. Он закрыл за ней дверь, сказал, чтобы больше не приходила, он подаст на развод, не хочет её видеть. При этом они собирались отметить юбилеи в апреле вместе, пригласить друзей. После избиения у неё на лице были кровоподтеки на левой стороне, шишки на голове, на теле ссадины и кровоподтеки. У неё старые родители и к ним она не пошла, так как уже было поздно. Она пришла к сестре ФИО20 на работу, которая работает по сменам, на <данные изъяты>, то есть на <данные изъяты>. Сестра спросила о том, опять ли её избил и выгнал Князев О.Н. Она плакала, попросила у неё остаться. Сестра видела у неё телесные повреждения. Кроме того, скандал слышала соседка через стенку. Она переночевала у сестры на работе. 15.03.2018 года она сходила на работу, потом попросила сестру сходить в квартиру. Они позвонили, но ей дверь квартиры Князев О.Н. не открыл, работал телевизор. Это было видно, так как квартира расположена на первом этаже. Князев О.Н. подошел и сказал, чтобы она уходила и что она там больше не живет. Верхним замком они никогда не пользовались, только нижним. На развод он подал 16.03.2018 года, но она об этом не знала. 03.09.2019 года она узнала, что он с ней в разводе. До этого она поменяла паспорт, там стоит штамп, что она замужем. Никаких повесток на развод она не получала, дочь ей повесток не передавала. Она пыталась в начале апреле 2018 года еще раз прийти в квартиру, также ходила вместе с сестрой, чтобы хотя бы забрать весеннее -осеннюю одежду, так как уже был апрель. Когда она ушла 14.03.2018 года от Князева О.Н., то из квартиры ничего не взяла: ни посуду, ни постельное бельё, ни машину, ни гаражи, ни сараи. Она ушла с одной дамской сумкой. От оплаты за жильё она не отказывается. Деньги на оплату жилья передавались Князеву О.Н. через его маму. Она продолжала общаться со свекровью и деньги передавала через дочь К. до сентября 2019 года. Другого жилого помещения у неё нет, это единственное ее жильё. За период жизни с Князевым О.Н. она разговаривала с участковыми по поводу его поведения, которые вели с ним беседы. Их дочь три раза вызывала полицию на Князева О.Н. из-за скандалов. У них в зале разбита вся дверь, один раз она держала дверь, а дочь выпрыгнула в окно и вызвала опергруппу. Она готова вернуться в квартиру, если суд примет решение по её исковым требованиям. Когда-то она вела подготовку о приватизации квартиры, осталось только сделать технический паспорт, но Князев О.Н. сказал, что он хочет приватизировать только на себя, и приватизация квартиры не состоялась. Она подтверждает, что вместе с мужем и дочерью сначала жили в маленькой спальне. Когда умер свекор, дочь перешла жить в большую спальню, в зале жила свекровь. Все её вещи находятся в квартире: темно синий пуховик в шкафу в спальне - искусственная дубленка, куртки демисезонные, пиджаки, кофты, свитера - в шкафу, нижнее белье - в комоде, все в спальне, обувь лежала в диване в зале. Она не обращалась ранее с иском о вселении, потому что надеялась, что они с Князевым О.Н. мирно решат этот вопрос. Она ему звонила, а он просто брал трубку и молчал, а потом сбрасывал. Она предлагала ему встретиться и все обсудить. Она приходила в квартиру с сестрой и одна, но её не пускали. Она считает, что она из квартиры не выезжала, так как все её вещи находятся в квартире. Дочь знала о том, что её Князев О.Н. выгнал из квартиры. Её дочь, имеющая юридическое образование, не давала ей никаких советов, она хотела, чтобы они с Князевым О.Н. проживали вместе. Дочь разговаривала с Князевым О.Н. по поводу того, что, несмотря на скандалы, не стоит её, Князеву О.А., выгонять из квартиры. После 14.03.2018 года она в квартиру не заходила. Дочь ей говорила, что Князев О.Н. передал ей ключ от нижнего замка. Однако, она считает, что он поменял нижний замок сразу после того, как она ушла из квартиры. Их дочь Князева К.О. снимала с бабушкиной карты пенсию и приносила бабушке пенсию, и одновременно передавала деньги от неё на оплату квартиры, это было после 7-го числа каждого месяца. Она отдавала дочери 8-го числа каждого месяца по 2 500 рублей за оплату жилья. Она пыталась узнать в МУП, как ей оплатить, ей сказали, что квитанции выдаются ответственным квартиросъемщикам, и платят ответственные квартиросъемщики. Когда они проживали вместе, то за квартиру платила она, в квитанциях до 2018 года стоит её подпись. Она собирается проживать в этой квартире, если её вселят. Они теперь ни муж и жена, и если Князев О.Н. будет её бить, она сможет обратиться в правоохранительные органы. Ранее она не хотела огласки, и позорить дочь, которая на тот момент училась. Она хочет занять ту комнату в квартире, которую ей выделят.

В судебном заседании от 17.12.2019 года ответчик (истец) Князева О.А. пояснила по представленной истцом (ответчиком) Князевым О.Н. фототаблице жилого помещения, что на фото № (прихожая) стоят её тапочки. В прихожей (фото №,№) открыта только одна створка шкафа, где висит только мужская одежда, но не открыта другая часть шкафа, в которой были её гели, книги, нитки, также висели куртка, пиджак, вязанная теплая кофта, юбки, внизу лежала её обувь. На фото № отображена ванная комната, в которой находится ванна, приобретенная ими в <адрес>, а также плитка, смеситель, раковина, шкаф навесной. Ванна устанавливалась и клалась плитка в ванной ещё при ней. Плитка для ванной покупалась в <адрес>. В кладовке висит её фуфайка (фото №)- это спецодежда с <данные изъяты>. В спальне (фото №) на кровати её постельное белье, она его сама шила. На фото №,№ её вещей нет, там стоит новый комод. Когда она уходила, был старый комод, состоящий из 4 выдвижных ящиков: в первом ящике были инструкции к технике, во втором ящике- её нижнее белье, в третьем ящике –нижнее белье Князева О.Н., в четвертом -ножницы для стрижки, паяльник, всякая мелочь. Фото №,№ –это зал. На фото № есть шкаф, но он не открыт. Там были её вещи, в коробках её обувь, на фото видна подушка с её наволочкой, которую она шила. На фото № есть диван, который она покупала на деньги от выращивания поросят. Фото № –бабушкин шкаф, стоит зеленая корзина, в ней перевозила кота. Фото № –там есть общие фотоальбомы, игрушки дочери К., новый холодильник (фото №), который они покупали совместно. На холодильнике стоит бытовая техника, в том числе блендер, который ей покупала дочь. На фото №,№,№ (комната дочери) видны её вещи: сумка с вещами, там -шарф, шапка, палантин, один белый халат. Фото №,№ – её кофта, туника, одеяло, которое дарила двоюродная сестра Князева О.Н., крема, иконы. Фото №- её сумка, в ней кофта, туника. Она эти вещи не собирала.

В судебном заседании представитель ответчика (истца) Князевой О.А. по ордеру адвокат Гладышева М.А. просила удовлетворить в полном объеме встречные исковые требования Князевой О.А. по основаниям, указанным во встречном исковом заявлении, в удовлетворении исковых требований Князева О.Н. отказать.

В судебное заседание не явилось третье лицо Князева К.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представила заявление, согласно которому просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Она возражает против исковых требований Князева О.Н. и просит в них отказать, встречные исковые требования Князевой О.А. поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить, так как выезд Князевой О.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, носил исключительно вынужденный характер ввиду недостойного поведения Князева О.Н., конфликтных отношений между ними и вообще нездоровой обстановке в семье. Иного жилого помещения на праве собственности Князева О.А. не имеет, никаких своих личных и вещей, относящихся к предметам личной гигиены за период с 14 марта 2018 года по настоящее время, Князева О.А. из данной квартиры не забирала и не увозила. Ранее данные ею 5 декабря 2019 года и 17 декабря 2019 года пояснения поддерживает в полном объеме.

Согласно пояснениям третьего лица Князевой К.О. в судебном заседании 05.12.2019 года, её родители: Князев О.Н. и Князева О.А. находились в браке 26 лет. 14.03.2018 года ей позвонила мама Князева О.А. на её мобильный телефон, она поняла по голосу, что опять что - то случилось. Князева О.А. ей сказала, что Князев О.Н. её выгнал в очередной раз и поднял руку. Мама сказала, что пойдет к своей сестре ФИО20, которая работает в ночную смену, потом ей все объяснит при личной встрече. Предложила ей 2-3 дня не ходить домой, вдруг отец и на неё поднимет руку, так как такие ситуации были неоднократно. Но ей были нужны вещи, она пришла домой в одиннадцатом часу вечера. Князев О.Н. был в своей комнате, бабушка ещё была жива и не спала, у неё болело сердце. Бабушка сказала, что был скандал и отец выгнал мать. Она взяла свои личные вещи и ушла на 2-3 дня. На другой день она встретилась с Князевой О.А. и увидела у неё телесные повреждения: на лице, на теле. Она спросила о том, сколько это будет продолжаться, сколько она будет отца прощать. Князева О.А. ничего не ответила. Она вернулась домой и жила до 21 апреля 2018 года дома. После чего мама сняла другое жилое помещение, и она оставалась у неё ночевать. На момент, когда отец выгнал маму из дома, кроме дамской сумки Князева О.А. никаких личных вещей не взяла из дома. Князев О.Н. часть вещей спрятал, вывез в гараж, продал. 01.12.2019 года она была по адресу: <адрес>, и видела личные вещи Князевой О.А., правда в неполном объеме, которые она заработала за 26 лет, там же находятся и её личные вещи. По поводу того, привлекались ли сотрудники правоохранительных органов, поясняет, что от неё поступали звонки в дежурную часть МО МВД России «Ефремовский» о том, что отец подвергает избиению маму и её. В настоящее время она ходила в полицию и писала заявление, что хочет ознакомиться с материалами КУСП, но пока суду не может представить об этом документы. У них дома сотрудники полиции были трижды: летом 2016 года и, возможно, один раз в 2017 году. С неё брали объяснения. Она писала заявления о том, что отец в состоянии алкогольного опьянения избивает её и Князеву О.А. Но она отказывалась привлекать его к уголовной ответственности. У нее от квартиры шесть ключей, замки менялись часто. Последний раз поменялся замок 17.08.2019 года. Ей нужно было забрать из своей квартиры извещение, чтобы получить посылку, но она не могла попасть в квартиру, увидела, что замок заменили и вставлена новая ручка с подсветкой. Она позвонила Князеву О.Н., тот приехал и дал ей новый ключ от замка. Это неправда, что на новый замок дверь закрывалась только 2-3 дня. Когда умерла бабушка, 05.09.2019 года, она приезжала забирать её вещи, и открывала дверь новым ключом. В октябре 2019 года она также открывала дверь новым ключом от нижнего замка. После судебных заседаний Князев О.Н. стал закрывать входную дверь только на верхний замок, которым они никогда не пользовался. Мама вещи свои не забирала, выезд носил вынужденный характер. Она маме неоднократно говорила, что вещи её потихоньку стали пропадать из квартиры и что-то надо предпринимать. Мама после 14.03.2018 года проживала у сестры ФИО20, но у той есть своя семья, жить там неудобно. С 22.04.2019 года Князева О.А. стала снимать другое жилье. У мамы все вещи новые, которые она покупала. После того, как отец выгнал маму, она, Князева К.О., два-три раза ночевала у кумы ФИО10 Но ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ она жила дома. Замки с 14.03.2018 года до 17.08. 2019 года менялись два раза. Отец неоднократно звонил маме и ей в состоянии алкогольного опьянения, даже угрожал. Но ей неизвестно, встречались они лично или нет. Князева О.А. предпринимала попытки зайти домой, просила у неё ключи, она давала ей несколько раз ключи от квартиры. Но Князева О.А. не могла зайти в квартиру, как ей поясняла мама, дверь ей никто не открыл. У папы есть привычка - закрываться изнутри, и мама не могла попасть в квартиру. Мама не постоянно приходила, не каждый день, так как она работает. К тому же тяжело добираться до <адрес>, надо даже вызывать такси. В квартире находятся вещи мамы: тапочки в при входе, зубные щетки 4 штуки на кухне, предметы личной гигиены, крема, шампуни, лосьоны, кулинарные книги, халат, штаны, кофты, летняя обувь, кроссовки. Вещи находятся в зале и в её комнате. Верхнюю одежду она не заметила, она стала пропадать в 2018-2019 гг. Даже бабушка предлагала отвезти маме куртки. Но отец проверял её пакеты, чтобы она ничего маме не передала. До марта 2018 года мама и отец проживали в маленькой спальне, она – в большой спальне, бабушка- в зале. В шкафу, в комоде в маленькой спальне было постельное бельё, личные вещи мамы. Князева О.А. не могла войти в квартиру после марта 2018 года, но попытки предпринимала. Князев О.Н. и ранее выгонял Князеву О.А., потому что возникали ссоры на почве злоупотребления им спиртными напитками. Папиному брату, может быть, и было известно о том, что отец злоупотребляет спиртными напитками, но он живет в другом городе. Князева О.А. выводила Князева О.Н. из запоя своими силами, ей было стыдно куда-либо обращаться, так как папа управлял автомобилем. Папа постоянно избивал маму, она, Князева К.О., выросла на этих избиениях. Ранее коммунальные платежи оплачивались из общих средств: бабушка, мама, папа. Когда отец выгнал маму, то Князева О.А. передавала какие-то деньги на оплату квартиры через неё бабушке, там было и 2 тыс. рублей. Она в их дела особо не вникала. Мама сама договорилась с бабушкой по телефону, но деньги передавались каждый месяц. С 5 июля 2019 года бабушка попала в больницу, с этого времени передача денег от мамы на коммунальные платежи прекратилась. Иного жилого помещения у Князевой О.А. нет. С января 2018 года отец стал выпивать, потом мама стала его выводить из этого состояния, откапывала, давала таблетки. Но все еще началось в 2016 году, когда мама даже звонила старшему папиному брату, так как они думали, что Князев О.Н. умрет, поскольку он после капельниц вновь употреблял спиртное. Данным фактам у неё имеется доказательство, аудиозапись. У них был в квартире ремонт в 2018 году, когда ещё мама была дома. Ремонт делал папа и нанимал каких-то людей.

В судебном заседании 17.12.2019 года третье лицо Князева К.О. пояснила о том, что на представленной фототаблице истцом (ответчиком) Князевым О.Н. их квартиры: фото №,№,№ имеются вещи её мамы. 01.12.2019 года она, находясь в квартире по адресу: <адрес>, вскрыла две сумки, там были мамины штаны, брюки, теплые кофты, домашние халаты, много теплых водолазок.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц: Управления министерства внутренних дел по Тульской области, отдела по вопросам миграции муниципального отдела Министерства внутренних дел «Ефремовский» Тульской области, администрации МО город Ефремов, привлеченные определением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 19.08.2019 года, а также представитель третьего лица МУП «АгроКомСлужба», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представлены заявления от представителей третьих лиц: администрации МО город Ефремов, МУП «АгроКомСлужба» о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, выслушав стороны, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного Кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 61 Жилищного Кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно частям 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.4 ст.69 Жилищного Кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, (действующий на момент вселения Князевой О.А. в спорное жилое помещение), граждане, вселенные нанимателем в установленном законом порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи по правилам ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Действующие в настоящее время нормы ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации содержат аналогичные положения относительно возникновения равного права пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 в судебном заседании 28.11.2019 года, он приходится родным братом Князеву О.Н. Отношения с ним хорошие, с его бывшей супругой Князевой О.А. отношения также нормальные, ссор и конфликтов не имеется. В спорной квартире он не проживает с 1980 года, как поступил в <данные изъяты> училище, поскольку как <данные изъяты> был автоматически выписан из квартиры. Однако, он посещал квартиру после того, как его выписали. Он приезжал постоянно, особенно, когда заболела мама. Его брат Князев О.Н. жил с женой дружно. Он сделал такой вывод, потому что они делали общее дело, ездили куда -то, например в <адрес>, что - то вместе покупали, советовались, совещались между собой. Он общался с Князевой О.А., но она очень замкнутый человек, и ни с кем из их семьи общаться не хотела, так что ни на что она ему не жаловалась. Никаких следов побоев на ней он не видел. Он общается с дочерью Князевых, К., она также не жаловалась на поведение Князева О.Н. Князева К.О. – тоже человек замкнутый, ничего не рассказывала ни ему, ни его жене, её крестной. Он неоднократно посещал квартиру в 2017, 2018 годах. Когда заболела мама, то он половину недели после её болезни проводил в этой квартире. Он увидел Князеву О.А. только на похоронах мамы, а до он её не видел в квартире 3-4 года. Последние годы в квартире стало не убрано, он обратил внимание, что в ванной нет средств личной гигиены О. и К.: ни зубной щетки, ни зубной пасты, ни шампуня. В комнате брата он не видел женских вещей, видел, что только появился тренажер. У него были ключи от квартиры брата, а у брата есть ключи от его квартиры в <адрес>. Ему выдали ключи от квартиры брата последние 4 – 5 лет, поскольку его мама еле передвигалась, страдала глухотой, и если звонили в дверь, то она могла и не услышат звонка. Замка от входной двери квартиры было два, у него есть ключ от верхнего замка, брат не закрывал на нижний замок дверь квартиры. У него всегда был доступ в квартиру брата. Он знает, что брат поменял только личинку в нижнем замке. Однако, Князев О.Н. не закрывал входную дверь на нижний замок. Ему рассказывала мама, что брат вносил квартплату, мама платила за свет, давая деньги брату. После того, как ушла Князева О.А., за все платил его брат. Князева К.О. не передавала бабушке деньги на оплату жилья. Она могла только брать деньги с бабушки. Мама сама ему рассказывала, что Князева К.О. появлялась только тогда, когда у бабушки была пенсия, чтобы получить пенсию, отдать её бабушке за вычетом 2 тысяч рублей. Никакая корреспонденция на имя Князевой О.А. при нем в квартиру не приходила. Князева О.А. была очень не довольна их матерью, то та кастрюлю не туда поставила, то насорила на кухне, то еще чего-то. Он говорил брату об этом, что так нельзя себя вести. Но конфликтов между Князевой О.А. и его братом не было, он не слышал. Со слов брата, Князева О.А. повернулась и ушла. У неё это не первый уход, она и раньше уходила на период больше года. Семья брата периодически распадалась и восстанавливалась. Он советовал ему помириться. Предыдущий уход был из-за мужчины. Мать ему рассказывала, что Князева О.А. взяла и ушла. Князев О.Н. не употребляет спиртные напитки, последний раз они употребляли спиртное на Новый год, с 2018 на 2019 год, он пил водку, а брат пил пиво и то в небольших количествах. Последние 8-10 месяцев брат вообще не употребляет спиртное, а до этого брат выпивал немного, в пределах разумного, запоев не было. Он был у брата и на новый год с 2017 на 2018 год. Они выпили только на новый год, после не пили, он уехал после рождества. Брат в запое не был. Потом он приехал на 8 марта. На этот праздник и на день рождение он к маме всегда приезжал. Брат был в нормальном трезвом состоянии. Брат занимался ремонтом автомобилей, был индивидуальным предпринимателем. Последние два года брат был вынужден прекратить эту деятельность в связи с болезнью мамой, и был оформлен по уходу за мамой. Сейчас он живет на деньги, оставшиеся после смерти мамы, он, ФИО11, на это не претендует. Брату иногда по привычке звонят люди, и тот иногда помогает им с ремонтом автомобилем. В 2016 году он не видел, а также его жена не видела, чтобы брат находился в запое. За последние 4-5 лет он приезжал к Князевым на Новый год, 8 марта, день рождения мамы в сентябре, а также в отпуск, в июле-августе. После того, как мама заболела, то есть после 3 июля 2019 года, он находился в квартире Князевых в неделю по пять дней, только на два дня уезжал домой. В комнату К. он не заходил. Он не знает, какие там вещи. Когда он приезжал, то останавливался в зале, где жила его мама, он видел там какие -то сумки.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании 05.12.2019 года, он давно знаком с Князевым О.Н., который помог ему починить машину, а он ему помогал по сантехнике, когда Князев О.Н. делал в своей квартире ремонт. В сентябре 2017 года они вместе делали в квартире Князева О.Н. ввод полотенце-сушителя и ввод воды из подвала. В январе 2018 года, с 11-13 января 2018 года, он также помогал Князеву О.Н. делать ремонт. Они производили монтаж канализации, унитаза, ванной и водоснабжения. В сентябре 2017 года он был в квартире Князева О.Н. один раз, больше полудня. Он не обратил внимания на вещи. В январе 2018 года он занимался ремонтом у Князева О.Н. 2,5-3 дня. Кроме того, до ремонтных работ они производили закупку сантехнического оборудования вместе с Князевым О.Н., а на следующий день Князев О.Н. один закупал. Они ездили на двух машинах закупать сантехнику, каждый на своей машине. Князев О.Н. был в трезвом состоянии. Князеву О.А. он видел в 2017 году. После ремонта он посещал квартиру Князева О.Н. в апреле 2018 года, так как были проблемы с канализацией, а также устанавливали раковину в ванной. Он не обращал внимания на предметы личной гигиены. Он находился в январе 2018 года с 9 часов примерно до 17 часов. В апреле 2018 года он видел жену Князева О.Н., но, может быть, он путает. Он помнит, что он её видел, когда шёл ремонт.

Как следует из показаний свидетеля ФИО13 в судебном заседании 05.12.2019 года, она является соседкой Князева О.Н., которого знает с детства. Она была на его свадьбе с Князевой О.А. Ей известно, что Князева О.А. хочет влезть в чужую квартиру, но у неё есть дом в <адрес>, где ей положена жилплощадь. Это родительский дом Князевой О.А. Князева О.А. с Князевым О.Н. не проживает уже давно. Князева О.А. и раньше уходила от Князева О.Н., и по году не жила. Соседи возмущались таким её поведением. Она проживала рядом с Князевыми, до 1993 года в доме № <адрес>. Сейчас она живет в <адрес>, д.№, 25 м от дома №. Раньше она заходила в квартиру к Князевым. Последнее время она не заходила. Князевы живут вместе примерно лет 28-30 лет. Она к ним часто не ходила, не возможно было ходить, Князева О.А. постоянно ревновала Князева О.Н., в машину не разрешала садиться. Когда Князев О.Н. делал ремонт, она с ним встретилась. Он сказал ей о том, что он с Князевой О.А. уже не живет, что с ней в разводе, она ему все нервы истрепала, у него больше нет сил. Она к нему зашла в квартиру, он показал ремонт, как обложил плиткой ванную и туалет, сказал, что поменял канализацию. Это был апрель или май 2018 года. Она знала от мамы Князева О.Н., с которой ранее встречалась около дома, на лавочке, что Князева О.А. уходила от Князева О.Н. и подолгу с ним не проживала. Князев О.Н. и Князев О.А. вообще на два года вместе уходили на квартиру. Но у них было все потихонечку, каких-либо скандалов у них не было слышно. Когда она была у Князева О.Н. в квартире весной 2018 года, она никакой женщины там не видела, также она не видела женских вещей. Она видела одну зубную щетку в ванной, один шампунь. Она прошла по квартире, другого ремонта, кроме как в ванной и туалете, не было. В квартире видела только бабушкины вещи. Князеву О.А. она видела то в автобусе, то на улице, потом Князева О.А. пропадала. Последний раз Князева О.А. исчезла с весны 2018 года. Никаких телесных повреждений на Князевой О.А. она не видела. Князева О.А. уходила раза три от Князева О.Н. Когда она была у Князева О.Н., то шкафы не открывала.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 в судебном заседании 05.12.2019 года, он дружит с Князевым О.Н. около 15-20 лет. У них общие интересы. Князеву О.А. знает около 10 лет. Он был летом 2019 года в квартире Князева О.Н., выносил диван или кровать. Также он заходил год или полтора года назад в квартиру Князева О.Н., поскольку подсказывал тому, как класть плитку в ванной комнате и туалете. Когда отмечали праздники, Князев О.Н. и Князева О.А. были вместе, и все у них было нормально. Но ему неизвестно, что было у них дома. Когда был ремонт, он видел в квартире Князева О.Н. его маму. Однако Князеву О.А. он в квартире не видел. Это было после Нового года, в конце января – начале февраля 2018 года. Он заходил два-три раза, в начале января и в конце января 2018 года. Его позвал Князев О.Н., так как у него не получалось класть плитку. Князев О.Н. был все время в трезвом состоянии, было видно, что производится работа. Князев О.Н. клал плитку аккуратно. Он ездил вместе с Князевым О.Н. где-то через год в <адрес> за диваном для матери Князева О.Н. Потом он заносил диван в квартиру Князева О.Н.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании 05.12.2019 года, он является двоюродным братом Князева О.Н. по линии отца. Отношения с Князевым О.Н. и Князевой О.А. нормальные. Они проживали в квартире у Князева О.Н. в <адрес>. Он бывал у них в гостях, но не часто. Между Князевыми скандалы начались в последнее время. Сначало они жили хорошо. Скандалы были из-за матери Князева О.Н., которую Князева О.А. недолюбливала. Мама Князева О.Н. жаловалась на Князеву О.А., что та с ней ругается. Князева О.А. уходила от Князева О.А. 2-3 раза, причина ему неизвестна. Потом она возвращалась. Он никогда на Князевой О.А. не видел телесных повреждений. Князева О.А. ушла от Князева О.Н. в марте 2018 года и больше не появлялась, причина ему также неизвестна. Он был потом еще несколько раз у Князева О.Н. и летом 2018 года, и летом 2019 года. Летом 2018 года он видел ремонт, в квартире была разруха. Князев О.Н. делал ванную, туалет. Князев О.Н. сам клал плитку, а потом ему помогали мастера. Он не видел женских вещей, по квартире не ходил. Он заходил в коридор, в ванную, на кухню. В ванной ничего не было, были голые стены. В коридоре ремонта не было, там женских вещей он не видел, и на кухне ничего не было. Он не спрашивал, почему Князев О.Н. разошелся, но это произошло по инициативе Князева О.Н., так он ему сказал. На кухне квартиры Князева О.Н. он видел посуду, шкафы, он в них не лазил, ящики в комоде не выдвигал. Князев О.Н. не пьет давно. Когда не болел, то Князев О.Н. выпивал, а Князев О.Н. уже болеет 10 лет. Он подтверждает, что Князев О.Н. вместе с Князевой О.А. на их машине заезжали к нему 27.01.2018 года. Они ему сказали, что едут за шлифовальной машинкой, чтобы резать плитку. Князев О.Н. был трезвым.

Как следует из показаний свидетеля Копытко Н.А. в судебном заседании 05.12.2019 года, она соседка Князевых О.Н. и О.А. по месту проживания. Она проживает в квартире №10 дома №6 д. Заречье. Её мама и мама Князева О.Н. общались между собой с момента заселения <адрес>. С Князевыми у неё конфликтов нет. Она постоянно проживает в <адрес> с 2015 года, так как у неё заболела мама, и она была вынуждена уволиться с работы. До этого она приезжала к маме часто, шесть раз в год, на праздники, на каникулы дочери. Она одно время работала в городе, Князевы её подвозили, она также общалась с Князевой О.А. Она знает, что Князева О.А. не живет с Князевым О.Н. с марта 2018 года. У них в квартирах общая стена, она проживает в зале, в котором стоит диван около их общей стены. До марта 2018 года конфликты у Князевых были, так как она слышала шум, мужской голос, то есть были ссоры. В квартире Князевых проживали: О., О., мама О., их дочь К., приезжал брат из <адрес>. Она не пыталась вмешиваться в конфликты. Если бы это было в подъезде, то она бы вмешалась. Князева О.А. к ней за помощью не обращалась. Был один случай в 2016-2017гг., было прохладно, может быть ноябрь. Поздно вечером она убиралась в подъезде и услышала шуршание, даже испугалась. Если бы она не открыла дверь, то она бы не увидела Князеву О.А., у которой была живность в руках –кролик или хорек. Со слов Князевой О.А. ей известно, что её выгнал Князев О.Н. Она посоветовалась со своей мамой, и они пустили Князеву О.А. к ним переночевать, так как та хотела идти к своим родителям в <адрес>, а было уже поздно. Князева О.А. не рассказала ей о том, из-за чего её выгнал Князев О.Н., так как Князева О.А. никогда не жалуется, а сама она причину ссоры не спросила. Она дала ей свою рубашку. Когда Князева О.А. переодевалась, то она увидела у неё синяк в области живота сбоку. Она спросила про синяк, но Князева О.А. только заплакала. На другой день Князева О.А. пошла на работу, а вечером забрала у них свои пакеты и ушла к своей маме. С Князевым О.Н. она на эту тему не разговаривала. Также она не разговаривала на эту тему с мамой Князева О.Н., ФИО45, которая была преклонного возраста. После этого она слышала ещё шум в квартире Князевых, но Князеву О.А. больше не видела. В середине марта 2018 года она слышала вечером скандал у Князевых, а на следующий день она увидела Князеву О.А. около подъезда со светловолосой девушкой. Она выходила в сарай к собаке. Она спросила у Князевой О.А. о том, почему она не идет домой, та ответила, что её не пускают. Князева О.А. вообще немногословная. Лицо у Князевой О.А. было опухшее. На лице Князевой О.А. она увидела синяк в районе скулы. Может быть, у них была драка или Князева О.А. защищалась. Она не знает о том, попала ли Князева О.А. в тот раз в квартиру. Она видела пьяным Князева О.Н. только один раз, когда маленьким был ребенок. Он пьяным на улицу не выходил. Он приходил к её маме в квартиру выпивши, но не шумел. Она не видела никаких сумок у Князевой О.А., когда та стояла около подъезда на другой день после скандала. После того случая, она была в квартире Князевых, приносила лекарства маме Князева О.Н., ФИО45, также по просьбе Князевой О.А. она заходила, чтобы проверить маму Князева О.Н., проверить, закрыта ли дверь. В квартире она видела, что стояли тапки, висела темная куртка Князевой О.А. Шкафы она не проверяла. Когда она приходила к Князеву О.Н. в мае 2018 года по его просьбе сделать ему массаж, то она не говорила ему, почему она не видит О., так как только приехала из <адрес>, поскольку из <адрес> она приехала к маме в 2015 году. Она спрашивала про О.. Однако таких слов, «что только приехала», не говорила. В 2016-2017гг. она не рассматривала синяк на теле Князевой О.А. В марте 2018 года синяк был в нижней части лица Князевой О.А. и синий. Она не видела, чтобы к Князевым приезжала полиция, так как окна квартиры выходят на противоположную сторону. Она поняла, что был скандал в марте 2018 года в квартире Князевых, так как стенка в их квартирах смежная, и было слышно, что там разговаривали на повышенных голосах. На следующий день после скандала она видела Князеву О.А. в седьмом часу вечера, а скандал накануне был по времени позднее.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании 05.12.2019 года, она приходится матерью Князевой О.А. С Князевым О.Н. у неё неприязненные отношения, были с ним ссоры и конфликты из-за дочери. Князева О.А. состояла с ним в браке 26 лет, они жили плохо. Он её бил, гонял, отбирал телефон, ключи. Князев О.Н. запивал месяцами, нигде не работал. Он часто выгонял её дочь. Она жила у неё полгода. Это было три года назад, выгнал голую. Она не знает из-за чего. Она была дома, когда пришла дочь, все лицо разбито и тряпочка в крови. Дочь пояснила, что это муж её избил, а за что, она не знает. Потом они помирились, и дочь вернулась к Князеву О.Н., хотя она предлагала снять побои, вызвать милицию. Но Князева О.А. не хотела портить репутацию дочери К. Она сначала не знала, что дочь ушла от Князева О.Н. Её дочь Князева О.А. позвонила и спросила о том, можно ей отметить в родительском доме юбилей, и потом она отмечала юбилей вместе с сестрами и братьями. У Князевой О.А. не было сильных конфликтов со свекровью. Когда она жила у неё полгода, то пришла в осенней куртке. Они, родители, ей купили пуховик, а сейчас он остался в квартире Князева О.Н. Её дочь от Князева О.Н. сама не уходила, Князев О.Н. её всегда выгонял, ключей у неё не было. Князев О.Н. её дочери говорил, что она в их квартире никто, что квартира его родителей, что её гонят, а она не уходит. Как -то позвонила внучка К., потом все оборвалась. Она испугалась, подумала, что-то случилось, и поехала с мужем в квартиру Князевых. Там скандал, они вызывали полицию. Она с мужем проживает в <адрес>, это совхозное жилье. Кроме них прописана другая дочь с внуком, у неё 6 детей. У Князевой О.А. нет право собственности на их дом, и вообще нет другого жилья.

Согласно показаниям свидетеля ФИО20 в судебном заседании 05.12.2019 года, она –родная сестра Князевой О.А. Она была маленькая, когда была свадьба её сестры с Князевым О.Н. С этого времени она его знает. Он периодически избивал Князеву О.А. Они просили снять побои, но Князева О.А. говорила, что не хочет никуда обращаться. Она думает, что Князева О.А. его любит, сестра охраняла свою дочь и свою семью. В 1997-98гг., когда она еще жила у родителей в <адрес>, сестра пришла к родителям с дочерью со следами побоев. Князев О.Н. за ней приезжал, упрашивал вернуться. В очередной раз приехал за ней пьяный, стал Князеву О.А. хватать. Она вышла и сказала, что вызовет полицию. После чего он уехал. Вызова полиции не было. 14.03.2018 года к ней на работу пришла Князева О.А. Она запомнила эту дату, так как у её сына был день рождения 12 марта. 13 марта она работала в день и принесла с собой торт, которым стала угощать свою сестру 14 марта 2018 года. У неё есть с собой график её работы, из которого следует, что она действительно работала 14.03.2018 года. В этот вечер она увидела у сестры кровоподтек на левой скуле и ссадины у глаза. При этом сестра сказала, что «как всегда». Больше она не спрашивала, так как видела, что Князевой О.А. не по себе. Князева О.А. пришла к ней на работу с одной дамской сумкой. В 7 часов утра Князева О.А. ушла на работу, и она пошла домой. Вечером она встретила её с работы и предложила сходить Князевой О.А. на её квартиру, чтобы забрать вещи. Сестра не сразу согласилась. Когда они пришли, то увидели в квартире блики от телевизора, так как квартира Князевых расположена на первом этаже. У Князевой О.А. не было ключей от квартиры. Когда Князев О.Н. её выгонял, то отбирал ключи от квартиры. Они звонили и стучали в дверь, но им никто не открыл. Мимо проходила соседка, но с ней Князева О.А. не разговаривала. Потом они ушли к ней, ФИО20, домой. Сестра Князева О.А. жила какое-то время у неё. В середине апреля они еще предпринимали попытку прийти в квартиру Князевых. Предметы первой необходимости они купили, то есть зубную щетку, но время года менялось, нужны были другие вещи. Однако, они опять не могли попасть в квартиру. Опять проходила соседка. Её сестра сама никогда не уходила. Родительский дом оформлен на старшего брата, у Князевой О.А. там прав нет. Когда сестра к ней пришла 14.03.2018 года, синяк только проявлялся, как будто она только ударилась, он был темно-красного цвета. Они пошли в квартиру в 18 часов. Света не было около подъезда. Князева О.А. боялась одна идти в квартиру и ключи она не могла взять у своей дочери на тот момент. Сестра не могла ходить каждый день, так как работала. Князева О.А. в квартиру так и не попала.

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что в квартире, общей площадью 64 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Князев О.Н. – с 18.12.1989 года, Князева О.А.- с 08.12.1992 года, Князева К.О.- с 21.01.1993 года, а также была зарегистрирована ФИО45 – с 11.01.1979 года по день смерти, 05.09.2019 года, что подтверждается выписками из домовой книги по адресу: <адрес>, выданными 07.08.2019 года и 29.10.2019 года администрацией МО город Ефремов, а также справкой администрации МО город Ефремов № от 07.08.2019 года, поквартирной карточкой.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования город Ефремов № от 07.11.2019 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования город Ефремов Тульской области, дата внесения в реестр-13.01.2015 года.

Как следует из договора социального найма жилого помещения № от 30.11.2012 года, Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» в лице директора ФИО19, действующего от имени собственника жилого помещения- муниципальное образование Ефремовский район, заключило с Князевым О.Н. настоящий договор о предоставлении Князеву О.Н. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире, площадью 64,0 кв.м, по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО45 – мать, Князева О.А. –жена, Князева К.О.-дочь (п.1, 3 Договора).

В соответствии со справками № от 07.08.2019 года и № от 29.11.2019 года МУП «АгроКомСлужба», по адресу: <адрес>, лицевой счет № в МУП «АКС» задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг нет, что также подтверждается счетами – квитанциями с января по май 2019гг.

Как следует из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> №, выданного 10.10.2018 года отделом записи актов гражданского состоянии администрации муниципального образования город Ефремов, брак между Князевым О.Н. и Князевой О.А. прекращен 24.05.2018 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 23.04.2018 года.

В соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 06.09.2019 года №, в ЕГРН отсутствует информация о правах Князевой О.А. на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости.

Как следует из справки ГУ ТО «Областное БТИ» Ефремовское отделение от 21.08.2019 года №, в ГУ ТО «Областное БТИ» на 15.09.1998 года отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории <адрес> и <адрес>ов, и зарегистрированных на него правах за Князевой О.А.

Согласно справке УПФР в <адрес> (межрайонное) от 21.08.2019 года №, Князева О.А., проживающая по адресу: <адрес>, по состоянию на 21.08.2019 года, не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

В соответствии со справкой от 06.09.2019 года № ГУЗ «<данные изъяты> №» <данные изъяты> филиал, Князев О.Н., место жительство: <адрес>, по состоянию на день оформления документа заболеваний наркологического профиля не имеет. Медицинский осмотр врача психиатра-нарколога пройден. Клинические признаки наркологических заболеваний отсутствуют.

Согласно исковому заявлению Князева О.Н. от 16.03.2018 года о расторжении брака, он обратился 23.03.2018 года к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области с исковым заявлением о расторжении брака с Князевой О.А.

Как следует из графика рабочего времени дежурных <данные изъяты> за март 2018 года, у дежурных <данные изъяты> - четырех сменный режим работы. Дневная смена- с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ночная смена: время начало работы-20 час.00 мин., время окончания работы -8 час.00 мин. ФИО20 работала в ночную смену с 14.03.2018 года (4 часа) на 15.03.2018 года (8 часов).

В соответствии с сообщением начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ефремовский»    от 20.12.2019 года, 22.06.2016 года было зарегистрировано сообщение гр. Князевой К.О. по факту недостойного поведения её отца (как указано в КУСП за № причина- отец буянит). По данному факту 24.06.2016 года участковым уполномоченным полиции ФИО21 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ. 05.08.2016 года было зарегистрировано аналогичное сообщение (как указано в КУСП за №, заявитель -Князева О.А., причина - отец в пьяном виде хулиганит, кидается драться). 06.08.2016 года участковым уполномоченным полиции ФИО21 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ. Предоставить вышеуказанные определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не представляется возможным ввиду их утраты. По данному факту назначена служебная проверка.

17.01.2006 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации Князева О.Н. в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии <данные изъяты> №.

Князев О.Н. был снят с учета физического лица в налоговом органе 08.08.2013 года на основании сведений о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 08.08.2013 года.

Согласно сведениям трудовой книжки <данные изъяты> №, Князев О.Н. с 03.01.1990 года работал водителем (категории В,С, водителем 2-го, 3-го класса) в различных организациях до 27.09.2004 года, в связи с увольнением по инициативе работника (ст.77 п.3 ТК РФ).

Князев О.Н. получал в УПФР в <адрес> (межрайонное) выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход с 01.10.2018 года по 30.09.2019 года в размере 1200 рублей, имеет пенсионные накопления, что подтверждается справкой УПФР в <адрес> (межрайонное) от 28.10.2019 года, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 1 октября 2019 года.

ФИО45 (мать Князева О.Н.) умерла 05.09.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ОЗАГС администрации МО <адрес> 05.09.2019 года.

В материалах дела имеются товарные чеки от 08.01.208 года, от 09.01.2018 года, от 10.02.2018 года, от 27.01.2018 года, согласно которым были приобретены предметы сантехнического оборудования и сопутствующие к ним предметы, а также сцепление к <данные изъяты>, шлифовальная угловая машина.

Согласно детализации предоставленных услуг абонента: № (номер сотового телефона Князева О.Н., согласно его пояснениям) были осуществлены звонки на абонентский номер № (номер сотового телефона Князевой О.А., согласно её пояснениям):30.09.2018 года, длительностью 1 мин., 12.12.2018 года длительностью 2 мин. и длительностью 5 мин., 13.12.2018 года-2 мин., 23.05.2018 года длительностью 45 сек. и 52 сек.

Как следует из детализации по условию номера №, находящегося в пользовании Князевой О.А., адреса базовых станций за период 12.03.2019 года, 14.03.2019 года, 15.03.2019 года следующие: <адрес> (12.03.2019 года), <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (14.03.2019 года), <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (15.03.2019 года).

В соответствии с фототаблицей, представленной истцом (ответчиком) Князевым О.Н., на ней отображены: жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, с находящимися там вещами и мебелью.

Согласно аудиозаписи, представленной третьим лицом Князевой К.О. в судебном заседании 17.12.2019 года, происходит разговор между Князевой О.А., подтвердившей свой голос в судебном заседании, и мужчинами, к одному из которых она обращается и просит оказать содействие, чтобы тот повлиял на её мужа по поводу прекращения употребления спиртных напитков. Один из мужчин просит другого мужчину не злоупотреблять спиртными напитками, иначе у него отберут права и тот лишится работы. Кроме того, имеется запись разговора, из которого следует, что мужчина просит Князеву О.А. найти ему ночью алкоголь, Князева О.А. просит его успокоиться и перестать распускать руки.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями относимости, допустимости и достоверности, согласно ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик (истец) Князева О.А. была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 08.12.1992 года, была вселена в данное жилое помещение в установленном законом порядке. Являясь членом семьи нанимателя, была включена в договор социального найма жилого помещения № от 30.11.2012 года.

В связи с чем, Князева О.А. приобрела право пользования указанным жилым помещением.

На протяжении совместной жизни истца (ответчика) Князева О.Н. и ответчика (истца) Князевой О.А. происходили конфликтные ситуации, из-за которых Князева О.А. уходила от Князева О.Н.

Факт неоднократного ухода Князевой О.А. от Князева О.Н. подтверждается пояснениями сторон, третьего лица и вышеприведенными показаниями свидетелей.

Наличие конфликтных отношений между Князевой О.А. и Князевым О.Н. также подтверждается фактом обращения Князевой О.А. и её дочери Князевой К.О. в МО МВД Российской Федерации «Ефремовское» с заявлениями по поводу недостойного поведения Князева О.Н. 22.06.2016 года и 05.08.2016 года.

14.03.2018 года Князева О.А. была вынуждена уйти из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из-за конфликтных отношений с Князевым О.Н., который выгнал её из квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО20, ФИО17

Показания данных свидетелей о наличии ссоры между истцом (ответчиком) Князевым О.Н. и ответчиком (истцом) Князевой О.А., в результате которой Князева О.А. была вынуждена уйти из жилого помещения, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как их показания согласуются между собой, и с пояснениями ответчика (истца) Князевой О.А. и третьего лица Князевой К.О. в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. При этом суд отмечает, что свидетели ФИО16 и ФИО20 были очевидцами обстоятельств, в том числе, имевшим место в марте 2018 года, после чего Князева О.А. была вынуждена уйти из спорной квартиры.

Имеющиеся расхождения в показаниях свидетеля ФИО20 и ФИО16 о том, разговаривала или нет 15.03.2018 года ФИО16 с Князевой О.А. в тот момент, когда Князева О.А. в вечернее время стояла около подъезда квартиры № дома № <адрес>, не имеют существенного значения, поскольку по другим обстоятельствам: наличие телесных повреждений на лице Князевой О.А. в марте 2018 года, наличие конфликта между Князевой О.А. и Князевым О.Н. 14.03.2018 года, факт нахождения Князевой О.А. после шума в квартире (который слышала свидетель ФИО16 в середине марта 2018 года) на следующий день около подъезда со своей сестрой ФИО20, они дают аналогичные показания.

Оценивая показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13 суд отмечает, что они не были очевидцами событий марта 2018 года, о которых поясняли как Князев О.Н. (указывая дату ухода Князевой О.А. из квартиры 12.03.2018 года), так и Князева О.А. (указывая свою дату ухода из квартиры 14.03.2018 года).

Их показания о том, что Князев О.Н. длительное время не употребляет спиртных напитков, в сентябре 2017 года и в начале 2018 года занимался ремонтом спорной квартиры, покупал сантехническое оборудование, управлял в январе 2018 года машиной, как и чеки на стройматериалы, не опровергают с достоверностью показаний свидетелей ФИО16 и ФИО20 о наличии конфликта в марте 2018 года между Князевым О.Н. и Князевой О.А., из-за которого Князева О.А. была вынуждена покинуть жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, выезд из указанной квартиры ответчика (истца) Князевой О.А. имел вынужденный характер.

Впоследствии, после вынужденного ухода ответчика (истца) Князевой О.А., 23.03.2018 года истец (ответчик) Князев О.Н. подал заявление мировому судье о расторжении брака с Князевой О.А., который был расторгнут 23.04.2018 года, что также способствовало продолжению конфликтной ситуации между сторонами, вызванной инициативой Князева О.Н.

Судом установлено, что ответчик (истец) Князева О.А. передавала часть денежных средств на содержание жилья через свою дочь Князеву К.О. матери Князева О.Н., ФИО45, с момента своего ухода из квартиры, с 14.03.2018 года, до 5 июля 2019 года.

Пояснения об этих обстоятельствах Князевой О.А. подтверждаются пояснениями третьего лица Князевой К.О., и не опровергнуты истцом (ответчиком) Князевым О.Н. в судебном заседании.

Из материалов дела также следует, что у ответчика (истца) Князевой О.А. другого жилого помещения по договору социального найма или на праве собственности не имеется.

Вещи, нажитые Князевой О.А. и Князевым О.Н. в период совместной жизни, не были предметом раздела между супругами, находятся в спорном жилом помещении, на которое имеет право Князева О.А.

Кроме того, ответчик (истец) Князева О.А. и третье лицо Князева К.О. при исследовании в судебном заседании фототаблицы жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, с находящимися там вещами, подтвердили, что на фотографиях изображены, в том числе, личные вещи Князевой О.А. (фотографии №№).

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о временном характере выезда ответчика (истца) Князевой О.А. из спорного жилого помещения.

Учитывая, что ответчик (истец) Князева О.А. выехала из жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вынужденно, данный выезд носит временный характер, она не приобрела право пользования другим жилым помещением, то оснований для признания её утратившей правом пользования вышеуказанным жилым помещением не имеется.

По изложенным основаниям исковые требования Князева О.Н. к Князевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, являются незаконными и необоснованными, и не подлежат удовлетворению.

В силу п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", признание судом утратившим права пользования жилым помещением.

Поскольку судом не установлено оснований для признания Князевой О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то и не подлежат удовлетворению исковые требования Князева О.Н. о снятии её с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что в исковых требованиях Князева О.Н. к Князевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета отказано в полном объеме, то не подлежат взысканию с Князевой О.А. в пользу Князева О.Н. понесенные им судебные расходы по оказанию ему юридической помощи в размере 4000 руб. и госпошлины в размере 300 руб., а всего на сумму 4300 руб.

Оценивая встречные исковые требования ответчика (истца) Князевой О.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, о передаче ключей от входной двери, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено судом по вышеизложенным основаниям, Князева О.А. из-за конфликтных отношений с Князевым О.Н. вынуждена выехать из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, истцом (ответчиком) Князевым О.Н. ей чинились препятствия в пользовании указанным жилым помещением, поскольку, согласно показаниям свидетелей ФИО16 и свидетеля ФИО20, в марте 2018 года и в середине апреля 2018 года, Князева О.А. не могла войти в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ей никто не открыл дверь.

Кроме того, 17.08.2019 года ответчик (истец) Князев О.Н. поменял личинку нижнего замка входной двери квартиры № дома № <адрес>, не предоставив Князевой О.А. ключи от данного замка, что им было подтверждено в судебном заседании.

Наличие ключа от нижнего замка входной двери указанной квартиры у третьего лица Князевой К.О. не свидетельствует о том, что со стороны Князева О.Н. были приняты меры к свободному доступу Князевой О.А. в указанное жилое помещение.

Тот факт, что Князев О.Н. не желает впускать в спорное жилое помещение Князеву О.А., подтверждается его собственными пояснениями в судебном заседании 28.11.2019 года, согласно которым Князева О.А. уже полтора года ему не жена и в настоящее время он не пустит Князеву О.А. в жилое помещение.

При изложенных обстоятельствах встречные исковые требования Князевой О.А. к Князеву О.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, о передаче ключей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в исковых требованиях Князева О.Н. к Князевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования Князевой О.А. к Князеву О.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, о передаче ключей, удовлетворить.

Обязать Князева О.Н. не чинить препятствий Князевой О.А. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать Князевой О.А. комплект ключей от входной двери в указанную квартиру.

Вселить Князеву О.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2019 года.