Решение по делу № 2-3833/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-3833/2023

УИД № 50RS0044-01-2023-004789-13

Определение

    17 ноября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               Махоткина Владимира Константиновича к Минаеву Александру Викторовичу о взыскании процентов,

Установил:

Истец Махоткин В.К. обратился в Серпуховский городской суд Московской области о взыскании с ответчика Минаева А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2013 по 10.03.2023 в размере 375364 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28.04.2012 между истцом и ответчиком Минаевым А.В. был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, сроком возврата до 10.05.2012.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору займа истец обратился в Серпуховский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. 27.11.2013 по делу <номер> исковые требования Махоткина В.К. были удовлетворены частично, взыскано с Минаева А.В. 288 500 рублей 26 копеек по договору займа. Был выдан исполнительный лист ВС <номер>.

30.11.2022 Серпуховским городским судом Московской области было удовлетворено заявление об индексации взысканных сумм. Был выдан исполнительный лист ФС <номер> на взыскание суммы в размере 9 045 рублей 07 копеек.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате указанной задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2020 по 26.10.2023 в размере 70 255 рублей 54 копейки.

Истцом уточнялись исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2020 по 26.10.2023 в размере 24775 рублей 43 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.96-98).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

От истца поступило заявление об отказе от иска к ответчику Минаеву А.В. Последствия совершаемого процессуального действия понятны. Заявление об отказе от иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6954 рубля (л.д. 8).

    Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, учитывая положения налогового законодательства, заявление об уменьшении исковых требований, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска с учетом уменьшения в размере 24775, 43 руб., в сумме 660 рублей и в связи с уменьшением иска возвратить государственную пошлину в сумме 6011 рублей, в общем размере 6671 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска истца Махоткина Владимира Константиновича.

Производство по гражданскому делу по иску Махоткина Владимира Константиновича к Минаеву Александру Викторовичу о взыскании процентов – прекратить.

Возвратить Махоткину Владимиру Константиновичу (ИНН <номер>) государственную пошлину в размере 6671 (шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль, уплаченную по квитанции от 02.08.2023.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                   Е.Ж.Крутоус