Решение по делу № 2-1004/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1004/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г.Кинешма Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Ореховой А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Цветкова О.В., действуя в интересах своей несовершеннолетне5й дочери ФИО1 обратилась в суд с иском к Ореховой А.В. о взыскании денежных средств в размере 24830, 40 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 945 руб.

Иск мотивирован тем, что с Цветкова О.В. (до перемены фамилии Орехова) состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В браке родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 его наследниками первой очереди являются супруга Орехова А.В. (ответчик по делу) и несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

К имущества Орехова нотариусом Боруновой Э.О. заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство является в том числе ФИО1.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование денежных средств в банке после смерти распределяется по стандарту, идентичному получению другого имущества.

На момент смерти за ФИО2 было зарегистрировано имущество:

- квартира по адресу: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, грз №;

- денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 148 9823,36 руб.

Свидетельство о праве на наследство на денежные средства выдано не было, так как на дату выдачи свидетельства, денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 148982,36 руб., принадлежащие умершему ФИО2 отсутствовали. Денежные средства были сняты ответчиком Ореховой А.В. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, в добровольном порядке ответчик отказалась выплатить ФИО2 причитающиеся ей 1/6 доли от 148982,2 руб., что составляет 24830, 40 руб.

В судебное заседание истцы Цветкова О.В. и несовершеннолетняя ФИО1 не явились, направили представителя Маркова Л.Г.

В судебном заседании представитель истца Марков Л.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Орехова А.В. в судебном заседании исковые требования Цветковой О.В., действующей в интересах ФИО2 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания исковых требований, положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ Ореховой А.В. разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Борунова Э.О. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 1 ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 и Орехова А.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в браке родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Кроме того, ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью которой является Цветкова О.В.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново.

ДД.ММ.ГГГГ Орехова А.В. действуя от себя и от имени сына ФИО3 обратилась к нотариусу Боруновой Э.О. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2.

С аналогичным заявлением ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась Цветкова О.В., действуя от имени дочери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинешемского нотариального округа Боруновой Э.О. выданы: свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имя Ореховой А.В. в отношении имущества: 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве на наследство по закону Ореховой А.В., ФИО3 в 1/3 доли от 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>; Ореховой А.В., ФИО3 в 1/3 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, грз №; Ореховой А.В., ФИО3 в 1/3 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, грз №; ФИО2 1/3 доли от 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>; ФИО2 в 1/3 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, грз №; ФИО2 в 1/3 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, грз №.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 с его счета были списаны денежные средства в размере 148982,36 руб.

В судебном заседании ответчик Орехова А.В. не отрицала, что действительно в день смерти мужа (после его смерти) сняла указанную сумму со счета ФИО2, свидетельств о праве на наследство на указанную сумму не получала. Пояснила, что исковые требования истца признает в полном объеме, о чем представила заявление.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиком Ореховой А.В. лично, указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Последствия признания исковых требований разъяснены Ореховой А.В. и ей понятны.

Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, признание иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия признания иска судом разъяснены, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковое заявление Цветковой О.В. , действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Ореховой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты> выдан 21ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) денежные средства в размере 24830,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 945 руб., а всего в сумме 24775 (Двадцать пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Быкова

Решение в окончательной форме принято 15 мая 2023 года.