Решение по делу № 2-2290/2023 от 30.08.2023

Дело №

УИД 32RS0003-01-2023-001861-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Артюховой О.С.

при помощнике судьи Криштоп И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Елисеевой Д.А. к Наумову В.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области Елисеева Д.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Наумова В.А. в пользу различных взыскателей, на общую сумму 386311 руб. 33 коп. В связи с недостаточностью средств обязательства должника до настоящего времени не исполнены. Между тем в собственности должника находится 1/5 доля в праве собственности на земельный участок для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащую Наумову В.А. 1/5 долю в праве собственности на земельный участок для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца, представителя третьего лица – УФНС России по Брянской области о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Наумова В.А. в пользу различных взыскателей.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя Елисеевой Д.А., по состоянию на 25 сентября 2023 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 382 811 руб. 33 коп. по основному долгу, а также задолженность по исполнительскому сбору в размере 36497 руб.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, должнику Наумову В.А. принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1682 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

В отношении данного объекта недвижимости судебным приставом исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области Елисеева Д.А. обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Как видно из информации, представленной судебным приставом-исполнителем, в ходе совершения исполнительных действий обращено взыскание на денежные средства должника на счетах в банках, денежные средства распределяются по сводному исполнительному производству в порядке очередности, предусмотренной ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производств»; установлено, что должник не трудоустроен, пенсионные выплаты не получает; на учете в центре занятости населения не состоит, пособия не получает; сведения о вступлении в брак, смене фамилии и имени, о смерти отсутствуют; транспортные средства и самоходная техника за должником не зарегистрированы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя должнику Наумову В.А. ограничен выезд из Российской Федерации сроком до 27 октября 2023 года.

Из материалов регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером № видно, что земельный участок предоставлен бесплатно в общую долевую собственность по 1/5 доле каждому члену многодетной семьи: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Наумову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Закона Брянской области «О бесплатном предоставлении многодетным семьям в собственность земельных участков в Брянской области» от 11 апреля 2011 года №28-З.

На основе анализа указанных норм закона и с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и об обращении взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При этом суд принимает во внимание, что спорный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии с требованиями закона, не может быть обращено взыскание. Кадастровая стоимость 1/5 доли земельного участка (117497 руб. 80 коп.) соразмерна размеру задолженности ответчика.

Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера оплачивается государственная пошлина 300 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Елисеевой Д.А. к Наумову В.А. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащую Наумову В.А..

Взыскать с Наумову В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

<адрес> О.С.Артюхова