Решение по делу № 5-101/2022 от 15.11.2022

Дело № 5-101/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000618-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2022 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Романова СВ, (данные изъяты) ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 19 часов 10 минут Романова СВ, находясь в здании МО МВД России «Урмарский», расположенном по адресу: (адрес изъят), будучи доставленной туда с признаками алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, поведение не соответствующее обстановке отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, Романова СВ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Романова СВ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совершение Романова СВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- телефонными сообщениями и объяснением РСВ от (дата), согласно которым (дата) около 16 часов 45 минут на территории железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) на первом этаже замечена гражданка, которая находилась с признаками алкогольного опьянения, а именно на ногах стояла неуверенно, шаталась из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, при этом имела неопрятный внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанной женщиной оказалась Романова СВ, (дата) г.р., жительница д. Старое Шептахово, (адрес изъят), т.е. данная гражданка совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ данная гражданка, доставленная в МО МВД России «Урмарский» по адресу: (адрес изъят) ЧР, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата), согласно которому Романова СВ, имеющая внешние признаки алкогольного опьянения, доставлена в МО МВД России «Урмарский» в 18 час. 250 мин. (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), из которого следует, что Романова СВ отказалась от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подчеркнув снизу в графе «Пройти медицинское освидетельствование» - «отказ» и подпись;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от (дата).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Романова СВ на медицинское освидетельствование направлена на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Романова СВ на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Романова СВ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Романова СВ совершила инкриминированные ей действия и квалифицирует эти ее действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Романова СВ суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения против порядка управления, личность виновной, которая ранее в течение года к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Романова СВ, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить Романова СВ административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Романова СВ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001; ОКТМО 97701000, р/с 03100643000000011500; БИК 019706900; КБК 18811603200010000140; УИН 18880021220155329627, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.

Дело № 5-101/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000618-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2022 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Романова СВ, (данные изъяты) ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 19 часов 10 минут Романова СВ, находясь в здании МО МВД России «Урмарский», расположенном по адресу: (адрес изъят), будучи доставленной туда с признаками алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, поведение не соответствующее обстановке отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, Романова СВ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Романова СВ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совершение Романова СВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- телефонными сообщениями и объяснением РСВ от (дата), согласно которым (дата) около 16 часов 45 минут на территории железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) на первом этаже замечена гражданка, которая находилась с признаками алкогольного опьянения, а именно на ногах стояла неуверенно, шаталась из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, при этом имела неопрятный внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанной женщиной оказалась Романова СВ, (дата) г.р., жительница д. Старое Шептахово, (адрес изъят), т.е. данная гражданка совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ данная гражданка, доставленная в МО МВД России «Урмарский» по адресу: (адрес изъят) ЧР, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата), согласно которому Романова СВ, имеющая внешние признаки алкогольного опьянения, доставлена в МО МВД России «Урмарский» в 18 час. 250 мин. (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), из которого следует, что Романова СВ отказалась от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подчеркнув снизу в графе «Пройти медицинское освидетельствование» - «отказ» и подпись;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от (дата).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Романова СВ на медицинское освидетельствование направлена на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Романова СВ на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Романова СВ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Романова СВ совершила инкриминированные ей действия и квалифицирует эти ее действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Романова СВ суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения против порядка управления, личность виновной, которая ранее в течение года к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Романова СВ, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить Романова СВ административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Романова СВ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001; ОКТМО 97701000, р/с 03100643000000011500; БИК 019706900; КБК 18811603200010000140; УИН 18880021220155329627, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.

5-101/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романова Светлана Владимировна
Суд
Урмарский районный суд Чувашии
Судья
Калинина Л.А.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
urmarsky.chv.sudrf.ru
15.11.2022Передача дела судье
15.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2022Рассмотрение дела по существу
02.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.12.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее