Решение по делу № 2-6445/2014 от 17.10.2014

Гражданское дело №2-6445/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова В. И. к ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» о восстановлении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Климов В.И. обратился в суд с иском к ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» о восстановлении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к нему о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворен, и его право на управление транспортным средством было прекращено по причине того, что Климов В.И. с 2010 г. состоял на учете в Наркологическом диспансере МУЗ «НЦРБ» с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления алкоголя». ДД.ММ.ГГГГ Климов В.И. прошел медицинскую комиссию на допуск к управлению транспортным средством, которая признала его годным к управлению транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ Климов В.И. обратился в РЭП ГИБДД Ногинского УВД с заявлением о замене водительского удостоверения, предоставив все необходимые для этого документы, однако ему было отказано в замене водительских прав на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Климов В.И. просит суд: восстановить ему право на управление транспортными средствами.

Истец Климов В.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Климова В.И. – Пешнюк И.В. в судебном заседании исковые требования Климова В.И. поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Муниципального учреждения здравоохранения «Ногинская центральная районная больница» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу содержащихся в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденном постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377, в приказе Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств", в приказе Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" положений не исключается возможность допуска лиц, которым ставился диагноз "алкоголизм", к управлению транспортными средствами категорий "A", "B", "C", но при наличии у них стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдались такие больные.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ногинского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Климову В. И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, исковые требования были удовлетворены. Действие права на управление ТС Климова В.И. было прекращено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в отношении Климова В.И. в установленном законом порядке, путем вынесения судебного решения, было прекращено действие права на управление транспортными средствами. Основание - состоит на учете в психоневрологическом отделении МУЗ «НЦРБ» с диагнозом- «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления алкоголя», что является препятствием для управления транспортными средствами. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантия прав граждан при ее оказании» наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто и мотто - транспортными средствами.

Требования истца основаны на том обстоятельстве, что он снят с наркологического учета по поводу заболевания «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления алкоголя», и препятствий для управления Климовым транспортными средствами не имеется.

Также судом установлено, что Климов В.И. обратился в МУЗ «НЦРБ» для освидетельствования состояния его здоровья. Как следует из представленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ № 630, у Климова В.И. отсутствуют заболевания, препятствующие ему управлять транспортными средствами. Кроме того, из справки ВКК от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Климов В.И. по состоянию здоровья может быть снят с Наркологического диспансерного учета. Также справкой МУЗ «НЦРБ» (Наркологиеское диспансерное отделение) подтверждается, что Климов В.И. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в последующих редакциях) «О мерах по реализации постановления Правительства РФ «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (с последующими изменениями) № от ДД.ММ.ГГГГ и Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях ГИБДД МВД РФ (в редакции приказов №№ 148, 720, 365, 206), Климов В.И. в установленном законом порядке должен выполнить ряд действий, направленных на получение им водительского удостоверения, в том числе вновь пройти медицинское освидетельствование на предмет отсутствия у него иных заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами и указанную справку он должен предоставить в органы ГИБДД для решения вопроса о выдаче ему водительского удостоверения. Климовым В.И. была представлена медицинская справка от ДД.ММ.ГГГГ № о допуске к управлению транспортными средствами, которая свидетельствует о прохождении истцом медицинской врачебной комиссии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у Климова В.И. отсутствуют заболевания, препятствующие управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Климова В.И. к ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» о восстановлении права на управление транспортными средствами являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Климова В. И. к ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» о восстановлении права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Восстановить право на управление транспортными средствами Климову В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области А.И. Матета