дело № 2-1-177/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                         26 апреля 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к Минухиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 25 августа 2010 года ПАО Банк «ТРАСТ» и Минухина О.А. заключили кредитный договор , договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 333 359 руб. 12 коп., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 16%. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия график платежей – являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета . Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка на счете клиента. В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В последующем ПАО Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО Межрегиональное агентство «Бумеранг» (Цессионарий) в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований от 26 июля 2012 года, далее ООО Межрегиональное агентство «Бумеранг» и ООО Коллекторское агентство «Право и бизнес» заключили договор уступки прав (требований) от 24 декабря 2012 года, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к должнику, должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 0,00 рублей, в связи с чем сумма его задолженности в настоящий момент составляет 501 651 руб. 93 коп. В отношении истца (Цессионария) 31 октября 2016 года решением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-54454/16-184-88 введена процедура банкротства и открыто конкурсное производство. Просит взыскать с Минухиной О.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору от 25 августа 2010 года за период с 26 августа 2010 года по 16 марта 2018 года в размере 501 651 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 8 217 руб.

    В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Право и Бизнес» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчик Минухина О.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25 августа 2010 года Минухина О.А. обратилась в Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 333 359 руб. 12 коп. Указанное заявление по условиям, содержащимся в нем, является офертой заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета, в рамках которого предоставить Минухиной О.А. кредит в указанной сумме сроком на 60 месяцев из расчета 16,00 % годовых, зачислив сумму кредита на ее счет. Акцепт выражен путем совершения истцом действий по открытию банковского счета, выполнением банком в полном объеме обязательств по предоставлению денежных средств. Ответчик обязался погашать кредит согласно графику платежей, а так же взял на себя обязательство возвращать кредит в оговоренные в договоре сроки, за пользование кредитом оплачивать проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или Тарифами.

В ходе судебного заседания также установлено, что ответчик Минухина О.А. свои обязательства по указанному договору не исполняла надлежащим образом, что подтверждается выписками по расчетному счету, расчетом задолженности имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 24 октября 2016 года ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

ПАО Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО Межрегиональное агентство «Бумеранг» (Цессионарий) в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований от 26 июля 2012 года, далее ООО Межрегиональное агентство «Бумеранг» и ООО Коллекторское агентство «Право и бизнес» заключили договор уступки прав (требований) от 24 декабря 2012 года. Согласно заключенным договорам уступки прав требования Цедент передает Цессионарию свои права требования по кредитным договорам, включая права, обеспечивающие исполнение заемщиками своих обязательств и указанные в Приложении № 1 к настоящему договору.

Сумма задолженности ответчика Минухиной О.А. по состоянию на 16 марта 2018 года составляет 501 651 руб. 93 коп., из которых: сумма основного долга – 333 359 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом – 87 265 руб. 99 коп., сумма комиссии – 65 271 руб. 80 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) – 2 200 руб., проценты на просроченный долг – 13 555 руб. 02 коп. Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик Минухина О.А. не погасила задолженность перед банком.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 501 651 руб. 93 коп.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как суд удовлетворяет исковые требования в размере 501 651 руб. 93 коп., то судебные издержки в виде оплаты госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 8 216 руб. 52 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 501 651 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 216 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-177/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес"
Ответчики
Минухина О.А.
Минухина Ольга Андреевна
Суд
Козельский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
kozelsky.klg.sudrf.ru
26.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее