Решение по делу № 1-34/2019 от 30.01.2019

дело № 1-34/2019

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Павловск 19 февраля 2019 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: судьи- Петренко Л.И.,

с участием: государственного обвинителя- Новотоцких М.А.,

подсудимого- Коротеева С.В.,

защитника- Сидоренко Е.Ф.,

при секретаре- Михайличенко Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Коротеева Сергея Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, инвалида <№> группы, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого: 27.09.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 Павловского судебного района Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, дополнительное наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

                         у с т а н о в и л:

Коротеев С.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Коротеев С.В., имея непогашенную судимость по приговору от 27 сентября 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе, Воронежской области, по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов не сделал и 21.10.2018г. в 2 часа 12 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (0,921 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), находясь у д.15 на ул.Победы г. Павловска, Воронежской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобиляем ВАЗ<данные изъяты> без госномера, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району.

Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Подсудимый Коротеев С.В. вину в предъявленном ему обвинении в ходе дознания и судебного разбирательства признал полностью, суду показал, что 21.10.2018 г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 02 часа ночи решил отогнать принадлежащий ему автомобиль в гараж на ул. Набережная, д. 1 г.Павловска. Сел в автомобиль и поехал в сторону ул. Набережная. Двигаясь по ул. Победы он заметил, что сзади него движется патрульный автомобиль ГИБДД, который подал ему знак остановки. Он остановился на обочине дороги около д. 15 по ул. Победы, после чего к нему подошел инспектор ДПС, попросил предъявить документы. Документов при себе у него не было, далее инспектор спросил, употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что употреблял. Инспектор ДПС предложил ему пройти в патрульный автомобиль, для дальнейшего разбирательства, он согласился. Они поехали в ОМВД России по Павловскому району для составления административного материала. Там, в присутствии понятых, его отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью Алкотектора, на что он согласился. Результат показал наличие алкоголя 0,921 мг/л. Он согласился с результатом, в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон видно, что 20 октября 2018 года с 16 часов 30 мин он находился на дежурстве, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД по Павловскому району Свидетель №2 Они осуществляли контроль за дорожным движением на территории г. Павловска, Воронежской области. В 02 час 10 мин на служебном автомобиле они двигались по улице Победы, г. Павловска, Воронежской области. Двигаясь на патрульном автомобиле, они обратили внимание на то, что движется автомобиль ВАЗ <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков серого цвета, в связи с этим они решили остановить данное транспортное средство. Они на патрульном автомобиле проследовали за транспортным средством, при этом включили проблесковые маячки, на что автомобиль ВАЗ <данные изъяты> без г/н остановился на обочине дороги. Он вышел из патрульного автомобиля, а Полусмак А.В. оставался на месте. Он подошел к водителю, представился и попросил предъявить водительское удостоверение, на что водитель представился Коротеевым Сергеем Владимировичем и пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы он чувствовал от водителя запах алкоголя и тогда он спросил употреблял ли тот спиртное, на что Коротеев С.В., ответил, что употреблял пиво. Далее он предложил Коротееву С.В., проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по Павловскому району. Там, Свидетель №2 пригласил двух граждан – понятых, в присутствии которых предложили Коротееву С.В. пройти освидетельствование на алкоголь при помощи алкотектора, на что Коротеев С.В. согласился. Пройдя процедуру освидетельствования, результат которого составил 0,921 мг/л, Коротеев С.В. с результатом согласился. После этого, он составил в отношении Коротеева С.В. административный материал. При проверке Коротеева С.В. по базе данных было установлено, что 27.09.2018 г. он уже был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. О том, что в действиях Коротеева С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Павловскому району. (л.д. 32-33).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2 (л.д. 55-56).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон видно, что 21.10.2018 г. примерно в 02 часов 20 минут он с Свидетель №3 проходили недалеко от ул. Карла Маркса г. Павловска. В это время инспектор ДПС пригласил его и Свидетель №3 поприсутствовать в качестве понятых при оформлении административного правонарушения в отношении водителя с признаками опьянения. Освидетельствование проводилось в здании ОМВД России по Павловскому району, там он увидел мужчину, от которого исходил запах алкоголя. В ходе разбирательства ему стало известно, что его фамилия Коротеев. Инспектор ДПС разъяснил права и обязанности понятых, составил протокол отстранения Коротеева от управления транспортным средством, с которым тот ознакомился. После чего инспектор ДПС предложил Коротееву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора. Коротеев согласился пройти освидетельствование, по результатам о свидетельствования была установлена степень алкогольного опьянения. Результат теста он не запомнил. Коротеев согласился с результатом освидетельствования, ознакомился с административным материалом, составленным в отношении него. После этого он и Свидетель №3, также ознакомился со всеми составленными инспектором ДПС документами и вместе со Свидетель №3 ушли по своим делам (л.д. 57-58).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №3 (л.д. 59-60).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2018г., которым осмотрен участок местности по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. Карла Маркса, д. 25 на котором расположен автомобиль марки «ВАЗ-<данные изъяты>» без госномера, который вместе с административным материалом в ходе осмотра места происшествия были изъяты. (л.д. 7-13),

-протоколом осмотра предметов и документов от 31.10.2018 г., которым осмотрены: протокол 36 УУ № 017000 об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек 01120, акт 36 АО № 043150 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,921 мг/л ( л.д. 22-26),

-протоколом выемки от 02.11.2018 г., которым изъят Алкотектор «Юпитер» заводской номер 001273, паспорт к нему и свидетельство о поверке. (л.д. 35-38),

-протоколом осмотра предметов и документов от 02.11.2018 г., с приложением, которым осмотрены Алкотектор «Юпитер» номер 001273 и свидетельство о поверке со сроком до 27.04.2019г. (л.д. 39-51).

Вещественные доказательства:

-протокол 36 УУ № 017000 об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек 01120, акт 36 АО № 043150 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, изъятые в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 25-27),

- автомобиль марки «ВАЗ-<данные изъяты>» без г.р.з., изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.10.2018г. (л.д. 24-26),

- алкотектор «Юпитер» номер 001273 и свидетельство о поверке, изъятые при производстве выемки.

    Приведенными по делу доказательствами суд находит вину Коротеева в судебном заседании установленной. Действия его суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории небольшой тяжести, против безопасности дорожного движения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д.18), один содержит и воспитывает малолетнего ребенка, является инвалидом <№> группы по трудовому увечью.

Признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого (п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При принятии решения о наказании суд руководствуется положениями уголовного закона об общих началах назначения наказания и санкцией статьи, по которой осуждается виновный, при этом не связан мнением сторон, в том числе мнением государственного обвинения о мере наказания в виде реального лишения свободы. С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершённого преступления, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением правил назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст.62 ч.1 УК РФ), с применением ст.73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Данное наказание, по мнению суда, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение подсудимым новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Коротеева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично, в виде шести месяцев, не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района от 27.09.2018г. и окончательно к отбытию определить 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Коротеева С.В. в период испытательного срока явкой на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру принуждения Коротееву С.В. обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства:

-протокол 36 УУ № 017000 об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек 01120, акт 36 АО № 043150 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, изъятые в ходе осмотра места происшествия- хранить при уголовном деле,

- автомобиль марки «ВАЗ-<данные изъяты>» без госномера, хранящийся у Коротеева С.В. оставить последнему для пользования и распоряжения,

- алкотектор «Юпитер» номер 001273 и свидетельство о поверке, хранящиеся в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, - оставить последнему для пользования и распоряжения.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе с использованием видеоконференцсвязи), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья- Л.И. Петренко.