Дело № 2-385/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Калтасы РБ 06 сентября 2013 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М.,
с участием истца Гильмановой Е.А., ее представителя по доверенности Шахмина Р.Р.
ответчика Тимирзяновой А.В.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой Е.А. к Тимирзяновой А.В. о взыскании суммы недостачи,
установил:
Гильманова Е.А. в суд с исковым заявлением к Тимирзяновой А.В. о взыскании суммы недостачи, указывая на то, что Тимирзянова А.В. проработала в магазине «Продукты» ИП «ФИО1», расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За указанный период работы, Тимирзянова А.В. имела доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям, продавала покупателям и принимала от поставщиков товар. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена ревизия (инвентаризация) ТМЦ с участием материально ответственного лица Тимирзяновой А.В. По результатам ревизии, была выявлена недостача на сумму 45332 руб. 08 коп. С результатами ревизии Тимирзянова А.В. согласилась, о чем в расчете результатов ревизии имеется ее подпись. По объяснению Тимирзяновой А.В., на указанную сумму она раздала товар в долг своим родственникам и жителям <адрес>. Указанную сумму, Тимирзянова А.В. обязалась собрать у должников и вернуть в кассу магазина в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но до настоящего времени в кассу возвращено только часть денег в сумме 20241 руб. 79 коп. Таким образом, долг с учетом возврата части денег и вычета начисленной суммы заработной платы составляет 19 568 руб. 15 коп. Указанную сумму задолженности Тимирзянова А.В. добровольно платить отказывается, избегает встреч, на телефонные звонки не отвечает.
Гильманова Е.А. просит Взыскать с Тимирзяновой А.В. сумму недостачи в размере 19 568 руб. 15 коп., уплаченную госпошлину в размере 782 руб. 73 коп. и расходы по оплате представителя в размере 5000 рублей
В подготовительной части судебного заседания истец отказался от заявленных требований, и просит дело производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком. При этом стороны представили в суд мировое соглашение в письменной форме о том, что истец отказывается от своих исковых требований, а ответчик признает иск. Согласно заключенного мирового соглашения Тимирзянова А.В. обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Гильмановой Е.А.: сумму недостачи в размере 19 568 (девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 15 коп., уплаченную госпошлину в размере 782 (семьсот восемьдесят два) руб. 73 коп. и расходы по оплате представителя в размере 5000 (пять тысяч) руб. на общую сумму 25350 (двадцать пять тысяч триста пятьдесят) руб. 88 коп.
Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от заявления в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при утверждении мирового соглашения одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Мировое соглашение по исковому заявлению Гильмановой Е.А. к Тимирзяновой А.В. о взыскании суммы недостачи, утвердить и производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись