Решение по делу № 2-3727/2023 от 29.03.2023

Дело№ 2-3727/2023

14RS0035-01-2023-004360-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск                                              19 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Григорьева Е.С.. по ордеру от 19.06.2023 года, представителя ответчика при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Номоконовой Елены Викторовны к Серкину Александру Юрьевичу, Серкиной Наталье Николаевне, Трофимову Станиславу Николаевичу, Корневу Анатолию Алексеевичу и Макарову Сергею Викторовичу о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства марки: «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, наложенного по исполнительному производству № от 10.01.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Номоконова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что приобрела у Макарова С.В. транспортное средство марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, по договору купли-продажи от 25 января 2023 года. Макаров С.В. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Корнева А.А. по договору купли-продажи от 26 апреля 2022 года, Корнев А.А. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Трофимова С.Н. по договору купли-продажи от 10 февраля 2022 года, Трофимов С.Н. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Серкина А.Ю. по договору купли-продажи от 06 декабря 2017 года. Серкин А.Ю. является должником по исполнительному производству № от 26.12.2011 года на основании исполнительного документа, исполнительный лист № от 27.04.2011, выданный органом мировой судья судебного участка № 40 г. Якутск, вступившего в законную силу 28.04.2011 по предмету исполнения: взыскание алиментов в размере 4200 руб. в пользу взыскателя Серкиной Н.Н. 10 января 2023 года судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Гаврильевой Р.Э. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, по исполнительному производству №. Так как истец является собственником транспортного средства марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, по договору купли-продажи от 25 января 2023 года, просит снять арест с транспортного средства марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, наложенного по исполнительному производству № от 10.01.2023 года.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец Номоконова Е.В. и ответчики Серкин А.Ю., Серкина Н.Н., Трофимов С.Н., Корнев А.А. и Макаров С.В., суд в связи с неявкой ответчиков в суд без уважительных причин постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель истца Григорьев Е.С. исковое заявление поддержал и просит удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на автотранспорт возникает с момента передачи такого средства. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из материалов дела следует, что истец приобрела у Макарова С.В. транспортное средство марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, по договору купли-продажи от 25 января 2023 года. Макаров С.В. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Корнева А.А. по договору купли-продажи от 26 апреля 2022 года, Корнев А.А. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Трофимова С.Н. по договору купли-продажи от 10 февраля 2022 года, Трофимов С.Н. приобрел вышеуказанное транспортное средство у Серкина А.Ю. по договору купли-продажи от 06 декабря 2017 года.

Серкин А.Ю. является должником по исполнительному производству № от 26.12.2011 года на основании исполнительного документа, исполнительный лист № от 27.04.2011, выданный органом мировой судья судебного участка № 40 г. Якутск, вступившего в законную силу 28.04.2011 по предмету исполнения: взыскание алиментов в размере 4200 руб. в пользу взыскателя Серкиной Н.Н.

10 января 2023 года судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Гаврильевой Р.Э. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №М161571, по исполнительному производству №.

Исковое требование истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий с автотранспорта может быть удовлетворено только в том случае, когда приобретатель имущества не знал и не должен был знать об обременении этого имущества правами третьих лиц. То есть добросовестность истца, как приобретателя спорного имущества, является существенным обстоятельством, подлежащим доказыванию по иску об освобождении имущества от ареста. Между тем, истец заключил с ответчиком Макаровым С.В. договор купли-продажи автомобиля 25 января 2023 года, то есть в период действия запретительных мер, наложенных судебным приставом-исполнителем еще раньше с 10 января 2023 года, который обоснованно и правомерно исполнял исполнительный документ, исполнительный лист № от 27.04.2011, выданный органом мировой судья судебного участка № 40 г. Якутск о взыскании денежных средств алиментов в размере 4200 рублей с должника-ответчика. При этом истец мог и должен был знать о наличии запретительных мер, до покупки транспортного средства у Макарова С.В. обратившись на официальный сайт гибдд.рф, так как сведения о наложении запретов на транспортные средства внесены в базу учета транспортных средств на основании постановлений судебных приставов-исполнителей УФССП России по РС (Я). Истец не принял разумных и своевременных мер для выяснения правомочий должника Серкина А.Ю. на отчуждение данного автотранспортного средства. Истцом в подтверждение права собственности на спорный автомобиль не представлено доказательств владения, несения бремени содержания и его использования, а также доказательств того, что приобретая автомобиль, она действовала добросовестно. Данных об обращении истца в органы ГИБДД до установления ограничений на транспортное средство не имеется и суду не представлено, сведений о страховании по ОСАГО в отношении спорного автомобиля также суду не представлено. Следовательно, истец не может быть признан добросовестным приобретателем, который вправе требовать снятия запрета на совершение регистрационных действий с данных автотранспортных средств.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Номоконовой Елены Викторовны к Серкину Александру Юрьевичу, Серкиной Наталье Николаевне, Трофимову Станиславу Николаевичу, Корневу Анатолию Алексеевичу и Макарову Сергею Викторовичу о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства марки: «Toyota Corolla» с государственным номером №, ___ года выпуска, двигатель №, наложенного по исполнительному производству № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

        Судья                                                                                        О.Д. Филиппов