Решение по делу № 2-3853/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-3853/20

УИД № 50RS0026-01-2020-004331-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.07.2020 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А. В., Прохоровой Е. В. к ООО "СЗ "Самолет Девелопмент" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Суду сторонами представлено мировое соглашения по делу, которое стороны просят утвердить и прекратить производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Из условий мирового соглашения так же следует, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить следующие условия мирового соглашения по делу по иску Прохорова А. В., Прохоровой Е. В. к ООО "СЗ "Самолет Девелопмент" о защите прав потребителя.

1. По настоящему Мировому соглашению Истец 1 и Истец 2 заявили исковые требования к Ответчику о взыскании в свою пользу сумм:

- в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 491 819 рублей;

- неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 44 263 рублей;

- компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;

- штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы;

- расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 23 000 рублей;

- расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 000 рублей.

2. Истцы и Ответчик для устранения, возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу, пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцам суммы компенсации расходов на устранение недостатков в размере 275 000 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истцов.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 275 000 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей, причитающиеся Истцу 1 и Истцу 2, в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ:

Получатель Прохоров А. В.

Номер счета №

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК

БИК №

Корр. счет №

ИНН №

КПП №.

4. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истцы отказываются от взыскания с Ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

5. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 3 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ.

6. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

7. Истцы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

            Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья                                                                                          Аксенова Е.Г.