Решение по делу № 2а-1667/2018 от 12.03.2018

ДЕЛО № 2а-1667/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 15 марта 2018 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием прокурора ФИО6, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика Разгуляева Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Разгуляева ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с ограничениями в отношении Разгуляева Н.Н., обосновывая заявление тем, что ФИО2 был осужден по приговору Костромского областного суда от 19.08.2010г. по ст. 297 ч.1, ст. 71 ч.1 п. «г», ст. 69 ч. 5 УК ... свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата>, конец срока – <дата>. Разгуляев Н.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата>. За время отбытия наказания имел 46 взысканий, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. Разгуляев Н.Н. по приговору суда осужден при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении Разгуляеву Н.Н. административного надзора сроком до погашения судимости со следующими ограничениями: являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 заявление об установлении административного надзора в отношении Разгуляева Н.Н. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительных ограничений, кроме указанных в заявлении, устанавливать осужденному не нужно с учетом мнения администрации колонии и поведения осужденного.

В судебном заседании административный ответчик Разгуляев Н.Н. с административным исковым заявлением об установлении над ним административного надзора и ограничений согласен, только просит уменьшить количество явок на регистрацию.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Разгуляев Н.Н. был осужден по приговору Костромского областного суда от <дата> по ст. 297 ч.1, ст. 71 ч.1 п. «г», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 08 годам 6 месяцам 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по которому назначено наказание по совокупности приговоров, в том числе и по приговору Буйского районного суда Костромской области от <дата>, по которому Разгуляев Н.Н, осужден по ст. 159 ч. 1 и ст. 162 ч. 3 УК РФ, и преступления по которому совершены при опасном рецидиве преступлений, поэтому в соответствии с ч. 2 ст.3 названного Федерального закона является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными или освобождаемыми из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется, исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Так как по приговору Буйского районного суда Костромской области от <дата> Разгуляев Н.Н. осужден по ст. 159 ч. 1 и ст. 162 ч. 3 УК РФ, преступления совершены при опасном рецидиве преступлений, то поданному приговору необходимо установить административный надзор.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости.

Суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области подлежит удовлетворению частично, учитывая поведение осужденного в период отбытия наказания, так как административный надзор установить до погашения судимости по приговору Буйского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Разгуляева Н.Н. по ст. 159 ч. 1 и ст. 162 ч. 3 УК РФ, так как эти преступления Разгуляевым Н.Н. совершены при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО4 об установлении административного надзора с ограничениями в отношении Разгуляева ФИО2 удовлетворить частично.

В отношении Разгуляева ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Буйского районного суда <адрес> от <дата> ст... РФ.

На период срока административного надзора установить Разгуляеву ФИО2 административные ограничения в виде: являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора исчислить с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:            Н.Б. Султыгова