Решение по делу № 1-48/2018 от 25.07.2018

    Дело № 1-47/2018

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Судак                                                                             02 августа 2018 года

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Иванова М.Г.,

    при секретаре Лихачевой К.О.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора г. Судака Беленцова В.Г.,

    подсудимого Студеникина Н.А.,

    защитника – адвоката Дудина Н.П., представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Студеникина Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, временно не трудоустроенного, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, ранее судимого 05 апреля 2017 года Щербинским районным судом города Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей,     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст.264.1 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

    Студеникин Н.А., совершил управление автомобиля лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

    Студеникин Николай Андреевич, 13.03.2018 года, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области мировым судьей судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области Георгиевской Т.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением судьей Георгиевской Т.А., Студеникину Н.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 11.04.2018 года. Однако, в ходе исполнения наказания, назначенного постановлением судьи, Студеникин Н.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

    Так, 25.05.2018 года, в ночное время, точное время дознанием не установлено, у Студеникина А.Н., находившегося в г. Судаке, в неустановленном дознанием месте, возник умысел, направленный на управление автомобилем «Renault Logan», с номерным знаком «№» в состоянии опьянения, реализуя который, он сел за руль и начал движение. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, автомобиль «Renault Logan», с номерным знаком «№» под управлением Студеникина Н.А. был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку. По причине наличия признаков опьянения, Студеникин Н.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

    Он же, Студеникин Николай Андреевич, совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Так он имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, приобрел наркотические средства, которые, поместил в переднюю пассажирскую дверь и под коврик водительского сиденья салона автомобиля «Renault Logan», с номерным знаком «№», после чего перевез их в г.Судак, где хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

    25 мая 2018 года, в период времени с 16.00 до 17.20 часов, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Renault Logan», с номерным знаком «О 643 ММ 40 регион», припаркованного на площадке, возле административного здания ОГИБДД ОМВД России по городу Судаку, по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании у Студеникина Н.А., у последнего, пребывавшего в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, с рассыпчатым кристаллообразном веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1/1004 от 26 мая 2018 года, является веществом массой 1,36 г, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и полимерный пакет, внутри которого находится вещество коричневого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 1/1005 от 28 мая 2018 года, является наркотическим средством гашиш (смола каннабиса), массой 10,8 г.

    Согласно постановления правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 УК РФ», мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 1,36 гр. и гашиш (смола каннабиса), массой 10,8 г, являются значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Студеникин Н.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

    Суд признал, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 – 316 УПК РФ.

    Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Студеникина Николая Андреевича:

    по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобиля лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

    по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При назначении наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Студеникина Н.А. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Студеникиным Н.А. совершены умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние Студеникиным Н.А. в содеянном и полное признание им своей вины, явку с повинной по эпизоду (незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере), характеристики Студеникина Н.А., материальное положение Студеникина Н.А. и его семьи, состояние здоровья Студеникина Н.А. и состояние здоровья членов его семьи.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Студеникина Н.А. судом не установлено.

        Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого Студеникина Н.А.

    В соответствии с ответами из медицинского учреждения, Студеникин Н.А. на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д. 41-42).

    Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимого Студеникина Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

    Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, а также данные о личности Студеникина Н.А., суд считает необходимым назначить Студеникину Н.А. наказание по эпизоду ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, по эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, считая, что данные наказания будут соразмерны содеянному и обеспечат надлежащее исправление Студеникина Н.А.

    Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Студеникину Н.А. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, однако учитывая обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности Студеникина Н.А., достаточных оснований для их назначения не усмотрел.

    Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить Студеникину Н.А. по ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая наличие у Студеникина Н.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере), и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Студеникину Н.А. наказаний по ч.1 ст. 228 УК РФ, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Студеникину Н.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

    Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в то же время учитывая фактические обстоятельства совершенных Студеникиным Н.А. преступлений, степень их общественной опасности, а также данные о личности Студеникина Н.А., не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлении, предусмотренных ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

    Принимая во внимание, что Студеникин Н.А. признал себя виновным полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным исправление Студеникина Н.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и поэтому считает необходимым назначить Студеникину Н.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

    Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную Студеникину Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат и согласно ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

    Арест наложенный постановлением Судакского городского суда РК от 18.06.2018 года на автомобиль «Renault Logan», с номерным знаком «№» суд полагает необходимым отменить.

    Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Студеникина Николая Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

    по ст. 264.1 УК РФ – в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с отбытием не свыше четырёх часов в день с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года.

    по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок один год;

    На основании ч. 2 ст.ст. 69, 71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав обязательные работы на лишение свободы из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, наказание Студеникину Н.А. назначить в виде лишения свободы на срок один год один месяц с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Студеникину Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Студеникина Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы срок содержания Студеникина Н.А. под стражей до судебного разбирательства в период с 26 мая 2018 года по 02 августа 2018 года включительно.

    Меру пресечения Студеникину Н.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу отменить.

    Приговор Щербинского районного суда города Москвы от 05 апреля 2017 года исполнять самостоятельно.

    Арест наложенный постановлением Судакского городского суда РК от 18.06.2018 года на автомобиль «Renault Logan», с номерным знаком «№» отменить.

    Освободить Студеникина Н.А. от взыскания процессуальных издержек по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - дисковые накопители с видеозаписями формата DVD - R, копия справки о результатах химико–токсикологических исследований № 2110 от 01 июня 2018 года, копия протокола медицинского освидетельствования хранить при материалах уголовного дела,

    - лопату, находящаяся в упаковке с обозначением «Пакет № 1», малогабаритные электронные весы, находящиеся в упаковке с обозначением «Пакет № 2», мобильный телефон, пластиковые карты находящиеся в упаковке с обозначением «Пакет № 3», сданные в камеру хранения ОМВД России по г. Судаку - вернуть по принадлежности Студеникину Н.А.,

    - наркотическое вещества переданные по квитанции в камеру хранения наркотических средств МВД по РК (л.д.– 220) – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

    В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий – судья                                                    М.Г. Иванов