Решение от 24.08.2023 по делу № 8Г-18431/2023 [88-24153/2023] от 02.06.2023

    ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 88-24153/2023

№ дела суда 1-й инстанции 2-3590/2021

УИД № 23RS0059-01-2021-005102-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                        24 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.М.,

судей Богатых О.П., Якубовской Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО3 к АО «Волна Резорт Энд Спа» об обязании исполнить обусловленное договором обязательство по передаче объекта недвижимого имущества по кассационной жалобе представителя АО «Волна Резорт Энд Спа» по доверенности ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав представителя администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО8, прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солдатова С.А., судебная коллегия

установила:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Волна Резорт энд СПА» об обязании исполнить обусловленное договором обязательство по передаче объектов недвижимого имущества.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 июня 2021 года иск удовлетворен. Суд возложил на АО «Волна Резорт энд СПА» обязанность принять решение о разделе здания с кадастровым номером №, обеспечить подготовку технических планов по кадастровому учету изменений здания с кадастровым номером № и на образованные в результате раздела помещения заключить основные договоры купли-продажи помещений, в том числе с истцами, и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в городе Сочи по вопросам государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на образованные помещения. Разделить здание с кадастровым номером №, образовав 561 объект кадастрового учета - нежилые помещения, из них 515 - гостиничные номера. На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в городе Сочи судом возложена обязанность на основании заявления уполномоченного представителя АО «Волна Резорт энд СПА», решения и подготовленных на основании него технических планов, без истребования иной дополнительной документации произвести кадастровый учет изменений характеристик здания с кадастровым номером № в части указания: его общей площади - 26357,4 кв. м, наименования объекта - гостиница; поставить на государственный кадастровый учет образованные в результате раздела помещения, одновременно зарегистрировав на них право собственности АО «Волна Резорт энд СПА» (всего 561 объект кадастрового учета). Решение суда обращено к немедленному исполнению.

Не согласившись с указанным решением суда, администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) подала на него апелляционную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 июня 2021 года.

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2023 года, ходатайство администрации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 июня 2021 года удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2023 года решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 июня 2021 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Произведен поворот исполнения решения Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 июня 2021 года, суд возвратил стороны в первоначальное положение.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2023 года по мотиву его незаконности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме. Информация о движении дела была размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: 4kas.sudrf.ru.

В судебном заседании прокурором отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солдатовым С.А. заявлено ходатайство о вступлении в гражданское дело № 2-3590/2021 Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения законности прокурор по своей инициативе или инициативе суда вступает в дело, рассматриваемое судом, на любой стадии процесса для дачи заключения, в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательством о налогах и сборах, валютным законодательством Российской Федерации, правом Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, а также законодательством, устанавливающим специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств, и (или) возник из мнимой или притворной сделки, совершенной в указанных целях.

    Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий (часть 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    С учетом приведенных норм процессуального права, доводов, приведенных прокурором в обоснование заявленного ходатайства, мнения явившихся участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии процессуальных препядствий для удовлетворения ходатайства о допуске прокурора к участию в деле и удовлетворяет заявленное ходатайство.

    В Четвертый кассационный суд общей юрисдикции до судебного заседания поступили ходатайства представителя администрации по доверенности ФИО9 и генерального директора АО «Волна Резорт энд СПА» ФИО10 об отложении судебного заседания.

    В судебном заседании прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солдатов С.А. также заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

    Вместе с тем, судебная коллегия, рассмотрев поступившие ходатайства, отклоняет их по следующим основаниям.

    Кассационным судом установлено, что явка участвующих в деле лиц в суд кассационной инстанции не обязательна, суд кассационной инстанции не признавал явку сторон обязательной. Свою позицию участвующие в деле лица вправе изложить в письменном виде и направить заблаговременно в суд кассационной инстанции. В суде кассационной инстанции не приобщаются новые доказательства. У кассационной инстанции отсутствуют полномочия по переоценке исследованных судебными инстанциями доказательств. Доводы подателя жалобы достаточно подробно изложены в тексте кассационной жалобы. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и явка которых судом не признана обязательной, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Необходимость выслушивать пояснения участвующих в деле лиц в рассматриваемом случае не установлена. Отложение судебного заседания повлечет истечение срока рассмотрения жалобы, необоснованное затягивание судебного разбирательства и судебную волокиту.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 июня 2021 года иск удовлетворен. Суд возложил на АО «Волна Резорт энд СПА» обязанность принять решение о разделе здания с кадастровым номером №, обеспечить подготовку технических планов по кадастровому учету изменений здания с кадастровым номером № и на образованные в результате раздела помещения заключить основные договоры купли-продажи помещений, в том числе с истцами, и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в городе Сочи по вопросам государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на образованные помещения. Разделить здание с кадастровым номером №, образовав 561 объект кадастрового учета - нежилые помещения, из них 515 - гостиничные номера. На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в городе Сочи судом возложена обязанность на основании заявления уполномоченного представителя АО «Волна Резорт энд СПА», решения и подготовленных на основании него технических планов, без истребования иной дополнительной документации произвести кадастровый учет изменений характеристик здания с кадастровым номером № в части указания: его общей площади - 26357,4 кв. м, наименования объекта - гостиница; поставить на государственный кадастровый учет образованные в результате раздела помещения, одновременно зарегистрировав на них право собственности АО «Волна Резорт энд СПА» (всего 561 объект кадастрового учета). Решение суда обращено к немедленному исполнению.

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2023 года, ходатайство администрации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 июня 2021 года удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2023 года решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 июня 2021 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Произведен поворот исполнения решения Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 июня 2021 года, суд возвратил стороны в первоначальное положение.

Из материалов дела следует, что определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2023 года определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 ноября 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2023 года отменены, администрации отказано в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование. Одновременно отменено и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2023 года как судебный акт, принятие которого обусловлено указанными выше и отмененными судебными постановлениями о восстановлении процессуального срока.

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2023 года, вопрос об отмене которого ставит заявитель кассационной жалобы, уже отменено.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции

Принимая во внимание приведенные правовые нормы и то обстоятельство, что к моменту рассмотрения настоящей кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2023 года указанный судебный акт уже отменен, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба представителя АО «Волна Резорт Энд Спа» по доверенности ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░3 ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку
24.08.2023Судебное заседание
24.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее