Решение от 12.08.2021 по делу № 12-52/2021 от 11.08.2021

УИД 42MS0095-01-2021-003049-56 (№ 12-52/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                     12 августа 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Тихонова Л.Г., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по жалобе Цернова ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цернов ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в <данные изъяты>

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Цернов ФИО8 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч.1,2 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания Цернову ФИО6 вынесено мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Копия указанного постановления получена Церновым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания поступила к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поскольку постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на постановление о назначении административного наказания не заявлено.

По вышеизложенным основаниям судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы Цернова ФИО5 по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░