Решение по делу № 2-884/2019 от 19.02.2019

дело № 2-884/2019

ЗАО ЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2019 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Е.И. к Румянцеву О.И., с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по Кировской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова к ответчику со следующими исковым требованием:

- признать Румянцева О.И. утратившим право пользования жилым, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований Румянцева Е.И. пояснила следующее:

Истец является собственником жилого помещения, проживает и зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> В данном жилом помещении также зарегистрирован ответчик, которые по указанному адресу не проживает, вещей его не имеется, бремя содержания имущества не несет.

В связи с тем, что Румянцев О.И. самостоятельно не обращается с заявлением для снятия с регистрационного учета, истец вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Румянцева Е.И. иск поддержала в полном объеме, подтвердила, что спорное жилое помещение было приобретено ею на основании договора от 12.08.2011. В настоящее время ответчик отказывается по неизвестным причинам сниматься с регистрационного учета, тогда как не несет бремени содержания имущества, не платит коммунальные платежи, проживает в г. Москва.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора отделение УМВД России по Кировской области, в судебное заседание не явилось, извещалось о времени и месте рассмотрения данного дела, причины неявки не известны, в связи с чем суд решил рассмотреть гражданское дело № 2- 884/19 в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-884/2019 считает, что требования Румянцевой Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать или подарить). Право пользования данным жилым помещением прекращается у членов семьи собственника (в том числе и бывших) одновременно с прекращением права собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения (дома), расположенного по адресу: г. Киров, ул. Народная, дом 78 является Румянцева Е.И., что подтверждается предоставленным суду свидетельством о государственной регистрации права от 06.12.2011 года № 43-АВ 608250, договором купли – продажи дома от 12.08.2011 года.

Согласно справке от 05.07.2018 года, выданной МКУ КЖУ г. Кирова в спорном жилом помещении зарегистрирован Румянцев О.И. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, в ходе судебного заседания путем исследования материалов гражданского дела, установлено, ответчиком какими – либо доказательствами не опровергнуто, что Румянцев О.И. в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> не проживает, имеет формальную регистрацию, не несет бремени содержания имущества, местом его жительства является иное место.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Румянцевой Е.И., как собственника жилого помещения, к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, законны и обоснованны, доказаны в судебном заседании, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Румянцевой Е.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Румянцева О.И. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия Румянцева О.И. <данные изъяты>, - с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2019