Решение по делу № 9-597/2015 от 22.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Самара                                                                                       25 июня 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самара Фомина И.А., ознакомившись с исковым заявлением Сайфуллина Р. Г. к ООО «ПАМ» об установлении факта трудовых отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Сайфуллин Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «ПАМ» об установлении факта трудовых отношений.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указывает истец в исковом заявлении - местонахождение ответчика ООО «ПАМ»: <адрес>, что по территориальности не относится к территории <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцу следует обратиться в суд по месту нахождения истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сайфуллина Р. Г. к ООО «ПАМ» об установлении факта трудовых отношений возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с указанным иском в суд по месту нахождения ответчика.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                              (подпись)                                             И.А.Фомина

Копия верна

Судья