Решение по делу № 2а-773/2020 от 10.06.2020

Дело №2а-773/2020

12RS0001-01-2020-001204-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск                                                                              13 июля 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шевельковой К. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействий в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, акта и оригинала исполнительного документа; обязании совершить указанные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шевельковой К.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействий в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, акта и оригинала исполнительного документа; обязании совершить указанные действия.

В обоснование требований указано, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству №-ИП о взыскании денежных средств с должника Шойтакова Р.З. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02 декабря 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Поскольку постановление об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и исполнительный документ взыскателю не направлены, заявлены указанные требования.

Представитель административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебное заседание не явился, представили заявление об отказе от требований, в связи с добровольным удовлетворением требований в полном объеме.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шевелькова К.А., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шойтаков Р.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от административных исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.194 КАС РФ.

Представителю административного истца понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что административный истец не может повторно обратиться в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» от административных исковых требований.

Производство по делу по административному исковому общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шевельковой К. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействий в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, акта и оригинала исполнительного документа; обязании совершить указанные действия прекратить, в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» от административных исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья        Ю.Р.Глухова