Решение по делу № 2-1086/2020 от 29.09.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001567-46

Дело №2-1086/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                             «11» ноября 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                    Сизеневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисова Николая Васильевича, Березовской Нины Васильевны к Степанову Алексею Викторовичу о разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Борисов Н.В. и Березовская Н.В. обратились в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором просят:

Выделить в натуре ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, из состава части жилого дома литеры «АА1а1а2а3а5» общей площадью 43,2 кв.м, изолированную часть дома литеры «АА1а3а5» общей площадью 26,8 кв.м, состоящую из помещений: кухни №3 площадью 5,0 кв.м, комнаты №4 площадью 10,9 кв.м, комнаты №5 площадью 10,9 кв.м, веранды №1 площадью 1,0 кв.м, веранды №2 площадью 1,9 кв.м., в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, закрепив за общей площадью 26,8 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

Выделить в собственность Степанова А.В. изолированную часть дома литеры «Аа1а2» общей площадью 16,4 кв.м, состоящую из изолированного жилого помещения общей площадью 16,4 кв.м, состоящую из жилой комнаты №3 площадью 16,4 кв.м, веранды №1 площадью 4,8 кв.м, пристройки №2 площадью 5,3 кв.м) с числовым значением 1 (единица).

Прекратить право общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома литеры «АА1а1а2а3а5» общей площадью 43,2 кв.м по адресу: <адрес>, №.

Признать за Борисовым Н.В. и Березовской Н.В. право общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома литеры «АА1а3а5» общей площадью 26,8 кв.м, состоящую из помещений: кухни №3 площадью 5,0 кв.м, комнаты №4 площадью 10,9 кв.м, комнаты №5 площадью 10,9 кв.м, веранды №1 площадью 1,0 кв.м, веранды №2 площадью 1,9 кв.м, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, т.е. по 1/2 доли за каждым в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти нашего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на «09» часов «30» минут 15.10.2020 (с перерывом до «09» часов «00» минут 28.10.2020) и на «08» часов «15» минут 11.11.2020, стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. От истцов заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В материалах дела имеется заявление ответчика Степанова А.В. о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным иск Борисова Николая Васильевича, Березовской Нины Васильевны к Степанову Алексею Викторовичу о разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Борисова Николая Васильевича, Березовской Нины Васильевны к Степанову Алексею Викторовичу о разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцам, уплаченную при подаче иска госпошлину: Борисову Николаю Васильевичу в размере 1297,61 руб. по чеку-ордеру от 21.09.2020; Березовской Нине Васильевне в размере 1297,61 руб. по чеку-ордеру от 21.09.2020.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: