Решение по делу № 2-2285/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2285/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СУ №155», третье лицо: ООО «МИНОРА ЛАЙФ», КТ «СУ-№155», ООО УК «Павшино» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к АО «СУ №155» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, обязании передать квартиру и выдать ключи по акту приема-передачи, взыскании госпошлины.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен Предварительный договор № 104052/211011-С о заключении в будущем основанного договора купли-продажи квартиры площадью 71,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>. стоимость указанной квартиры составляет 6783000 рублей. истица надлежащим образом исполнила обязательство по оплате стоимости квартиры.

На основании указанного договора, ответчик обязуется заключить основанной договор купли-продажи в течение трех лет со дня подписания предварительного договора, но не позднее чем через 60 дней с момента государственной регистрации права собственности продавца на спорную квартиру.

Дом был построен и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Разрешением <адрес> № RU50505102-273.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «УК Павшино» подписан Акт приема-передачи квартиры, однако ключи от квартиры истице не переданы.

Кроме того, на истицу открыт финансово лицевой счет, производится начисление коммунальных платежей.

Однако, истец указывает, что основанной договор купли-продажи не заключен до настоящего момента. В связи с этим, истец лишен возможности оформить право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание истица не явилась, представитель истицы ФИО3 в судебное заседание явилась, отказалась от требований в части признания п.5 договора недействительным, иные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое, вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота иными, обычно предъявляемыми, требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 545 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" если в рассматриваемой ситуации истцом были заявлены требования о признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании имущества у ответчика, суду следует квалифицировать данные требования как требования о понуждении к исполнению обязательства по передаче индивидуально-определенной вещи (статья 398 ГК РФ) и о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимую вещь, являющуюся предметом договора купли-продажи (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Данный спор подлежит разрешению с учетом положений абзацев второго и третьего настоящего пункта Постановления.

Если продавец исполнил обязанность по передаче недвижимой вещи и ею владеет покупатель, но право собственности на объект зарегистрировано за продавцом, к отношениям сторон подлежит применению пункт 3 статьи 551 ГК РФ.

Согласно разъяснению, данному в Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела усматривает, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен предварительный договор № 104052/211011-С, в соответствии с которым ответчик (продавец) принял решение продать истице (покупатель) в будущем двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, площадью 71,4 кв.м.

Согласно абзацу 2 пункта 1 договора строительство указанного дома закончено и получено в установленном порядке Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU50505102-273.

В соответствии с договором стороны обязуются заключить основной договор купли-продажи квартиры в течение трех лет с момента заключения Предварительного договора, но не позднее, чем через 60 рабочих дней после даты государственной регистрации продавцом права собственности на квартиру, но не позднее 36 месяцев с даты подписания предварительного договора.

Согласно п. 2.6 предварительного договора стоимость квартиры составляет 6783000 рублей. денежные средства в размере стоимости квартиры покупатель обязуется перечислить в течение трех рабочих дней с даты подписания договора.

Истица надлежащим образом исполнила обязательства денежные по договору, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истицей получено Разрешение № ПП-213123 на производство работ по доведению квартиры до состояния пригодного для проживания, которое вступает в силу с момента подписания Акта осмотра жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «УК «Павшино» подписан Акт приема-передачи ключей от помещения, в котором отсутствует отметка о передаче ключей истице и штамп организации.

Учитывая указанный факт, суд полагает требование истицы в части обязании ответчика передать ключи от спорной квартиры обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В материалах дела присутствует уведомление об открытии на имя истицы финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истицей надлежащим образом исполнены обязательства по оплату жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2014 года по март 2015 года, что подтверждается платежными поручениями.

Учитывая, что истица свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, дом, в котором расположено спорное жилое помещение принят соответствующими органами в эксплуатацию, зарегистрированное право собственности на квартиру отсутствует, двухкомнатная <адрес> существует как объект гражданских прав, суд считает исковые требования о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Красногорский, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истицы также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 29 216 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.

Взыскать с АО «СУ № 155» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 29 216 рублей 50 копеек.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истицы на вышеуказанную квартиру в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья: И.В. Белова

2-2285/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Позднякова Е.Е.
Ответчики
ЗАО СУ 155
Другие
Товарищество на вере КТ СУ 155
ООО Минора Лайф
ООО УК Павшино
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее