ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва 13 июля 2015 года
Судья Тверского районного суда города Москвы Криворучко А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Пономаревой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 78210177150420117231 от 20.04.2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева И.В. обратилась в Тверской районный суд гор. Москвы с жалобой на постановление заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении № 78210177150420117231 от 20.04.2015 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с разъяснениями в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2003 г. (вопрос № 36), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как усматривается из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является адрес: гор. Москва, Волгоградский проспект, д. 32, кор. 1.
Данный адрес отнесен к юрисдикции Лефортовского районного суда гор. Москвы.
Рассмотрение жалобы не подведомственно Тверскому районному суду гор. Москвы.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Жалоба подлежит направлению по подведомственности в Лефортовский районный суд гор. Москвы с учетом территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц МАДИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 30.2 ч. 4, 30.4 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Пономаревой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 78210177150420117231 от 20.04.2015 года направить по подведомственности в Лефортовский районный суд гор. Москвы.
Судья: