Решение по делу № 2-253/2021 от 22.09.2020

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Гасановой А.С.,

с участием представителя ответчика ООО «Пластар» - Любиной Н.А. и представителя третьего лица ООО «Паритет» (ООО «Пересвет-Регион-Дон») – Гогуадзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску Рузляева Д. А. к ... о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим суд поставил на рассмотрение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Участвующие в деле лица не возражали против оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался о судебных заседаниях. Однако в судебное заседание истец не явился дважды, о рассмотрении дела без своего участия не просил. Причины неявки истца суд признал неуважительными.

Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковые требования Рузляева Д. А. к ... о взыскании суммы.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом города Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –                                                                         Полянский О.А