Судья Попова Е.Л. Дело № 33-3799/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,

судей Брюквиной С.В., Кузьминой О.Ю.,

при секретаре Хлестковой О.Г.

10 июня 2019 года

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонного) на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 марта 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Кононова Андрея Владимировича удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) обязанность включить Кононову Андрею Владимировичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в должности машиниста котельных установок Войсковой части полевой почты № с 9 июля 1984 года по 6 июня 1988 года.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) обязанность назначить Кононову Андрею Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» с 16 июля 2018 года.»

Заслушав доклад судьи Брюквиной С.В., судебная коллегия

установила:

Кононов А.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонному) (далее – пенсионный орган) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указано, что 16 июля 2018 года Кононов А.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 23 октября 2018 года № 246304 истцу было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, который составил 5 лет 5 месяцев 24 дня при требуемом стаже 7 лет 6 месяцев. В специальный стаж Кононова А.В. не были включены периоды работы с 28 августа 1981 года по 28 июня 1984 года и с 23 августа 1988 года по 3 октября 1988 года электромонтером на Грозненском Ордена трудового Красного у Знамени нефтеперерабатывающем заводе им. В.И. Ленина в связи с отсутствием факта подтверждения льготной работы и постоянной занятости, а также период работы с 9 июля 1984 года по 6 июня 1988 года в должности машиниста котельных установок Войсковой части полевой почты №. С указанным отказом Кононов А.В. не согласен, считает его незаконным, поскольку в спорные периоды работал на тяжелых работах в условиях полной занятости, что дает ему право на досрочное пенсионное обеспечение.

Кононов А.В. просит возложить на пенсионный орган обязанность включить в специальный стаж периоды работы с 28 августа 1981 года по 28 июня 1984 года и с 23 августа 1988 года по 3 октября 1988 года электромонтером на Грозненском Ордена трудового Красного Знамени нефтеперерабатывающем заводе им. В.И. Ленина, а также период работы с 9 июля 1984 года по 6 июня 1988 года в должности машиниста котельных установок Войсковой части полевой почты №; назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на нее.

Судом постановлено, указанное выше решение, с которым пенсионный орган не согласился.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав представителей государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонного) по доверенностям Полякова Р.М., Мелехову Е.А., поддержавших в доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. (пп. б п. 1 Постановления).

Разделом XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-13786 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрено, что правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Действующим до 1 января 1992 года Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрена позиция "кочегары производственных котельных и производственных печей".

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих" (ЕТКС), утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР от 14 января 1969 года N 24 "Об утверждении раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства", предусмотрена профессия "Машинист (кочегар) котельной. Характеристика работ по этой профессии с учетом изменений, внесенных Постановлением Госкомтруда СССР от 27 ноября 1984 года N 342\22-123, включает в себя работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года N 31/3-30, машинист (кочегар) котельной выполняет работы: обслуживание водогрейных и паровых котлов или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов, работающих на твердом топливе; растопка, пуск и питание их водой; дробление топлива и шуровка топки котла; удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов производственных и коммунальных котельных и поддувал газогенераторов.

Тяжелыми условиями труда признаются условия, при которых водогрейные и паровые котлы, обслуживаемые кочегарами котельных, работают на твердом топливе (уголь, сланец и др.). Характеристика работ по этой профессии включает в себя исключительно работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

Как следует из трудовой книжки Кононова А.В., 9 июля 1984 года (запись №9) он был принят машинистом котельных установок в Войсковую часть полевой почты № (приказ №160 от 9 июля 1984 года); 6 июня 1988 года (запись №11) уволен по истечении срока трудового договора по ст.21 п.2 КЗоТ РСФСР (приказ №130 от 6 июня 1988 года).

Согласно архивной справке ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» (л.д. 55), Кононов А.В. был зачислен в списки части и назначен на должность машиниста котельных установок в теплохозяйство.

В ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что истец в спорный период работал в должности машиниста (кочегара) котельной, обслуживающего водогрейные котлы, работающие на твердом топливе, полный рабочий день полную рабочую неделю.

Из объяснений Кононова А.В. в судебных заседаниях следует, что на территории войсковой части было несколько маленьких и одна большая котельная. Топливо было твердое - брикетированный уголь. Котельная работала круглогодично, когда заканчивался отопительный сезон, подавали горячую воду в столовые, в жилые дома. Кононов А.В. загружал уголь в котел, разжигал, осуществлял контроль за его работой, следил за уровнем пара, поддерживал температуру в системе отопления, удалял золу.

Указаний о том, что Кононов А.В. был принят на работу в Войсковую часть полевой почты № на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка Истца также не содержит.

Статьей 66 ТК РФ (ст. 39 КЗоТ РСФСР) предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Факт работы истца машинистом котельной (котлов) также подтверждается уточняющей (архивной) справкой №4/95038 от 30 августа 2018 года филиала ГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», ответом ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ».

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные положения норм материального закона, суд пришел к обоснованному выводу о включении в специальный стаж Кононова А.В. периода работы с 9 июля 1984 года по 6 июня 1988 года в должности машиниста котельных установок Войсковой части полевой почты №

Судом первой инстанции установлено, что выполнение истцом трудовых обязанностей в оспариваемые периоды соответствует профессиям, предусмотренным вышеуказанным Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Сведений об одновременном выполнении истцом другой работы либо неполной занятости выполнением этих работ в течение полного рабочего дня суду не представлено. Также в материалах дела отсутствуют сведения о нахождении истца в спорный период в отпусках без сохранения заработной платы либо информация о простоях предприятий.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств полной занятости истца в спорный период не могут быть приняты во внимание, поскольку подтверждения занятости на тяжелых работах в течение полного рабочего дня до 1 января 1992 года не требовалось.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции установил все значимые для дела обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, у судебной коллегии отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, не содержат, выводов судебного решения не опровергают, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3799/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кононов АВ
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Рыбинске
Суд
Ярославский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2020Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
10.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее