Решение по делу № 2-1016/2013 (2-8050/2012;) от 07.12.2012

Дело № 2-1016/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2013 г.        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Галимовой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некрасова С.Г. к Абдуллину Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасов С.Г. обратился в суд с иском к Абдуллину Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 315222,18 руб. за период с < дата > по < дата >

В обоснование своего иска Некрасов С.Г. указал, что < дата > решением Советского районного суда ... исковые требования Некрасова С.Г. к Абдуллину Р.Р. удовлетворены частично, с Абдуллина Р.Р. в пользу Некрасова С.Г. взыскана сумма основного долга в размере 2000000 рублей; проценты в размере 200 000 руб. Абдуллин Р.Р. сумму задолженности стал погашать начиная с < дата >, в период с < дата > по < дата > ответчик сумму долга не возвращал. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в период с < дата > по < дата > составляют 315222,18 руб.

В судебном заседании истец Некрасов С.Г. иск поддержал полностью.

Представитель ответчика Дынкина Н.С. иск не признала, пояснила, что определением Арбитражного суда РБ от < дата > в отношении Абдуллина Р.Р. введена процедура наблюдения, наложен арест на все имущество должника, временным управляющим утвержден Е.Ф.Ф., член СРО «Евросиб». С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику. Требования к индивидуальному предпринимателю-должнику по делу об банкротстве, не связанные с предпринимательской деятельность возможно предъявление в процедурах наблюдения и конкурсного производства.

Ответчик Абдуллин Р.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанного лица.

Выслушав истца Некрасова С.Г., представителя ответчика Дынкину Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Определением Арбитражного суда РБ от < дата > введена в отношении ИП Абдуллина Р.Р. процедура наблюдения.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела: о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой. Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.

Поскольку в отношении ИП Абдуллина Р.Р. введена процедура наблюдения, гражданское дело по иску Некрасова С.Г. к Абдуллину Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ч.1 ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

      ░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░