Дело № 2-4251/19 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяева А.А.
при секретаре Чаловой О.В.,
с участием истца Андреевой С.М., ее представителя, действующего на основании устного ходатайства Назаренко Е.И., представителя ответчика Ворониной С.Н. – Прокопова А.А., представителя ООО «Север» - Гавриловой Л.Н., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора главы Администрации Трубичинского сельского поселения Анкудинова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой С.М. к Ворониной М.Н. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
у с т а н о в и л:
Андреева С.М. обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к Ворониной М.Н. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным, в обосновании указав, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Ворониной М.Н. было проведено внеочередное общее собрание собственников дома в форме очно-заочного голосования, итоги которого были оформлены протоколом №. В связи с тем, что собрание было проведено с нарушениями ст.ст. 44-48 ЖК РФ, истец просила признать решение, оформленное вышеуказанным протоколом недействительным.
До судебного заседания от истца Андреевой С.М., поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возвращением управляющей компанией жильцам дома спорных денежных средств.
Представитель истца Андреевой С.М., действующая на основании устного ходатайства Назаренко Е.И. поддержала позицию своего доверителя.
В судебном заседании представитель ответчика Ворониной С.Н. – Прокопов А.А., представитель ООО «Север» - Гаврилова Л.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора глава Администрации Трубичинского сельского поселения Анкудинова С.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик Воронина М.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от заявления является правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления и в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что отказ от заявления в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата (зачета) уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп. уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Андреевой С.М. отказ от иска к Ворониной М.Н. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, производство по делу прекратить.
Разъяснить Андреевой С.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Андреевой С.М. госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп. уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.А. Костяева