Копия

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

               

                                                                                                                Апелл. дело №33-323/2016

                                                                                                                Судья ФИО1

                                                                                               

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года                                                                     г. Салехард                                                               

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Наумова И.В.

судей коллегии Зотиной Е.Г. и Реутовой Ю.В.

при секретаре Полохиной Е.В.

с участием прокурора Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Т.1, Т.2 - Р. на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 октября 2015 года, которым постановлено:

Иск Администрации МО п. Пангоды к Т.1, Т.2, ФИО2, В. удовлетворить.

Выселить Т.1, Т.2, ФИО2, В. из <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Иск Т.1, действующего за себя и как законный представитель ФИО2, Т.2 действующей также как законный представитель В., к Администрации муниципального образования поселок Пангоды о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., заключение прокурора Д. о законности и обоснованности принятого судом решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель Администрации МО п. Пангоды район обратился в суд с иском к Т.1, Т.2, ФИО2, В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указал, что квартира , расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В указанном жилом помещении в отсутствие правоустанавливающих документов проживает семья Т.. Таким образом, полагал о наличии оснований для разрешения спора посредством заявленного в иске способа.

Т.1, Т.2, действующие, в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО2, В., обратились в суд со встречным иском к Администрации МО п. Пангоды о признании права пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма по тем основаниям, что спорная квартира была представлена Т.1 по месту службы в 12 отряде ГУ МЧС РФ по ЯНАО, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий и состоящему в списках очередности на получение благоустроенного жилья.

В судебном заседании представитель Администрации МО п. Пангоды М., действующая на основании доверенности, первоначальный иск поддержала и по изложенным в нем доводам просила отказать в удовлетворении встречных требований.

Т.1 и его представитель, а также представитель Т.2 - Р., действующий на основании нотариальных доверенностей, поддержали требования встречного иска, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение предоставлено применительно к нормам ранее действовавшего ЖК РСФСР.

Т.2 участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Р.

Представители третьих лиц ТУ Росимущества по ЯНАО, ФКУ «10 отряд ФПС ГПС по ЯНАО» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель ФКУ «10 отряд ФПС ГПС по ЯНАО» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор, участвующий в деле, в заключении полагала иск Администрации МО п. Пангоды подлежащим удовлетворению.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

С решением суда не согласен представитель соответчиков по первоначальному иску - Р. В апелляционной жалобе просит его отменить и постановить новый судебный акт. Полагает доказанным факт предоставления спорной квартиры семье Т. в бессрочное пользование, в порядке очередности.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Администрации МО п. Пангоды, прокурор, участвующий в деле, полагают названное решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом, квартира , расположенная по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования п. Пангоды.

Распоряжением ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО от 26 апреля 2010 года №102-р спорная квартира была передана в казну МО п. Пангоды.

Из справки ООО «Пангодинское РКЦ», поквартирной карточки зарегистрированных по месту жительства в указанной квартире не значится.

Т.1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует адресная справка ОУФМС в г. Надым. Данное жилое помещение является собственностью ООО «Газпром добыча Надым» и было предоставлено Т.1 на основании договора коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 1 человек на период службы в 19 ПЧ 12 ОГПС, но не более чем на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира освобождена и сдана наймодателю.

Согласно справке паспортной службы Т.1 прибыл в <адрес> вместе с родителями из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и с этой даты по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Т.2 и В. значатся зарегистрированными с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, которая была передана в собственность матери Т.2 - Я. в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Т.1 и Т.2 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ «10 отряд ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)» Т.1 проходил службу в органах внутренних дел РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в 12 ОГПС ГУ МЧС России по ЯНАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен на основании п. «з» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья), выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составляет 8 лет 9 месяцев 7 дней, в льготном исчислении 11 лет 8 месяцев 28 дней. При этом ДД.ММ.ГГГГ Т.1 был признан нуждающимся в получении жилого помещения и включен в список нуждающихся в жилье. Данными о распределении квартиры в <адрес> Т.1 ФКУ «10 отряд ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)» не располагает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Т.1 состоял в списке очередности на улучшение жилищных условий ФКУ «10 отряд ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)» по дате подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, состав семьи -1 человек, обеспеченность жильем - 9 кв.м.

Из списка очередности 19 ПЧ на получение капитального жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следуют данные о включении в таковой Т.1 по дате подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, занимаемая площадь - 12 кв.м.

Трехкомнатная квартира в <адрес>, общей площадью 76,8 кв.м., жилой площадью 46,1 кв.м. была предоставлена отцу Т.1 - Т.3 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 3-х человек, включая сына Т.1

ДД.ММ.ГГГГ приведенная квартира передана в собственность в порядке приватизации Т.3, Т.4 по 1/2 доли в праве, Т.1 не возражал о передачи таковой в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. - ░░░2

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2000 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░ 12 ░░░░ ░.1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.3 ░ 4 ░░.57, ░░.63 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.6 ░░.12, ░.5 ░░.13, ░.░.3, 4 ░░.49 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28, 30, 33, 43 ░ 47 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ 12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 57 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.59 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░░.35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.301, 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                                       

░░░░░                                 (░░░░░░░)                                               ░.░. ░░░░░░

                                                   

33-323/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Администрация МО п.Пангоды
Ответчики
Восканов А.А.
Тарасов Андрей Николаевич, Олеся Александровна, Кристина Андреевна
Суд
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Зотина Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
oblsud.ynao.sudrf.ru
15.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Передано в экспедицию
15.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее