Решение по делу № 1-38/2023 от 15.05.2023

Дело № 1-38/2023

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                  08 июня 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Пикулевой А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Плотниковой С.Е..,

при помощнике судьи Нешатаевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, холостого, не судимого:

02.05.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан выплачивать алименты на основании судебного приказа от 18.01.2012, выданного мировым судьей судебного участка № 119 Уинского муниципального района, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, а также на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района от 22.12.2016 - на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере ? части заработка и ( или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2, по достижению ФИО2 совершеннолетия обязан уплачивать алименты на содержание сына ФИО2 в размере ? части заработка и ( или) иного дохода.

В ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства от 18.11.2016 №-ИП и от 17.01.2017 №-ИП, которые 25.06.2019 объединены в сводное исполнительное производство №- ИП.

Будучи уведомленным о возбужденных исполнительных производствах ФИО1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства денежные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 не выплачивал, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, в связи с чем, 27.09.2022 мировым судьей судебного участка №2 Ординского судебного района Пермского края привлечен к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 08.10.2022 (наказание отбыто).

После чего ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период, когда он являлся в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, действуя умышленно, в нарушение решений суда алименты на содержание несовершеннолетних детей, начисленные за период с 09.10.2022 по 31.01.2023, в течение двух и более месяцев подряд, а именно, в период с 01.11.2022 по 19.04.2023, в установленном решениями суда размере, не выплачивал. При этом, являясь трудоспособным и имея возможность трудоустроиться мер к официальному трудоустройству не принимал, на учете в ГКУ ЦЗН Пермского края Территориальный отдел по Ординскому муниципальному округу и Уинскому муниципальному округу Пермского края не состоял, за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, какой-либо иной помощи в содержании детей не оказывал. Соответственно, в период с 01.01.2023 по 19.04.2023, имела место неоднократная неуплата ФИО1 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решений суда от 18.01.2012 и от 22.12.2016.

В результате неуплаты алиментов за период с 09.10.2022 по 31.01.2023 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 98631,17 рублей. Общая задолженность ФИО1 по алиментам, взысканным на содержание детей на 19.04.2023 составляет 929646,91 рублей.

Подсудимому ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства, и участковым уполномоченным полиции. На учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит. На учете в лечебном учреждении с хроническими заболеваниями не состоит. Холост. Проживает с матерью –пенсионером, имеющей заболевания( со слов ФИО1).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания, а также до возбуждения уголовного дела он давал полные, подробные признательные объяснения, сообщив при этом органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Установленное в судебном заседании смягчающее вину обстоятельство не является исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд не усматривает.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий :                 Братчикова Н.А.