Решение по делу № 1-92/2019 от 20.02.2019

дело № 1-92/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Рі.Усть-Лабинск      В«18В» марта 2019 РіРѕРґР°

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимого Возмищева А.В.

Защитника Новиковой Н.В., представившего ордер № 114658, удостоверение № 4531.

При секретаре Трудик С.А.

    Р Р°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании материалы уголовного дела РІ отношении Возмищева Рђ.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес> гражданина Р Р¤, имеющего среднее профессиональное образование, РЅРµ работающего, женатого, военнообязанного, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обвиняемого РІ совершении преступления предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤,

У С Т А Н О В И Л :

    Р’озмищев Рђ.Р’. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства РІ значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

    Р’озмищев Рђ.Р’. РІ сентябре 2018 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 18 час. 00 РјРёРЅ. РґРѕ 21 час. 00 РјРёРЅ., находясь РІ <адрес>, РІ СЋРіРѕ-восточной части населенного пункта РЅР° участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> РІ.Рґ., обнаружил РґРІР° куста дикорастущего растения конопли, СЃ которых умышленно, СЃ целью получения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта сорвал части растения, тем самым незаконно, то есть вопреки РїРѕСЂСЏРґРєСѓ, установленному С‡.1 СЃС‚.14, С‡.2 СЃС‚.20, СЃС‚.24 Федеральным Законом Р Р¤ РѕС‚ 08.01.1998Рі. в„– ФЗ «О наркотических средствах Рё психотропных веществах», определяющего РѕР±РѕСЂРѕС‚ наркотических средств Рё психотропных веществ РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» приобрел части растения. Сорванную растительную массу сложил РІ полиэтиленовый пакет, перенес РїРѕ месту своего жительства РІ домовладение в„– РїРѕ <адрес> РІ <адрес>, РіРґРµ осуществлял незаконное хранение наркотического средства. ДД.РњРњ.ГГГГ растительную массу РІ полиэтиленовом пакете поместил РІ левый внутренний карман одетой РЅР° нем куртки, Рё незаконно храня РїСЂРё себе, стал передвигаться РїРѕ <адрес>, РєРѕРіРґР° РІ этот же день РІ период времени СЃ 22 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 23 часа 10 РјРёРЅСѓС‚ РїСЂРё проведении его личного досмотра напротив домовладения в„– РїРѕ <адрес> полиэтиленовый пакет СЃ растительной массой Сѓ него был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ сотрудниками полиции.

Согласно заключения физико-химической экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, представленная на экспертизу является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны высушенной при температуре 1100С составила 41,40 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) относится к значительному размеру.

Подсудимый Возмищев А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Р“осударственный обвинитель РІ судебном заседании РЅРµ возражал против постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

    Р—ащитник РІ судебном заседании поддержал ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

    РџСЂРё таких обстоятельствах РЅР° основании С‡.2 СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤ СЃСѓРґ считает возможным постановить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ, поскольку РЅР° основании С‡.7 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤ СЃСѓРґ пришёл Рє выводу, что обвинение - РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ СЃ которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу Рё РїРѕ этой причине возможно постановить обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Рё назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание, которое РЅРµ может превышать РґРІРµ трети максимального СЃСЂРѕРєР° или размера наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного Р·Р° совершённое преступление.

Учитывая, что Возмищев А.В. на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного деяния, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который РїРѕ месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, РЅРµ СЃСѓРґРёРј.

    РћР±СЃС‚оятельствами смягчающими наказание РІ отношении Возмищева Рђ.Р’. является полное признание своей РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Возмищева А.В. виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Возмищева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: пакет № 1, с марихуаной, массой 41,22 гр., изъятой в ходе личного досмотра Возмищева А.В. 14.01.2019 года, пакет № 2 со срезом внутреннего кармана куртки Возмищева А.В., изъятый 14.01.2019 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району - уничтожить.

- квитанцию № 328 от 06.02.2019 г. - находящуюся в материалах уголовного дела-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.