Решение по делу № 2-296/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-296/2021

УИД 24RS0036-01-2021-000360-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2021 года пгт. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тишкина А.В. к Олянину И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тишкин А.В. в лице представителя Гиниборг О.В., действующей на основании доверенности от 09.04.2021 г. реестровый номер 19/7-н/19-2021-3-71, удостоверенной нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Ильиной Е.М., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 25.07.2016 года Олянин И.А. взял в долг у Тишкина А.В. сумму в размере 2 250 000 рублей, денежные средства были переданы по расписке. Расписка содержит все необходимые реквизиты: даты составления, личную информацию заемщика и получателя денежных средств: ФИО, паспортные данные, адрес регистрации по паспорту, размер денежных средств, подпись. Денежные средства ответчик обязался вернуть по первому требованию. Размер процентов за пользование суммой займа по состоянию на 16.04.2021 г. составляет 777 415 руб. 23 коп. 20.04.2021 г. в адрес Олянина И.А. направлено требование о возврате заемных денежных средств и процентов, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ (по состоянию на 16.04.2021 г.) с указанием на то, что в случае не перечисления суммы займа и процентов, истец будет вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания, при этом кроме процентов, предусмотренных в соответствии со ст. 809 ГК РФ, будут дополнительно предъявлены проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возвращения истцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Требование ответчиком получено 05.05.2021 г., согласно отчету об отслеживании отправлений с сайта Почта России. Срок возврата займа и процентов истек 08.06.2021 г. По состоянию на 10.06.2021 г. денежные средства : сумма основного долга 2250000 руб. 00 коп. и проценты, начисленные за пользование заемными средствами ответчиком истцу не возвращены.

По состоянию на 10.06.2021 г. размер процентов начисленных в порядке п.1 ст.809 ГК РФ составляет 794089 руб. 88 коп.

По состоянию на 10.06.2021 г. размер процентов начисленных в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ на основную сумму долга составляет 924 руб. 66 коп.

По состоянию на 10.06.2021 г. размер процентов начисленных в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ на сумму процентов за пользование заемными средствами (ст. 809 ГК РФ) составляет 326 руб. 34 коп.

    Просит взыскать с Олянина И.А. в пользу Тишкина А. В. сумму основного долга по расписке (займ) в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей; взыскать с Олянина И.А. в пользу Тишкина А.В. проценты за пользование денежными средствами (займ), начисленными в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 794089 (семьсот девяноста четыре тысячи восемьсот девять) рублей 88 копеек начисленные за период с 27.07.2016 по 10.06.2021 г., начиная с 11.06.2021 г. и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения; взыскать с Олянина И.А. в пользу Тишкина А.В. проценты, начисленные на сумму основного долга, в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 924 (девятьсот двадцать четыре) рубля 66 копеек за период с 08.06.2021 г. по 10.06.2021 г., начиная с 11.06.2021 г. до фактической оплаты суммы долга, в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы долга 2250000 руб. за каждый день просрочки; взыскать с Олянина И.А. в пользу Тишкина А.В. проценты, начисленные на проценты за пользование заемными денежными средствами (794089,88 руб.) в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 34 коп., за период с 08.06.2021 г. по 10.06.2021 г., начиная с 11.06.2021 г. до фактической оплаты суммы процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы 794089 руб. 88 коп. за каждый день просрочки.

В предварительное судебное заседание ответчик Олянин И.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, согласно ходатайства просил передать данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку в настоящее время он фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В предварительное судебное заседание Тишкин А.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не направил, причину неявки не пояснил. 01.09.2021 г. представитель Гиниборг О.В., действующая на основании доверенности от 09.04.2021 г. реестровый номер 19/7-н/19-2021-3-71, удостоверенной нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Ильиной Е.М. направила заявление, согласно которого не возражает о передаче дела в Советский районный суд г. Красноярска.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании было установлено, что в настоящее время ответчик Олянин И.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска. Корреспонденция, направленная судом Олянину И.А. по месту его регистрации, по адресу: <адрес>, возвращена Почтой России в адрес Мотыгинского районного суда Красноярского края с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Тишкина А.В. к Олянину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Тишкина А.В. к Олянину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий О.Ю. Петушкова