Решение по делу № 2а-577/2019 от 10.04.2019

дело №2а-577/2019

26RS0020-01-2019-000478-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 13 июня 2019 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.

с участием:

представителя административного истца – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Вороняк Д.С.,

административного ответчика Долгополова П.В.

представителя административного ответчика – адвоката Чиганцева С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Долгополову П.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Долгополову П.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, указав, что Долгополов П.В. имеет право на управление транспортными средствами с разрешенной категорией В, подтвержденное водительским удостоверением №26ОХ 442348, выданным 01.12.2009 года со сроком действия до 01.12.2019 года. В настоящее время Долгополов П.В. имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, поскольку длительное время систематически злоупотребляет алкоголем. По информации ГБУЗ СК «Кочубеевская районная больница» Долгополов П.В. с ноября 1986 года состоит на учете у врача-нарколога-психиатра с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Кочубеевского района Вороняк Д.С. административные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Просил прекратить право Долгополова П.В. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании административный ответчик Долгополов П.В. возражал против удовлетворения требований прокурора, поскольку в 2009 году у него уже была установлена ремиссия, и он уже тогда подлежал снятию с учета. Кроме того, в ноябре 2009 года врачебной комиссией он был допущен к управлению транспортными средствами и ему была выдана медицинская справка, что свидетельствует об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного ответчика в лице адвоката Чиганцева С.К. возражал против удовлетворения требований прокурора, в связи со следующим. Долгополов П.В. по непонятным причинам был поставлен на учет с диагнозом «хронический алкоголизм» в 1986 году, хотя не обращался и не направлялся за медицинской помощью в наркологический диспансер. Согласно записям в амбулаторной карте, в 2009 году у Долгополова была установлена ремиссия, в связи с чем, его обязали явкой с характеристикой для снятия с диспансерного учета, однако, требование о предоставлении характеристики для снятия с диспансерного учета, не основано на законе, следовательно, он подлежал снятию с диспансерного учета. Более того, в ноябре 2009 года врачебной комиссией Долгополов был допущен к управлению транспортными средствами и ему была выдана медицинская справка, что свидетельствует об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. За период с 2009 по настоящее время, он ни разу не привлекался к административной ответственности, связанной с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, и ему не назначалась какая-либо принудительная медицинская помощь. Более того, как следует из действующего законодательства, если лицо прошло курс лечения много лет назад и давно подлежало снятию с учета, но значится на учете из-за небрежности сотрудников соответствующего медицинского учреждения, это нельзя рассматривать как факт состояния на учете. Таким образом, поскольку у Долгополова П.В. еще в 2009 году была установлена ремиссия, то он в этом же 2009 году и подлежал снятию с диспансерного учета. Просит в иске отказать.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ МВД России по Ставропольскому краю Пшихачева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежащим образом извещена. В суд от нее поступили возражения на исковые требования прокурора в части возложения обязанности на ГУ МВД России по СК об изъятии у ответчика водительского удостоверение. В остальной части, исковые требования просит удовлетворить, поскольку у Долгополова П.В. имеется медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, в связи с наличием заболевания «Синдром зависимости от алкоголя», которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами и обеспечению безопасности дорожного движения. Имеющееся у Долгополова П.В. заболевание включено в международную классификацию блезней десятого пересмотра МКБ-10, принятую 43-й Всемирной Ассамблеей Здравоохранения, код F10.2, в вышеуказанный Перечень медицинских протипоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, а также в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604. Таким образом, действие права Долгополова П.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено, в связи с наличием заболевания «Синдром зависимости от алкоголя», которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами и обеспечению безопасности дорожного движения.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного ответчика и представителя ГУ МВД России по СК.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя в лице адвоката Чиганцева С.К., изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

На основании п.3 ст.55 КонституцииРФправаи свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29.04.1974 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст.24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст.1и ст.3Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прави законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст.23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии со ст.28 указанного Закона определено, что выявленное в результате медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В силу п.4 ст.23.1Федерального закона «О безопасности дорожного движения» Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений куправлениютранспортнымисредствами, согласно которому синдром зависимости от алкоголя является противопоказанием куправлениютранспортными средствами.

Материалами дела подтверждено, что Долгополов П.В. имеет право на управление транспортными средствами с разрешенной категорией В, подтвержденное водительским удостоверением №26ОХ 442348, выданным 01.12.2009 года со сроком действия до 01.12.2019 года. В настоящее время Долгополов П.В. имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, поскольку длительное время систематически злоупотребляет спиртными напитками. По информации ГБУЗ СК «Кочубеевская районная больница» Долгополов П.В. с 1986 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

Имеющееся у Долгополова П.В. заболевание включено в международную классификацию болезней десятого пересмотра МКБ-10, принятую 43-й Всемирной Ассамблеей Здравоохранения, код F10.2, в вышеуказанный Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, а также в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604.

Данные обстоятельства являются препятствием куправлению административным ответчикомтранспортными средствами всех категорий.

Медицинскими документами подтвержден факт нахождения Долгополова П.В на диспансерном учете с диагнозом «Хронический алкоголизм». Сведений о снятии с диспансерного учета, данные медицинские документы не содержат. В медицинской карте амбулаторного больного Долгополова П.В. имеется запись от 27.11.2009 года, согласно которой у последнего установлен диагноз «Хронический алкоголизм. Средняя стадия. Ремиссия.» Долгополова П.В. обязали явкой с характеристикой для снятия с диспансерного учета, однако Долгополов П.В. в медицинское учреждение не явился, в связи с чем, и не был снят с диспансерного учета. Также имеются записи о приглашении последнего в медицинское учреждение, однако, сведений о его явках, данные медицинские документы, не содержат, как не содержат сведений о стойкой ремиссии у последнего.

Анализ представленных суду доказательств, свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению Долгополовым П.В. транспортнымисредствами, что является основанием для удовлетворения административных исковых требований прокурора.

Таким образом, действия права Долгополова П.В. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с выявленным заболеванием «Синдром зависимости от алкоголя», которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец согласно п. 9 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика Долгополова П.В. в размере – 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Долгополову П.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права Долгополова П.В., ... года рождения на управление транспортными средствами категории «В», на основании водительского удостоверения №26ОХ 442348, выданного 01.12.2009 года МРЭО ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Обязать Долгополова П.В. в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД в г. Невинномысске ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Взыскать с Долгополова П.В., государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 18 июня 2019 года.

Судья: А.И. Гедыгушев

2а-577/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Кочубеевского района Ставропольского края
Ответчики
Долгополов Павел Владимирович
Другие
Главное управление МВД России по Ставропольскому краю
Чиганцев Сергей Клавдиевич
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Гедыгушев Аслан Ильясович
Дело на сайте суда
kochubeevsky.stv.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация административного искового заявления
10.04.2019Передача материалов судье
11.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Подготовка дела (собеседование)
11.04.2019Регистрация административного искового заявления
11.04.2019Передача материалов судье
11.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Подготовка дела (собеседование)
13.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2019Судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Регистрация административного искового заявления
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее