Решение по делу № 12-582/2020 от 18.08.2020

78MS0025-01-2020-001281-06

Дело № 12-582/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы врио директора ФИО1 (далее – ФИО1») место нахождения: <адрес> ИНН № – ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1» на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга суд поступила жалоба ФИО1» на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией по месту его нахождения, получена юридическим лицом – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обжалования постановления наступал с ДД.ММ.ГГГГ, и, учитывая положения ст. 4.8 КоАП РФ, последним днём обжалования постановления было – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу на конверте с почтовым идентификатором № жалоба ФИО1» на постановление по делу об административном правонарушении была подана – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, суд лишён возможности рассмотреть жалобу по существу.

Кроме того, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

С учётом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить жалобу врио директора ФИО1 – ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ заявителю, как поданную с нарушением срока обжалования.

Судья А.М. Кузнецова