Решение по делу № 2-5881/2024 от 23.09.2024

2-5881/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2024г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПАО «Промсвязьбанк» к Леонидовой Н. Ю. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Леонидовой Н. Ю. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Медведева А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, однако представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Леонидова Н.Ю. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, финансовый управляющий Леонидовой Н.Ю. – Кожевников А.Н. представил в суд дата письменный отзыв, касаемо заявленных требований просил оставить исковое заявление без рассмотрения, так как в отношении ответчика решением Арбитражного суда <адрес> дата по делу № № в отношении Леонидовой Н.Ю. введена процедура банкротства, соответственно указанные требования подлежат рассмотрению в рамках банкротного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из вышеприведенной нормы, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедур, применяемых при банкротстве гражданина, в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о признании права собственности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Как установлено по делу, решением Арбитражного суда <адрес> от дата Козлова И.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Таким образом, исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк», производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции, с даты признания Леонидовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору, несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к Леонидовой Н. Ю. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения в порядке ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степанова