Решение по делу № 2-4493/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-4493/2022

42RS0009-01-2022-007451-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Е.И. Исаковой

при секретаре В.С. Щегловой

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «04» октября 2022 года

дело по иску ПАО Банк ВТБ к Шилиной Наталье Леонидовне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Шилиной Наталье Леонидовне о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивирует тем, **.**.**** года Банк ВТБ (ПАО) и Шилина Наталья Леонидовна заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 010 803,00 руб. сроком по **.**.**** со взиманием за пользование Кредитом 14,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 010 803,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 27 755,56 рублей.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в Кредитном договоре.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 076 684,48 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 054 371,30 рублей, из которых: 964 379,72 рублей - основной долг; 87 512,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 479,24 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного просит суд взыскать с Шилиной Натальи Леонидовны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### в общей сумме по состоянию на **.**.**** включительно 1 054 371,30 рублей, из которых: 964 379,72 рублей - основной долг; 87 512,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 479,24 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 472,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шилина Н.Л., извещенная надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 28), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с положениями ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности – в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и Шилина Наталья Леонидовна заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 010 803,00 руб. сроком по **.**.**** под 14,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 10-11).

Согласно п. 1.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется путем внесения Заемщиком 15 числа каждого календарного месяца ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа – 27755,56 руб., размер последнего платежа – 28560,80 руб., количество платежей – 48.

Согласно п.1.11 Кредитного договора цель использования Заемщиком потребительского кредита на погашение кредита ранее предоставленного ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от **.**.**** ###, Кемеровским отделением ### ПАО Сбербанк по Кредитному договору от **.**.**** ###.

Согласно п. 1.12 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно п.1.14 Кредитного договора Заемщик согласен с Правилами Кредитования (Общие условия).

Согласно п.1.20 Кредитного договора Кредитный договор (Договор) состоит из Правил кредитования (общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий (с учетом п.3.1.2 Правил кредитования). До подписания Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Со всеми указанными условиями Шилина Н.Л. была ознакомлена и согласна о чем свидетельствует факт подписания Шилиной Н.Л. Кредитного договора простой электронной подписью.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 010 803,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9) и выпиской по счету (13-14).

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д. 8-9).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании

ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на **.**.**** задолженность заемщика по кредитному договору ### составляла 1044814,16 руб., из которых: просроченный основной долг – 101140,26 руб.; текущий основной долг – 863239,46 руб.; просроченные проценты – 65296,02 руб.; пени – 15138,42 руб. рублей.

Банком в адрес Заемщика **.**.**** направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок не позднее **.**.****.

В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.

По состоянию на **.**.**** общая сумма задолженности по Кредитному договору ### составила 1076 684,48 руб.

Истец, пользуясь, предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1054371,30 руб., из которых 964379,72 руб. – основной долг, 87512,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2479,24 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Ответчик представленный истцом расчет не оспорил.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Шилиной Натальи Леонидовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от **.**.**** ### в размере 1054371,30 руб., из которых 964379,72 руб. – основной долг, 87512,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2479,24 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлено платежное поручение от **.**.**** ###, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 13472 руб. (л.д. 6).

С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13472 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с Шилиной Натальи Леонидовны, **.**.**** года рождения, уроженки ... в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», ОГРН ###, ИНН ###, юридический адрес: ... задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** в размере 1054371,30 руб., из которых: 964379,72 руб. – основной долг, 87512,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2479,24 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13472 руб., а всего 1067843 (один миллион шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «06» октября 2022 года.

3