Дело № 2- 716/2023 г. УИД 48RS0023-01-2023-000799-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 г. г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Сивакове К.В., с участием ответчика Алтухова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой А.С. к Алтухову Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец Стрельникова А.С.,ее представитель Власова М.А.не явились в суд по вызову дважды:17.10.2023 г. и 14.11.2023 г., о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Ответчик Алтухов Ю.А. не возражал против оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и ее представителя в судебное заседание. Также указал, что неявка вызвана тем, что истец получила от него денежные средства, при этом написала ему расписку.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
При таких данных, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стрельниковой А.С. к Алтухову Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий