Решение по делу № 2-390/2020 от 09.12.2019

Дело                                                                      17 декабря 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании реконструкции вспомогательного помещения «а», в соответствии с согласованием КГИОП (ответ , ответ ), во исполнение решения Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в части обустройства бывшей веранды лит. А1 пом. с площадью внутренних границ 11,5 кв.м., пристроенного санитарного узла помещения площадью 3,3 кв.м. и помещения площадью 5,00 кв.м. в выделенной истцу части жилого дома по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, лит. А, соответствующей параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и не нарушающей права и охраняемые законом интересы другого сособственника ФИО2, а также не создающей угрозу жизни и здоровью

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом утонения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании реконструкции вспомогательного помещения «а», в соответствии с согласованием КГИОП (ответ , ответ ), во исполнение решения Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в части обустройства бывшей веранды лит. А1 пом. с площадью внутренних границ 11,5 кв.м., пристроенного санитарного узла помещения площадью 3,3 кв.м. и помещения площадью 5,00 кв.м. в выделенной истцу части жилого дома по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, лит. А, соответствующей параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и не нарушающей права и охраняемые законом интересы другого сособственника ФИО2, а также не создающей угрозу жизни и здоровью (л.д.193 том 2).

Стороны по настоящему гражданскому делу достигли мирового соглашения, ходатайствовали о прекращении производства по делу и об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому:

Мы, ФИО1 (Истец) и ФИО2 (Ответчик), стороны по гражданскому делу по иску о признании реконструкции вспомогательного помещения в выделенной истице части жилого дома соответствующей нормативам законодательства и не нарушающих права других сособственников в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ в целях урегулирования спорных правоотношений Сторон, послуживших основанием для предъявления настоящего иска, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны производят реконструкцию принадлежащего им жилого дома по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, лит. А, кадастровый , согласно заключенному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. Реконструированный дом переходит в собственность ФИО1.

2. ФИО2 с согласия ФИО1 возводит на принадлежащем Сторонам земельном участке новый (еще один) жилой дом согласно заключенному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. Возведенный новый дом полностью переходит в собственность ФИО2.

3. Регистрация права собственности на реконструированный дом на ФИО1 производится после получения необходимых разрешений и согласований. Расходы по получению необходимых разрешений и согласований при реконструкции жилого дома оплачивает ФИО1

4. Регистрация права собственности на новый дом на ФИО2 производится после получения необходимых разрешений и согласований. Расходы по получению необходимых разрешений и согласований при строительстве нового дома оплачивает ФИО2

5. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ (статьями 39, 134, 220 и 221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны. Расходы сторон, прямо и (или) косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. На указанных условиях Стороны просят Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом, ходатайствовали вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть без их участия (л.д.7 том 3).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая то, что стороны вправе на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, условия данного мирового соглашения не ущемляют интересы сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании реконструкции вспомогательного помещения «а», в соответствии с согласованием КГИОП (ответ , ответ ), во исполнение решения Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в части обустройства бывшей веранды лит. А1 пом. с площадью внутренних границ 11,5 кв.м., пристроенного санитарного узла помещения площадью 3,3 кв.м. и помещения площадью 5,00 кв.м. в выделенной истцу части жилого дома по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, лит. А, соответствующей параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и не нарушающей права и охраняемые законом интересы другого сособственника ФИО2, а также не создающей угрозу жизни и здоровью, мировое соглашение, согласно которому:

Мы, ФИО1 (Истец) и ФИО2 (Ответчик), стороны по гражданскому делу по иску о признании реконструкции вспомогательного помещения в выделенной истице части жилого дома соответствующей нормативам законодательства и не нарушающих права других сособственников в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ в целях урегулирования спорных правоотношений Сторон, послуживших основанием для предъявления настоящего иска, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны производят реконструкцию принадлежащего им жилого дома по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, лит. А, кадастровый , согласно заключенному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. Реконструированный дом переходит в собственность ФИО1.

2. ФИО2 с согласия ФИО1 возводит на принадлежащем Сторонам земельном участке новый (еще один) жилой дом согласно заключенному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. Возведенный новый дом полностью переходит в собственность ФИО2.

3. Регистрация права собственности на реконструированный дом на ФИО1 производится после получения необходимых разрешений и согласований. Расходы по получению необходимых разрешений и согласований при реконструкции жилого дома оплачивает ФИО1

4. Регистрация права собственности на новый дом на ФИО2 производится после получения необходимых разрешений и согласований. Расходы по получению необходимых разрешений и согласований при строительстве нового дома оплачивает ФИО2

5. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ (статьями 39, 134, 220 и 221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны. Расходы сторон, прямо и (или) косвенно связанные с рассмотрением гражданского дела , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. На указанных условиях Стороны просят Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании реконструкции вспомогательного помещения «а», в соответствии с согласованием КГИОП (ответ , ответ ), во исполнение решения Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в части обустройства бывшей веранды лит. А1 пом. с площадью внутренних границ 11,5 кв.м., пристроенного санитарного узла помещения площадью 3,3 кв.м. и помещения площадью 5,00 кв.м. в выделенной истцу части жилого дома по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, лит. А, соответствующей параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и не нарушающей права и охраняемые законом интересы другого сособственника ФИО2, а также не создающей угрозу жизни и здоровью - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                   А.В.Максимова

2-390/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Гончаренко Галина Васильевна
Ответчики
Михаэли Елена Юрьевна
Другие
Данилин Владимир Владимирович
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Дело на странице суда
srt.spb.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2020Предварительное судебное заседание
26.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2020Предварительное судебное заседание
03.06.2020Производство по делу возобновлено
03.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.06.2020Предварительное судебное заседание
22.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.07.2020Предварительное судебное заседание
02.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.07.2020Предварительное судебное заседание
20.07.2020Предварительное судебное заседание
08.12.2020Производство по делу возобновлено
08.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.12.2020Предварительное судебное заседание
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее