Решение по делу № 5-104/2020 от 08.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Куйтун 9 декабря 2020 года

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Шмелева А.А., изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела № 5-104/2020 об административном правонарушении в отношении Селезнева Владимира Андреевича, привлекаемого по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Куйтунский районный суд Иркутской области 8 декабря 2020 года поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Селезнева В.А., привлекаемого по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 12 октября 2020 года в 15 часов 45 минут Селезнев В.А., находясь по адресу: <адрес>, осуществил продажу 0,5 литра спиртосодержащей продукции за 100 рублей.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.13 октября 2020 года УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Белоусовым А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Из материалов дела усматривается, что после вынесения данного определения, приобщена справка об исследовании № 1703 от 19 октября 2020 года, более никаких действий не производилось, соответственно, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось. Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подведомственности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении необходимо передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Селезнева Владимира Андреевича, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области, расположенному по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, р.п. Куйтун, ул. Писецкого, д. 5 Г.

Судья     Шмелева А.А