Дело 2-737/2021
44RS0027-01-2021-001850-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2021 года г. Волгореченск Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области, в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., с участие м представителя истца Герасимович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» к Бабаеву В.В. (наследнику З) о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,
установил:
Представитель АО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» (далее - АО «РСП ТПК КГРЭС») Герасимович О.А. обратилась в суд с иском к Бабаеву В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 13381, 93 руб. и судебных расходов за оплату госпошлины в размере 535 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что АО «РСП ТПК КГРЭС» является единой ресурсоснабжающей организацией в г. Волгореченске. По состоянию на 31 августа 2021 года у владельца квартиры (,,,) перед ресурсоснабжающей организацией образовалась задолженность за оказанные ему коммунальные услуги в период с 1 мая 2020 года по 31 мая 2021 года в сумме 13381,93 руб. 19 мая 2020 года собственник указанной квартиры З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер. Просила удовлетворить иск.
В судебном заседании представитель истца АО «РСП ТПК КГРЭС» Герасимович О.А., исковые требования поддержала. Пояснила, что наследником наследодателя З является его брат Бабаев В.В., который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и фактически принял наследство. В связи с этим просит взыскать с него сумму задолженности по оказанным коммунальным услугам и судебные расходы.
Ответчик Бабаев В.В. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что после смерти брата З он обратился к нотариусу Алексеевой Т.А. с заявлением о вступлении в права наследования, иных наследников у З кроме него нет. Нотариус Алексеева Т.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиков, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ разъяснены.
Изучив материалы дела, учитывая позицию истца, суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявителей.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» к Бабаеву В.В. (наследнику З) о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Бабаева В.В. в пользу АО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2021 года в сумме 13381 (Тринадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 535 (Пятьсот тридцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд (г. Волгореченск).
Судья Н.Б. Соловьёва
Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2021 года.
Судья Н.Б. Соловьёва