Решение по делу № 2-1579/2019 от 25.01.2019

72RS0013-01-2019-000494-56

Дело№2-1579/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                 06 июня 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Артема Анатольевича к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании обязательств исполненными, признании информации недостоверной, признании действий незаконными, понуждении к совершению действий,

установил:

Истец Завьялов А.А. обратился в суд с иском к Банку «ТРАСТ» (ПАО) о признании обязательств исполненными, признании информации недостоверной. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 30.08.2007 года, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 205 349,00 рублей сроком на 60 месяцев. Погашение кредита осуществлялось в соответствии с графиком платежей. В 2010 году истец направил ответчику заявление о досрочном погашении кредита, разместил на счете денежные средства, которых оказалось недостаточно для полного погашения кредита. В связи с этим у истца образовалась задолженность в размере 49 598,50 рублей, которая была взыскана с него решением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г.Тюмени от 17 июня 2013 года. Сумма задолженности являлась окончательной, была погашена Завьяловым А.А. в полном объеме. С 2013 года никаких уведомлений о наличии задолженности истцу от банка не поступало. В последующем истец неоднократно обращался в кредитные учреждения для предоставления кредита, однако в предоставлении кредита ему было отказано по причине наличия в кредитной истории сведений о непогашенной заложенности. Ответчик, являясь источником формирования кредитной истории, предоставил в ООО «Объединенное бюро кредитных историй недостоверную информацию. Истец направил в адрес банка запрос о наличии задолженности по договору, ее структуре и периоде образования, ответ на который получен не был. В связи с указанным, истец просит признать обязательства, возникшие между Завьяловым А.А. и Банком «ТРАСТ» (ПАО), возникшие из кредитного договора № 56-008571 от 30 августа 2007 года, исполненными, признать информацию о наличии задолженности по договору недостоверной, признать незаконными действия ответчика по передаче недостоверной информации о наличии несуществующей задолженности в бюро кредитных историй, обязать Банк «ТРАСТ» (ПАО) в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу направить в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» информацию об отсутствии у Завьялова А.А. задолженности перед банком «ТРАСТ» (ПАО) по кредитному договору от 30 августа 2007 года.

Истец Завьялов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчика Банка «ТРАСТ «(ПАО) Сироткина Н.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представители третьих лиц ЗАО «Объединенное кредитное бюро», ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковое заявление Завьялова А.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Завьялов А.А. дважды – 29 апреля 2019 года и 06 июня 2019 года не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд, исковое заявление Завьялова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Завьялова Артема Анатольевича к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании обязательств исполненными, признании информации недостоверной, признании действий незаконными, понуждении к совершению действий - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина