Решение по делу № 2-97/2022 от 08.12.2021

Дело № 2-97/2022

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 Рі.                            Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Сайфетдиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Николая Борисовича к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Семеновой Владе Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Семенов Николай Борисович обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 26 марта 2021 г. по гражданскому делу № 2-56/2021 определены доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Данным решением за ФИО1 определена 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. ФИО1 в 1982 г. завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти своему племяннику ФИО2. ФИО1 умерла <дата>, наследственное дело после ее смерти не заводилось. ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку на момент смерти проживал с ней. <дата> умер ФИО2, являющийся отцом истца. Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 30 августа 2021 г. за Семеновой В.Д. признано право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 26 марта 2021 г. установлен факт принятия наследства истцом после смерти отца на 2/15 доли спорного жилого дома. В размер этой доли не включена 1/5 доля в праве общей долевой собственности, унаследованная ФИО2 после смерти ФИО1 Истец принял наследство после смерти отца. Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего <дата>, не заводилось. С учетом изложенного истец просит установить, что ФИО2 фактически принял наследство в размере 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по указанному адресу. Установить, что истец фактически принял наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Определением суда от 13 декабря 2021 г., 31 января 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ответчика Семенова Влада Дмитриевна.

Истец Семенов Н.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца Дмитриева Ю.А. не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Семенова В.Д. в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент открытия наследства) предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28 сентября 1994 г., заключенного между А/О «Осечно» и ФИО3, последней с семьей в составе: ФИО2, ФИО4, Семенова Николая Борисовича, ФИО1 предоставлена в собственность, квартира, общей площадью 60 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2 и ФИО3 являются родителями Семенова Николая Борисовича, ФИО4.

ФИО1 умерла <дата>

ФИО2 умер <дата>

Согласно архивным справкам администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области от 24 декабря 2021 г. на день смерти совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО3 и Семенова Влада Дмитриевна.

Согласно завещанию от <дата>, удостоверенному секретарем исполкома сельского Совета Калининской области реестровый номер № от <дата>, ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, ФИО2.

По сведениям нотариусов Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области от 27, 29 декабря 2021 г. наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей <дата>, ФИО2, умершего <дата>, не заводились.

ФИО3 умерла <дата>

Из материалов наследственного дела № 173/2020 к имуществу ФИО3, умершей <дата>, следует, что ее наследниками по закону являются: сын - Семенов Николай Борисович, внучка - Семенова Влада Дмитриевна. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, умершей <дата>, наследницей которой была мать ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; 2/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО2, умершему <дата>, наследником которого была жена ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются Семенов Н.Б., Семенова В.Д.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 9 ноября 2020 г., 21 июля 2021 г. Семенову Н.Б., Семеновой В.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на указанное наследственное имущество.

Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 26 марта 2021 г. по гражданскому делу № 2-56/2021 за ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, Семеновым Николаем Борисовичем определены по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>.

Установлено, что ФИО2 фактически принял наследство в 1/15 доле в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти дочери ФИО4.

Установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство в 1/15 доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти дочери ФИО4.

Установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство в 2/15 долях в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти мужа ФИО2.

Установлено, что Семенов Николай Борисович фактически принял наследство в 2/15 долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца, ФИО2.

За Семеновым Николаем Борисовичем признано право собственности на 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 12 мая 2021 г.

Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 30 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-919/2021 за Семеновой Владой Дмитриевной признано право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершей <дата>, и ФИО3, умершей <дата>

Указанное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 7 октября 2021 г.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 2 ноября 2021 г., 29 декабря 2021 г. по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 60 кв.м, кадастровый номер №. Право собственности зарегистрировано за Семеновой В.Д. - 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, за Семеновым Н.Б. - 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36).

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО1 являлась родной тетей ФИО2 На день смерти ФИО1 с ней в жилом доме проживал ФИО2 После смерти ФИО1 ФИО2 распорядился ее личными вещами. Иных наследников у ФИО1 не было.

Судом установлено, что ФИО2 является наследником ФИО1, умершей <дата>, по завещанию. ФИО1 на день смерти принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

Таким образом, 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом входит в состав наследства ФИО2, умершего <дата>

Вступившим в законную силу решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 26 марта 2021 г. по делу № 2-56/2021 установлен факт принятия ФИО3, Семеновым Н.Б. наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>, в связи с чем в состав наследства ФИО3 входила 1/10 (1/5 : 2) доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Семенов Н.Б. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 Семенова В.Д. является внучкой ФИО3 и наследует после ее смерти по праву представления.

Как следует из материалов наследственного дела № 173/2020 к имуществу ФИО3, умершей <дата>, Семеновы Н.Б. и В.Д. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и в установленный законом шестимесячный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик Семенова В.Д. также приняла наследство после смерти ФИО3, суд находит исковые требования Семенова Н.Б. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом подлежащими частичному удовлетворению, а именно в размере 3/20 (1/10 + 1/20) доли в праве общей собственности на указанное имущество.

Поскольку материалами дела подтверждено, что истец является наследником, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего <дата>, требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается исходя из стоимости того имущества, на которое претендует истец.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по требованию о признании права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом, исходя из цены иска 192291 руб. (1/5 кадастровой стоимости спорного жилого дома), составляет 5045,82 руб.

При подаче искового заявления истцом частично уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. (по требованию об установлении факта принятия наследства).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что истцом Семеновым Н.Б. при подаче иска уплата государственной пошлины произведена не в полном объеме, с последнего в доход бюджета муниципального образования Вышневолоцкий городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5045,82 руб.

Принимая во внимание, что удовлетворение заявленного Семеновым Н.Б. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ответчика, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ответчика у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Семенова Николая Борисовича к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Семеновой Владе Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после ФИО1, умершей <дата> <адрес>.

Признать за Семеновым Николаем Борисовичем, <дата> года рождения, право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении исковых требований Семенова Николая Борисовича к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Семеновой Владе Дмитриевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в остальной части отказать.

Взыскать с Семенова Николая Борисовича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования Вышневолоцкий городской округ государственную пошлину в сумме 5045 (пять тысяч сорок пять) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            Рќ.Р’. Белякова

УИД 69RS0006-01-2021-003402-55