Решение по делу № 2-439/2021 от 11.01.2021

        РЈР˜Р”: 16RS0048-01-2021-000038-31

Дело №2-439/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2021 РіРѕРґР°         Рі.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РЁР°СЂРёС„уллина Р’.Р .

РїСЂРё секретаре                             Р’андер Р®.И.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЇРіРѕРґРёРЅР° Павла Максимовича Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

    РЇРіРѕРґРёРЅ Рџ.Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Поволжское строительное предприятие» Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± оказание услуг РІ размере 76000 рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ 2 дату вынесения решения СЃСѓРґР°, Р° также 8000 рублей судебных расходов РЅР° оплату услуг представителя Рё 2850 рублей РІ возмещение расходов РїРѕ оплате государственной пошлины. Р’ обоснование РёСЃРєР° РЇРіРѕРґРёРЅ Рџ.Рњ. сослался РЅР° те обстоятельства, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РЅРёРј Рё РћРћРћ «Поволжское Строительное Предприятие» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ возмездного оказания услуг. Ранее истец работал РІ РћРћРћ «С», который исправно выплачивал заработную плату, РЅРѕ РІ октябре 2018 РіРѕРґР° руководство РћРћРћ «С» сообщило Рѕ банкротстве Рё работников перевели РЅР° работу РІ РћРћРћ «Поволжское Строительное Предприятие», СЃ которым были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹. Истец добросовестно исполнял принятые РЅР° себя обязанности, выходил РЅР° работу РїРѕ графику, то есть РґРІРѕРµ суток РЅР° смене Рё РґРІРѕРµ суток выходных РїРѕ март 2019 РіРѕРґР° включительно. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что работодатель систематически РЅРµ выплачивал заработную плату СЃ октября 2018 РіРѕРґР°, СЃРІРѕСЋ трудовую деятельность РІ РћРћРћ «Поволжское Строительное Предприятие» истец прекратил РІ апреле 2019 РіРѕРґР°. РџРѕ факту задолженности РїРѕ заработной плате истец обращался РІ прокуратуру района, РІ трудовую инспекцию Рё органы РњР’Р”, РЅРѕ положительного результата РЅРµ получил. Р’ настоящее время общая задолженность РћРћРћ «Поволжское Строительное Предприятие» перед истцом составила 76000 рублей: Р·Р° октябрь - отработанных 16 суток, РЅР° РЅРѕСЏР±СЂСЊ - 15 суток, Р·Р° декабрь - 13 суток, январь - 16 суток, февраль - 16 суток, март - 16 суток, всего 92 суток. Р—Р° каждые сутки работодатель выплачивал 1000 рублей. ДД.РњРњ.ГГГГ ответчиком были произведены частичные оплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 16000 рублей. Таким образом, задолженность РћРћРћ «Поволжское Строительное Предприятие» составляет 76000 рублей, что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг СЃ октября 2018 РїРѕ март 2019 РіРѕРґР°. РљСЂРѕРјРµ того, СЃ учетом невыплаты причитающихся СЃСѓРјРј СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ ответчика подлежит взысканию СЃСѓРјРјР° процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 7888 рублей 42 копейки. Посчитав СЃРІРѕРё права нарушенными, истец обратился РІ СЃСѓРґ.

    Р’ судебное заседание истец РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.

разбирательства представитель истца Мякишева Р .РЎ. увеличила размер    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РћРћРћ «Поволжское Строительное Предприятие» Бакирова Рђ.Р“. СЃ РёСЃРєРѕРј согласилась частично, признав Р·Р° ответчиком наличие долга РІ СЃСѓРјРјРµ 76000 рублей, РІ случае удовлетворения исковых требований просила снизить СЃСѓРјРјСѓ судебных расходов Р·Р° оказанию юридических услуг РґРѕ разумных пределов, Р° также снизить размер процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как установлено статьей 234 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

На основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как установлено статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Судом установлено, что между Ягодиным П.М. и ООО «Поволжское Строительное Предприятие» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор возмездного оказания услуг.

Истец добросовестно исполнял принятые на себя обязанности, выходил на работу по графику, то есть двое суток на смене и двое суток выходных по марта 2019 года включительно. В связи с тем, что работодатель систематически не выплачивал заработную плату с октября 2018 года, свою трудовую деятельность в ООО «Поволжское Строительное Предприятие» истец прекратил в апреле 2019 года.

В настоящее время общая задолженность ООО «Поволжское Строительное Предприятие» перед истцом составила 76000 рублей: за октябрь - отработанных 16 суток, на ноябрь - 15 суток, за декабрь - 13 суток, январь - 16 суток, февраль - 16 суток, март - 16 суток, всего 92 суток. За каждые сутки работодатель выплачивал 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены частичные оплаты по договору в размере 16000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств ответчиком перед истцом в полном объеме, суду представлено не было.

Учитывая признание иска ответчиком в указанной части, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в указанном объеме.

Кроме того, с учетом невыплаты причитающихся сумм со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8233 рубля 40 копеек.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 2000 рублей, также подлежит взысканию в пользу истца.

Судебные расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом, с учетом принципа разумности и сложности дела, в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ягодина Павла Максимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» в пользу Ягодина Павла Максимовича сумму задолженности за оказанные услуги в размере 76000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8233 рубля 40 копеек, а также 4000 рублей судебных расходов на оплату услуг по подготовке искового заявления и 2850 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд <адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ:                            Р’.Р . Шарифуллин

2-439/2021

Категория:
Гражданские
Другие
Ягодин П.М.
ООО "Поволжское Строительное Предприятие"
Суд
Московский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Шарифуллин В. Р.
Дело на странице суда
moskovsky.tat.sudrf.ru
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее