ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 апреля 2018 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Налбандян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/18 по иску ПАО «Совкомбанк» к Михайловскому В. В., Величко Н. К. о признании утратившими право пользования жилым помещение, о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Михайловскому В.В., Величко Н.К. о признании утратившими право пользования жилым помещение, о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика Михайловского В.В. - по доверенности Агафонов И.А. в судебном заседании не требовал разбирательства дела по существу.
Ответчик Величко Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотерния дела по существу.
Истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Михайловскому В. В., Величко Н. К. о признании утратившими право пользования жилым помещение, о выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья