Решение по делу № 2-10138/2023 от 02.10.2023

                                                                                        Дело № 2-10138/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011527-18

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                    26 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» к Машьянову М. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» (далее – ООО «АВТОМИР») обратилось в суд с иском к Машьянову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 55 438 рублей 51 копейку, расходов по уплате госпошлины в размере 1863 рубля, расходов по оплате экспертизы 7 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АВТОМИР» не явился, представил в суд заявление об отказе от иска.

Ответчик Машьянов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и совершения этого действия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, известны истцу и понятны, что следует из содержания представленного заявления, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

При этом согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 процентов государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № от 08.09.2023, в размере 1 304 рубля

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» от иска к Машьянову М. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» к Машьянову М. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от 08.09.2023, в размере 1 304 рубля

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

    Судья       А.В. Цветкова