Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2018 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб.
Просила взыскать с ответчика неустойку по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 150 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, наделенная полным объемом полномочий и ответчик, пришли к мировому соглашению, условия которого просили утвердить.
По условиям мирового соглашения, ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму в размере 2 400 000 руб., которая складывается из суммы основного долга, установленного решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 369 450 руб. и суммы процентов за несвоевременный возврат денежных средств в размере 30 550 руб. Сумма в размере 2 400 000 руб. выплачивается в следующем порядке 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 1 900 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1, в лице представителя ФИО3, в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 неустойки за несвоевременный возврат денежных средств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 150 000 руб. и от взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 13 200 руб. в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения.
Производство по делу стороны просят прекратить, условия мирового соглашения утвердить.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Соглашение сторон адресовано суду в письменном виде, подписано представителями, имеющими необходимые полномочия, и поэтому, может быть утверждено, и утверждается судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221, ч.1 ст.173 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 в лице ее представителя ФИО3 и ФИО2, по условиям которого:
ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму в размере 2 400 000 руб., которая складывается из суммы основного долга, установленного решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 369 450 руб. и суммы процентов за несвоевременный возврат денежных средств в размере 30 550 руб.
Сумма в размере 2 400 000 руб. выплачивается в следующем порядке, 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 1 900 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, в лице представителя ФИО3, отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 неустойки за несвоевременный возврат денежных средств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 150 000 руб. и от взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 13 200 руб.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договорам займа, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Дворцова