Решение от 03.05.2017 по делу № 2-224/2017 (2-1995/2016;) от 29.11.2016

Дело №2-224/2017

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Кунове И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой С.Р. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

                                                         у с т а н о в и л :

Беляева С.Р. обратилась в суд с иском к Б.С.В., Б.О.С., Л.Е.С., К.Л.С., указывая, что 25.06.1993г. истец совместно с ответчиками приобрели по договору мены квартиры в доме государственного жилищного фонда на жилой дом, 1/2 долю в жилом доме по адресу: г.Чита, ..., кв.1.

15.03.2005г. Истец с целью прекращения долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, ..., и гр.С.А.Н. произвели раздел жилого дома и надворных построек по указанному адресу, заключив соглашение о реальном разделе дома.

08.11.2014г. право собственности на часть жилого дома (квартиру), общей площадью ....м (литер А и А1), было зарегистрировано за Истцом и остальными дольщиками на основании данного соглашения о реальном разделе жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Право собственности на жилой дом по адресу: г.Чита, ..., строение (корпус) 2, общей площадью ....м (литер Б) (год постройки 1972) и общей площадью ....м (Литер Б1), общей суммарной площадью ....м, истцом не было зарегистрировано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец не является собственником жилого дома по адресу: г.Чита, ..., общей суммарной площадью ...м, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет.

Истец просит суд признать за ней, Беляевой С.Р., право собственности на жилой дом по адресу: г.Чита, ..., строение (корпус) 2, общей площадью ....м (Литер Б) и общей площадью ....м (Литер Б1), общей суммарной площадью ....м, в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика - Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

Истица Беляева С.Р. не явилась в судебные заседания 19 апреля 2017г., 03 мая 2017г. Об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила.

Ответчик Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит причины неявки в судебное заседание истца неуважительными и полагает возможным на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                              о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                                                    ░ ░ ░ ░ ░