К делу №
ФИО3 Ш Е Н И Е
ИФИО1
24 ноября 2021 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Хуаде А.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО2 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за газ в сумме 123 931,01 рублей и судебные расходы. В обоснование пояснили, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО2 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 30.12.2008г.
Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Из данных норм закона следует, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Республики Адыгея, и ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.
Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ст.153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Установлено, что истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика в полном объеме. Ответчик фактически газом пользовался, однако, обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполнил.
В судебном заседании установлено, между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО2был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003г. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от 30.12.2008г.
Расчеты за потребленный должником газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. С 01.07.2016г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 5,60506 руб. С 01.07.2017г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 5,82927 руб. С 01.07.2018г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 21.06.2018г. составляет 6,00861 руб. С 01.07.2019г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 18.06.2019г. составляет 6,20680 руб. С 01.08.2020г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 21.07.2020г. составляет 6,36701 руб.
Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес> не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.
За период с 01.08.2016г. по 31.07.2021г. задолженность ответчика за потребленный газ вставляет 123 931,01 рублей.
01.06.2021г. мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 144 706,16 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 2 047,06 руб.
После поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от 01.06.2021г. был отменен определением от 03.09.2021г.
Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не представлено.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, суду также не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика по оплате услуг газоснабжения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как видно из материалов дела, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 3678,62 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО2 о взыскании задолженности за газ, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» сумму задолженности за потребленный газ в размере 123 931,01 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 678,62 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Хуаде А.Х.
УИД 01RS0№-49
Подлинник решения находится
в материалах дела №
в Майкопском городском суде <адрес>