Решение по делу № 2-272/2013 от 11.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Зеленокумск                                                                   04 апреля 2013 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием представителя истца Гурьева Н.П. - адвоката Караник В.И.,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО - Гарантия» (ООО «ОСЖ РЕСО - Гарантия») по доверенности - адвоката Михайловой Е.В.,

представителя третьего лица - отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО7,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьева Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО - Гарантия» о взыскании страховой выплаты и штрафа за ее просрочку,

установил:

            Гурьев Н.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО - Гарантия» (ООО «ОСЖ РЕСО - Гарантия») о взыскании страховой выплаты и штрафа за ее просрочку, из которого следует, что он, подполковник милиции Гурьев Н.П., проходил службу в отделе МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании изданного начальником Главного управления МВД России по <адрес> приказа № л/с, он (Гурьева Н.П.) с ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы по достижению предельного возраста. ДД.ММ.ГГГГ, до истечения одного года с момента увольнения его со службы, ему решением бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», была установлена вторая группа инвалидности, вследствие заболевания полученного им в период военной службы, в подтверждение чего, ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка сер. МСЭ-2011 №. После установления ему инвалидности, он обратился для оформления всех необходимых документов в отдел МВД России по <адрес>, в котором ранее проходил службу. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России но <адрес> в адрес руководителя ООО СК «ВТБ Страхование» были направлены необходимые документы (его заявление, копия справки об установлении инвалидности, копия приказа об увольнении со службы, копия свидетельства о болезни), для решения вопроса о выплате ему страховой суммы. ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по <адрес> от ООО СК «ВТБ Страхование» был получен ответ по результатам рассмотрения поданных в отношении ФИО1 документов о выплате страховой суммы, из которого ему стало известно о том, что его документы возвращены без их реализации, в связи с тем, что за выплатой положенной по закону страховки, ему было рекомендовано обратиться в страховую компанию, в которой он был застрахован по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья на дату увольнения со службы в 2011 году. ДД.ММ.ГГГГ его заявление на выплату страхового возмещения вместе с необходимыми для этого подтверждающими документами были направлены отделом МВД России по <адрес> генеральному директору ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия». ДД.ММ.ГГГГ ему отделом МВД России по <адрес> была выдана копия полученного из ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» ответа от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого ему стало известно о том, что за причитающейся ему по закону страховой выплатой он должен обратиться в страховую компанию в рамках госконтракта, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ, с чем он не согласен, так указанный отказ страховой компании нарушает его законные права и интересы. В соответствии с требованием п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» определено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-ти дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. Пунктом 2 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона, предусмотрено, что решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается застрахованному лицу и страхователю (МВД России) в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы. Полагает, что отказ в выплате ему ответчиком страховой суммы является незаконным, в связи с тем, что такое право ему предоставлено наличием установления ему в январе 2012 года (в течение одного года со дня увольнения с военной службы) инвалидности (вторая группа), вследствие заболевания полученного при прохождении военной службы, а также ввиду того, что в соответствии с нормами Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 года, он считался застрахованным в течение одного года с момента его увольнения из органов внутренних дел. В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Согласно ч. 2 ст. 957 ГК РФ, страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» предусмотрено обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников ОВД. Согласно п. 4 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ », условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. Пунктом 2 ст. 9 вышеотмеченного Закона РФ предусмотрено, что страховым случаем, является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Статьей 4 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ установлены страховые случаи, к одному из которых отнесен случай установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания полученного при прохождении военной службы. Он был уволен со службы 6 июня 2011 года, а инвалидность вследствие имеющегося у него заболевания была установлена ему 30 января 2012 года, т.е., до истечения одного года с момента его увольнения со службы. Пунктом 1 ст. 10 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ предусмотрены основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, ни под один из которых, мой страховой случай не подпадает. Пунктом 4 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ установлено, что в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Считает, что ответчиком в отношении него была произведена необоснованная задержка в выплате ему положенной по закону страховой суммы в связи с установлением ему инвалидности, так как из сложившейся судебной практики по рассмотрению гражданских дел аналогичной категории, именно страховая компания в которой он был застрахован в году его увольнения со службы обязана произвести ему страховую выплату. Но несмотря на указанное, без достаточных на то законных оснований, ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия», после получения всех необходимых в отношении него документов, вместо производства ему страховой суммы в установленные законом сроки, необоснованно отказала ему в указанной выплате, чем допустила нарушение требования п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, в связи с чем должна выплатить мне штраф за каждый день просрочки положенной ему страховой суммы. Ст. 1072 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность, следовательно, выплата страховых сумм является возмещением вреда, причиненного иным повреждением здоровья. В соответствии с требованием ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда. Просит взыскать с ответчика в его (Гурьева Н.П.) пользу страховую сумму, согласно
представленного им в суд расчета в размере № рублей, из которой № рублей составляет положенная ему по закону страховое возмещение, № рублей - штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день обращения с исковым заявлением в суд). Взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по делу в виде оплаты услуг представителя в сумме № рублей.

            Представитель истца Гурьева Н.П. - адвокат Караник В.И. исковые требования Гурьева Н.П.поддержал и суду пояснил, что истец Гурьев Н.П., чьим представителем в суде он является, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страховой выплаты и штрафа за ее просрочку. Как представитель истца, поддерживает заявленные им в суд требования, в связи с чем, хочет дать суду следующие объяснения по существу заявленного иска.

           В соответствии с требованием ст. 969, п. 1 и 2 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенной категории. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

          Согласно ч. 2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок действия страхования.

           Статьей 936 ГК РФ предусмотрено, что обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

           В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. Пунктом 2 ст. 9 вышеуказанного Закона, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.

         Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальственного состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» предусмотрено обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, к которым отнесены сотрудники ОВД.

          Согласно ст. 1 вышеуказанного Федерального закона, объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним лиц, которые подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день окончания службы.

           При этом, при наступлении страхового случая, предусмотренного абз., 3 ст. 4 ФЗ-52 от 28.03.1998 года, военнослужащие и приравненные к ним лица, считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения службы.

           Ст. 4 ФЗ-52 от 28.03.1998 года установлены страховые случаи, к одному из которых относится установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы.

          Согласно условий заключенного между страхователем ГУВД по <адрес> и страховщиком ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», государственного контракта №, следует, что жизнь и здоровье рядового и начальствующего состава ГУВД МВД России по <адрес> подлежала страхованию на период с 1 января по 31 декабря 2011 года.

         Одним из страховых событий в рамках отмеченного госконтракта является установление застрахованным лицам инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.

           Как следует из представленных в суд истцом документов, Гурьев Н.П. был уволен со службы на основании приказа начальника Главного управления внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, по достижению предельного возраста т.е., в году, когда ответчиком на себя было принято обязательство по страхованию жизни и здоровья всех сотрудников ГУВД по СК, в том числе и Сидорова, на основании соответствующего госконтракта.

         Согласно выданной истцу бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», справки, Гурьеву впервые ДД.ММ.ГГГГ была установлена инвалидность (вторая группа) вследствие заболевания полученного им в период прохождения военной службы, т.е., до истечения установленного законом одного года, с момента увольнения со службы.

          Из данного обстоятельства, по его мнению, следует, что инвалидность истцу была установлена до истечения одного года после увольнения его со службы, вследствие заболевания полученного в период военной службы, следовательно, согласно абз. 3 ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ и условий заключенного с ответчиком государственного контракта об обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников ГУВД по СК, истец считался застрахованным в течение одного года после увольнения со службы, т.е., в период с 6 июня 2011 года по 6 июня 2012 года.

           17 мая 2011 года Конституционным Судом РФ было принято постановление № 8-П, согласно п. 5 которого, ст. 5 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования допускается возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, при досрочном увольнении с военной службы в связи с признанием негодным к военной службе вследствие увечья (травмы), полученного им при исполнении обязанностей военной службы, при отсутствии виновных противоправных действий государственных органов и их должностных лиц в объеме, не обеспечивающим достаточный уровень восполнения материальных потерь, связанных с невозможностью дальнейшего прохождения военной службы, нарушают права военнослужащих и не соответствуют Конституции РФ.

           В целях исполнения указанного постановления Конституционного Суда РФ, Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. № 309-ФЗ, п. 1 ст. 5 был признан утратившим силу, а п. 2 ст. 5 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, был изложен в новой редакции, согласно которой, в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы инвалиду второй группы выплачивается страховая сумма в размере 1 000 000 рублей. Указанный ФЗ-309 от 08.11.2011 года, согласно его ст. 12, вступил в законную силу с 1 января 2012 года.

           При обращении начальника отдела МВД России по Советскому району в интересах истца вначале к страхователю ООО СК «ВТБ Страхование», которым было отказано в выплате страховки, так как по условиям заключенного с ним в 2012 году госконтракта с МВД России, указанная страховая компания не принимала на себя обязательства по страхованию сотрудников МВД которые были уволены со службы в 2011 году, а затем в ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» для производства истцу положенной по закону страховой выплаты, ответчиком был дан ответ, согласно которому следует, что в связи с тем, что Гурьеву Н.П. группа инвалидности была установлена в 2012 году, заявленные им события не имеют признаков страховых, так как дата установления инвалидности не подпадает на период действия его страховой защиты в рамках госконтракта №, что по его мнению, противоречит требованиям закона.

           Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом.

            В связи с изложенным полагает, что отказав истцу в выплате положенной ему по закону страховой суммы, ответчик в одностороннем порядке отказался от принятого на себя по условиям заключенного между ним и ГУВД по СК госконтракта о страховании жизни и здоровья сотрудников ГУВД по СК обязательства, по выплате истцу страхового возмещения по наступившему у него страховому случаю, определенному нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ.

           Ссылку ответчика в направленном им ответе в ГУВД по СК по результатам рассмотрения документов Гурьева Н.П. о производстве ему страховой выплаты, на то, что с аналогичным заявлением истцу необходимо обратиться в страховую компанию, в рамках госконтракта действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ, считает необоснованной. Его довод по данному вопросу подтверждается позицией судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда изложенной в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ФИО5

          В отмеченном определении суда указано о том, что согласно заключенного между ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» и ГУВД по <адрес> госконтракта об обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников ГУВД по СК в 2011 году, указанный госконтракт действовал с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, а в отношении сотрудников уволенных со службы в 2011 году, в течение одного года с момента их увольнения со службы.

           В соответствии с п. 15 Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 16.12.1998 г. № 825, выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страховых случаев. Указанный перечень документов, в соответствии с п. 17 Инструкции, предоставляется застрахованным лицом (выгодоприобретателем) страховщику.

         Пунктом 4 постановления Правительства РФ от 29 июля 1998 г. № 855 « О мерах по реализацииФедерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы » с внесенными в него постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1197 изменений, вступившими в силу с 1 января 2012 года, в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, оформляются: заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы; копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; копия свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушения здоровья;копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации).

          Как следует из представленной истцом в суд копий документов, Гурьевым Н.П., к поданному им в адрес ответчика заявлению о производстве страховой выплаты, был приложен весь перечень необходимых документов, установленных п. 4 постановления Правительства РФ от 29.06.1998 г. № 855, на основании которых ответчиком в установленный законом срок должно было быть принято решение о выплате истцу положенной ему страховой суммы.

           Однако, несмотря на указанное, ответчик в установленный ФЗ от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ пятнадцатидневный срок, страховую сумму, причитающуюся истцу не выплатил, чем нарушил требования закона, а также допустил нарушение законных прав и интересов истца на своевременное получение им установленного законом размера страховой выплаты. Просит в полном объеме удовлетворить заявленные в суд Гурьевым Н.П. требования к ответчику о взыскании с него установленной законом страховой выплаты, штрафа за ее просрочку и понесенных по делу судебных расходов.

           Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО - Гарантия» (ООО «ОСЖ РЕСО - Гарантия») по доверенности - адвокат Михайлова Е.В. в судебном заседании пояснила, что истец просит взыскать с ООО «Общество страхования жизни «РЕСО Гарантия» страховое возмещение в сумме № рублей, штраф в сумме № рублей. Считает, исковые требования в отношении ООО «Общество страхования жизни «РЕСО Гарантия» незаконными и необоснованными, по следующим основаниям, так как ООО «Общество страхования жизни «РЕСО Гарантия» является ненадлежащим ответчиком. Между ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» и ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный Контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по <адрес>. (далее - Договор) При     заключении Договора     сторонами соглашение по всем существенным условиям события, на случай наступления которого осуществляется страхование п.2.пи.2 ст. 942 ГК РФ и о сроке действия договора п. 2 пп. 4 ст. 942 ГК РФ. В соответствии с п. 5.1.2. Договора, Страховым случаем является установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы. Согласно п.14.1 Договора Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям происшедшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 2 группа инвалидности. Таким образом, дата события имеет признаки страхового случая, но срок действия Договора на момент наступления этой даты истек. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу. Поскольку дата произошедшего события находится за пределами действия договора, то оно не признается страховым случаем и обязанности по выплате страхового возмещения у страховщика не возникает. На основании вышеизложенного Страховщик отказал в выплате страхового возмещения. Истец полагает, что действие Договора (договора) распространяется на все события которые имеют признаки страхового случая как в период действия Договора, так и на те события которые наступили в течении года после окончания срока действия Договора. Между тем в тексте Договора нет такого условия, которое обязывает страховщика осуществлять выплату страхового возмещения но страховым случаям, произошедшим после окончания действия Договора. Истец смешивает такие понятия как Дата наступления страхового случая, прекращение службы в ОВД и Срок действия договора. В соответствии с п.5.1.2 Договора право на получение страхового возмещения предоставляется лицам, которым была установлена инвалидность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ даже в том случае если они были уволены за год до ДД.ММ.ГГГГ. Дата начала периода страховании в соответствии с Договором) то есть на момент события (инвалидность, смерть, заболевание) в течении года были уволены и уже не являлись сотрудниками ОВД. Данное условие конкретизировано и в ст. 1 ФЗ-52 от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ссылается и истец. «Жизнь и здоровье военнослужащих подлежит обязательному страхованию со дня начала службы по день се окончания. При наступлении страховых случаев,...считаются застрахованными в течении одного года после окончания военной службы». То есть, обязательства по Договору страхования распространяются не только на тех лиц, которые являются штатными сотрудниками ОВД, а и на тех лиц, которые к моменту наступления страхового случая уже уволились из рядов ОВД, но с момента их увольнения прошло не больше одного года. Однако, в Законе или Договоре не сказано, что страхование распространяется в течении одного года на случаи, произошедшие после окончания действия Договора страхования. Если страховой случай наступил в период действия Договора ООО СК «ВТБ Страхование» (в 2012 году), то выплата должна производиться именно тем страховщиком кто предоставлял страховую защиту на указанный период времени. Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Следовательно, действующее законодательство неразрывно связывает факт наступления страхового случая по договору личного страхования с застрахованным лицом. Именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату как это указано в п. 1 ст. 934 ГК РФ и ст. 9 и 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Пунктом 2 ст. 1 ФЗ № «Об ОГСЖиЗ» установлено, что «при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) пли заболевания, имеющих место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов». На основании вышеизложенного, следует, что условие о застрахованных лицах, согласованное Страхователем и Страховщиком при заключении Государственного контракта № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по <адрес>, полностью соответствует действующему законодательству. В абз. 2 и 3 ст. 4 ФЗ № «Об ОГСЖиЗ» указаны следующие страховые случаи:

      - гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной - со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

     -      установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

          Согласно ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.           Следовательно, именно даты гибли (смерти) застрахованного лица либо назначение инвалидности застрахованному лицу в причинно-следственной связи с полученными увечьями (ранениями, травмами, контузиями) или заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, являются моментом наступления страховых случаев, указанных в абз. 2 и 3 ст. 4 ФЗ 52 «Об ОГСЖиЗ», что влечет возникновение обязанности страховщика произвести соответствующую страховую выплату. Вышеназванные нормы законодательства о страховании связывает обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не с моментом возникновения причин страхования, а именно с моментом наступления страхового случая, в то время как прекращение действия контракта, заключенного ранее с иной страховой компанией, свидетельствует о невозможности возложения обязанности по осуществлению страховых выплат на неё за пределами срока     действия договоров     при     отсутствии     такой согласованности. Соответственно, в случае отказа в удовлетворении иска в отношении требований по выплате страховой выплаты, необходимо отказать и во взыскании штрафа за несвоевременную оплату страховой выплаты. Кроме того, хотелось бы обратить внимание суда на судебную практику по аналогичным делам. Так, разрешая аналогичное дело, решением Новосибирского суда, и апелляционной инстанцией Новосибирского суда обязанность по выплате страховой выплаты возложена на страховщика, чей госконтракт действовал в момент наступления страхового случая. Аналогичное решение принял и Верховный Суд. Определением ВС РФ от 08.02.2013 г. по делу № 77-КГ12-10, разрешая аналогичное дело, суд указал, что: «Согласно пункту 2 статьи 6 названного Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только з случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Статьей 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что данный Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано. Из содержания приведенных норм следует, что положения статьи 5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-ФЭ, устанавливающие фиксированные выплаты по страховым случаям, распространяются на отношения, возникшие из договора обязательного страхования, начало действия которого определено с 1 января 2012 года. Учитывая, что страховой случай наступил 20.12.2011 года, то есть до внесения в статью 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ вышеуказанных изменений, право на получение названной страховой выплаты в размере № рублей в соответствии со статьей 5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ, действующей с 1 января 2012 года, у истца не возникло». В данном определении установлен и плательщик страховой выплаты: страховая компания, осуществляющая страховую защиту на день наступления страхового случая, Суд 1 инстанции правильно определил ответчика и спора по этому вопросу у сторон не возникло, хотя изначально в процесс были привлечены 3 страховые компании: осуществляющие страховую защиту на день наступления страхового случая, на день выплаты и на день переосвидетельствования. Однако, выбор был сделан в пользу компании осуществляющую страховую защиту на день наступления страхового случая. На основании вышеизложенного просит отказать в удовлетворении требований истца в отношении ответчика ООО «Общество страхования жизни «РЕСО Гарантия» полностью, так как требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

      Представитель третьего лица - отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил высказался по данному гражданскому делу за удовлетворение требований истца в полном объёме.

Истец Гурьев Н.П. в судебное заседание не явился, однако в суд было предоставлено заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, с участием его представителя - адвоката Караника В.И. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Гурьева Н.П.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гурьева Н.П. к ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

        Согласно п.1.1. № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по <адрес>, подлежащих страхованию в 2011 году, заключенного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» между Главным управлением внутренних дел по <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» (ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия»), предметом контракта является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел <адрес>.

           В соответствии с п.4.1. Контракта объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

           В соответствии с п.5.1.2. Контракта страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.

          Согласно п.4. Контракта размер страховой суммы определяется, исходя из оклада месячного денежного содержания застрахованного лица, включающего в себя месячный оклад по занимаемой должности и по специальному званию на день выплаты страховой суммы.

           В соответствии с п.7.3. Контракта застрахованное лицо имеет право на получение страховой суммы, а также штрафа в случае необоснованной задержки в выплате страховой суммы по вине страховщика.

           Согласно п.8.4.3. Контракта Страховщик обязан производить страховую выплату в сроки, установленные данным контрактом. Обязательства выплат страхового обеспечения по страховым случаям, произошедшим в период действия контракта, действуют в течение трех лет после окончания срока действия контракта в соответствии с действующим законодательством.

            В соответствии с п.9. Контракта выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, в соответствии с перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998года №855.

           Согласно п.10.6. Контракта выплата страховой суммы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

           В соответствии с п.10.7. Контракта в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

          Согласно п.11.1.2. контракта в случае установления застрахованному лицу инвалидности второй группы до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период службы, страховая сумма выплачивается в размере 50 окладов.

          Согласно п. 14.1. контракт вступает в силу с 01.03.2011 года и действует до 31.12.2011года.

           Из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с подполковник милиции Гурьев Н.П., уволен по ст. 58 части 1 пункту «Б» (по достижении предельного возраста) с ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно справке №. установлена впервые вторая группа инвалидности 30.01.2012 года, заболевание получено в период военной службы.

           Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному военно-врачебной комиссией МСЧ ГУВД по <адрес> Гурьеву Н.П. установлено, что ряд заболеваний, имеющихся у истца получены в период военной службы.

           б) категория годности к службе, военной службе (годность к службе в должности, по военно-учетной специальности и др.): На основании ст. 43б, 24в, 44б, 13б, 72в, 66г, графы III Расписания болезней (приложение №1 к Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 14 июля 2010 года №523)

         «В» ограничено годен к военной службе, степень ограничения четвертая.

         Годен к службе в должностях, отнесенных к IV группе предназначения.

         Не годен к службе в должностях, отнесенных к I, II, III группам предназначения. В сопровождающем не нуждается.

           Из письма заместителя начальника управления медицинского страхования ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данную компанию поступили и были рассмотрены заявление и пакет документов на выплату страхового обеспечения в связи с установлением бывшим сотрудникам ГУВД по <адрес> групп инвалидности, в том числе и истцу Гурьеву Н.П., и компания отказывает в выплате страховой суммы в связи с тем, что по государственному контракту № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по <адрес>, подлежащих страхованию в 2011году, страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку инвалидность Гурьеву Н.П. установлена по истечении срока действия контракта, с заявлением о страховой выплате следует обратиться в страховую компанию в рамках Госконтракта, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ.

           Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел осуществляется в соответствии с требованиями ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991 г. N 1026-1 "О милиции" на условиях и в порядке, определенном Федеральным законом от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее -Федеральный закон N 52-ФЗ).

            В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1 приведенного Федерального закона N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц со дня начала службы в органах внутренних дел по день окончания данной службы.

            Согласно ч. 2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

            Согласно ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

             В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

             Согласно п. 4 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

              В соответствии с ч.2 ст. 9. Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.              

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

              Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

              Срок действия договора обязательного государственного страхования законодатель определил в один календарный год.

              Срок исковой давности для предъявления требований к страховщику начинает течь не с момента события, а с момента наступления отрицательных последствий (страхового случая).

              Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен вышеуказанным Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

               В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

                Согласно абзацу третьему ст. 4 настоящего Федерального закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

          Исходя из положений вышеприведенных норм Федерального Закона, страховым случаем является не сам факт увольнения застрахованного лица со службы и не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.

           Согласно условиям государственного контракта его действие в отношении определенной категории застрахованных по данному контракту лиц, продлено на один год с момента их увольнения со службы, в связи с чем страховое возмещение подлежит взысканию именно с ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия», являющемся надлежащим ответчиком по делу.

           В соответствии с письмом начальника Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России от 28.03.2012 года №31/10-1661 главнокомандующему войсками МВД России в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011году по страховым случаям, имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011году, документы на получение страховых выплат представляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в 2011 году.

          В соответствии с письмом заместителя Министра МВД РФ от 18.07.2012года №1/6125 согласно условиям государственного контракта, заключенного с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», в данную компанию направляются документы по страховым случаям, наступившим в отношении застрахованных лиц, состоящих в штате МВД РФ на 01.01.2012года. Документы на получение страховых выплат в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011году, представляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ в 2011году. Для уволенных в 2011году из органов внутренних дел РФ лиц, содержавшихся за счет средств региональных и местных бюджетов, обязательства по страховым выплатам несут страховые компании, получившие страховые взносы (страховую премию) в период прохождения службы этими лицами.

           В судебном заседании не установлены предусмотренные ст. 964 ГК РФ основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.

            Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

           Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

            Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 года страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду II группы - № рублей.

            Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

             Из приведенных положений ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 года, следует, что независимо от времени установления инвалидности, размер страховых сумм определяется на день выплат, то есть действие закона распространяется в том числе на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.

             Право истца на выплату страховой суммы, а также её размер, исчисленный в соответствии с нормой п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ, в редакции, действующей до 01.01.2012 года лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

             На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что размер страховой суммы подлежит исчислению на момент ее выплаты, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере № рублей.               

             При этом суд руководствуется принципом разумности в соответствии с действующим законодательством, и принципом справедливости в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Что касается требований истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере № рублей, то суд приходит к следующему:

согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения, в связи с чем вывод суда о взыскании штрафных сумм за период до разрешения данного спора о праве по существу не может быть признан соответствующим положениям подлежащего применению закона.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере № рублей - отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая все обстоятельства дела, материальное положение сторон, суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в пользу Гурьева Н.П. расходы за услуги представителя в сумме № рублей.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░» (░░░ «░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░» (░░░ «░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░» (░░░ «░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░»)░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░» (░░░ «░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░.             

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░